200 pts de + en passant le FSB de 200 à 166 ?

200 pts de + en passant le FSB de 200 à 166 ? - Bench - Hardware

Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:09:45    

XP2200+ @ 2GHz , Leadteck GeForce 4 TI 4400
Scores :
 
FSB = 200 MHz , 10*200=2GHz => 11975
FSB = 166 MHz , 12*166=2GHz => 12198
 
200 pts de diff c'est peu, mais je trouve ça étonnant !
 
Y'a une explication ?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:09:45   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:11:24    

3d mark c'est bidon....
 
c'est pas précis....pas fiable... un jour t'aura 12000 le lendemain 11500...t'overclock la carte graph et le score baisse...des truc comme ça... :heink:  :/

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:15:04    

3D Mark c'est un bench des perfs 3D generales d'une config.  
 
Ca sert pas a bencher tout et n'importe quoi et n'importe comment.
 
Passe en 640 et tu verras plus de difference surement. En 1024, ta carte nivelle quand meme les perfs.
 
Et surtout utilise d'autres benchs en plus de 3D Mark pour savoir ce que ca apporte REELEMENT ce changement de FSB.
 
[:ernestor]
 
Edit: j'avais mal lu  :whistle:  
J'avais cru qu'il y avait un gain faible  :whistle:  
 
Par contre c'est pas normal que le score diminue quand meme. Ca c'est fait exactement dans les memes conditions ?
Avec d'autres benchs ca donne quoi ?


Message édité par Ernestor le 22-01-2003 à 20:21:08

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:24:34    

tu as laisse les memes timings de ram pour 200 et 166 ??
 
et memoire/fsb synchrones j'espere


Message édité par apolon34 le 22-01-2003 à 20:24:55
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:23:07    

Oui tout a toujours été synchrone et les timings étaient les mêmes : 6-3-3 CAS : 2.5
 
Mais j'ai noté une autre 'bizarerie' :
 
j'ai perdu 50 pts en desactivant Norton, MSN, MBM, ...
 
 :heink: enfin bon, .. j'me pose plus trop de questions maintenant !
Les autres becnhs PCMark, CPUmark me donne de meilleurs résultats à FSB 200 et c'est ce que je retiendrais !

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:26:09    

Bizarre tout ca  :??:  
 
Mais bon, si les autres benchs sont coherents, on va dire que c'est 3D Mark qui delire un peu :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:27:37    

c'est simple à 200 ta pc2700 se prend des claques dans la tronche.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:31:07    

Je l'ai testé moult fois avec memtest et avec ces timings, j'ai aucune erreur en 1 heures de test.
La rev c de la DDR Samsung passe très bien à 200 MHz, Marc l'a d'ailleurs exprimé dans son test de DDR, l'été dernier.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 20:40:42    

moi je penserais aussi a un 3dmark qui deconne.
 
essaie en mettant l'agp aperture au min, histoire de lui faire utiliser la memoire

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 20:37:17    

mon bench préféré a moi c'est F1 2002 mod GTR et UT2003...
 
si ça rame c'est pas bon...:/
si c'est fluide...cool :love:
 
et actuellempent si je mets du FSAA en 1024 ben c'est pas très bon... :(  
 
avec la FX ça ira mieux :pt1cable:  :D


Message édité par thekiller3 le 24-01-2003 à 20:38:29
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed