8000 pts dans 3D mark avec ça, c'est normal ?!
8000 pts dans 3D mark avec ça, c'est normal ?! - Bench - Hardware
Marsh Posté le 10-02-2003 à 08:33:17
etant donné que je fais 9600 avec un 2000+ et une ti4200 avec 64mo, je dirais que le score est faible 
Marsh Posté le 10-02-2003 à 08:36:47
section benchmarks>>>
sinon je fait 3000 et je joue pareil que toi! donc les benchs...
Marsh Posté le 10-02-2003 à 08:58:57
j'ai un athlon 1800+ et une radeon 9700 pro,
j'ai + ou - 12000 vérifie que t'as pas activité l'antialiasing ou le aniso pour les test
regarde si ton bios est reglé en "optimal"
et que les option de 3dmarks sont correctement positioné
Marsh Posté le 10-02-2003 à 11:34:37
mais comment ça se fait ke mon score soit tout niké alors ?!
paske c'est le score en 640*480*32 avec que dalle du tout comme AA
DX9 / Dernier catalyst / Derniers NForce 2 pour mon A7N8X Deluxe
chui dèg !!!! 
---------------
HFR - Mes sujets pour Chrome - Firefox - vérifie les nouveaux posts des topics suivis/favoris
Marsh Posté le 10-02-2003 à 11:36:42
de quoi tu parles
ca rame dans les jeux?
nah alors pas de probleme
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 10-02-2003 à 11:38:29
Reply
Marsh Posté le 10-02-2003 à 11:47:03
| burgergold a écrit : de quoi tu parles |
bha du coup oui... mais avec l'indice 3dmark, c'est un peu plus simple pour voir si c'est bon ou pas...
avec tout à fond la caisse, chui obligé de jouer en 800*600, ce qui me semble un poil bizare aussi...
---------------
HFR - Mes sujets pour Chrome - Firefox - vérifie les nouveaux posts des topics suivis/favoris
Marsh Posté le 10-02-2003 à 12:20:01
T'aurais pas un peu trop overclocké ta cg toi? Et puis vérifie les options à l'aide d'un tweaker...
Marsh Posté le 10-02-2003 à 12:46:58
franchement, un score aussi minable avec une 9700Pro, ça me fait trop mal !
J'fait 9574 avec une g4 ti4200 et un xp1900+ !
tu dois avoir une sale -bip- dans ta config !
passe un coup de PCmark 2002 (ou sandra 2002 pro ) pour vois où se situe le prob !
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:10:34
moi avec mon 2000+ et ma ti 4200 128 agp 8x no name je fais 11900, cest pas mal non? sinon ton score me semble pourrie!
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:13:24
C'est le score normale en FSAA4x et Aniso 16x, quoique un poil juste 
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:19:00
oui mais le gars a un blème as tu l'agp en x4 ou x8 c'est quoi ta mobo?
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:19:07
| Brisssou a écrit : dans les pilotes (pas dans 3dmark) c'est à peu prés le reglage que j'ai mis, sauf que le fsaa est en 6x |
Donc ton score est tout a fait normale ![[:sstarshoot]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sstarshoot.gif "[:sstarshoot]")
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:23:12
| Brisssou a écrit : 8000 pts avec un Athlon XP 2000+, une Radeon 9700 PRO et 512 Mo de PC 2100 |
je fais 8200 avec un athlon 1200@1330 (166*8) + radeon 8500 + nf7-s + 512mo pc2700
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:24:41
| ChrisLeurn a écrit : |
Mais tout s'explike !!!
je commence à comprendre.. en fait, les paramètres des pilotes sont toujours appliqués, alors que ceux de 3dmark ne servent que si les pilotes sont à blanc....
haaaaaaaaaa ok ok ok...!
---------------
HFR - Mes sujets pour Chrome - Firefox - vérifie les nouveaux posts des topics suivis/favoris
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:26:39
| Brisssou a écrit : |
Voila, en fait dans les pilotes tu peut forcer ou seulement laisser l'apli l'autoriser, et là tu force, enleve et hop tu fera 12500-13000 , voir ptet plus 
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:27:17
| jln2 a écrit : |
Faut suivre, met en FSAA 6x et Aniso 16x pour voir 
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:28:07
Reply
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:36:58
| ChrisLeurn a écrit : |
chouette !!
je vous dis tous ça demain... peut-être... parce qu'en même temps, c'est pas très intéressant...
---------------
HFR - Mes sujets pour Chrome - Firefox - vérifie les nouveaux posts des topics suivis/favoris
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:39:15
Je veux pas m'incruster inutilement, mais je pense que le meilleur truc pour savoir si son matos tourne correctement, c'est d'aller sur le site officiel et de comparer son score avec du matos équivalent. Et pour les réglages avancés de l'affichage, c'est vrai qu'ils restent actifs et que 3D Mark ne sait apparement pas les "couper".
J'en profite pour poser une ch'tite question : certains mags prétendent que tout ce qui compte pour le score c'est la carte graphique, alors que apparement (ce qui est logique) le cpu et la ram joue aussi sur le score ? 
---------------
Ben zut alors, ou qu'elle est passée la 'tite image ?
Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:41:21
| Turrican_ a écrit : Je veux pas m'incruster inutilement, mais je pense que le meilleur truc pour savoir si son matos tourne correctement, c'est d'aller sur le site officiel et de comparer son score avec du matos équivalent. Et pour les réglages avancés de l'affichage, c'est vrai qu'ils restent actifs et que 3D Mark ne sait apparement pas les "couper". |
Bin oui, c'est l'ensemble, CPU Memoire(+cas) chipset et CG
Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:45:36
je viens de faire des tests moi aussi...il y a 15 jours, je faisais environ 9300 points, normal quoi, et la je viens de le refaire et j'en fait que 4700 
j'ai pourtant tout mis par defaut dans le test...
avec une A7N8X / 1800+ / 256 Mo PC2700 / Gf4 Ti4200 c'est bizarre...
question quand meme : si l'AA est active mais qu'il est marque noAA dans le test, le test ne mets pas de AA, on est bien d'accord?
EDIT :
| Citation : Et pour les réglages avancés de l'affichage, c'est vrai qu'ils restent actifs et que 3D Mark ne sait apparement pas les "couper". |
turrican semble avoir la soluce a mon pb... 
Message édité par noxauror le 10-02-2003 à 16:46:54
Marsh Posté le 12-02-2003 à 17:52:04
| Brisssou a écrit : voilà, donc en normal 1024*768*32, je tape le + 12000... c'est encore faiblard non ? |
tu peut toujours reprendre ton ancien score , sinon.
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:25:50
Reply
Marsh Posté le 13-02-2003 à 09:17:19
pense un peu à exploiter ta carte graf à donf sur les derniers jeux , au lieu de t'acharner sur des benchs à la cons...
Marsh Posté le 13-02-2003 à 09:25:05
je fais +45.000.000 en 32x24 FSAA 32x avec un Geforce4 Ti 4200, c'est normal ?
Marsh Posté le 13-02-2003 à 09:28:22
| mil'ouze a écrit : je fais +45.000.000 en 32x24 FSAA 32x avec un Geforce4 Ti 4200, c'est normal ? |
bofffff pas terrible , envoie donc ta capture d'écran
que l'on puisse se masturber
Marsh Posté le 13-02-2003 à 09:42:39
| SAT 08 a écrit : |
Une preuve irréfutable
Marsh Posté le 13-02-2003 à 09:57:01
| Brisssou a écrit : 8000 pts avec un Athlon XP 2000+, une Radeon 9700 PRO et 512 Mo de PC 2100 |
t'as pas moddé ta 9700 en 9500?
Marsh Posté le 13-02-2003 à 10:53:09
| mil'ouze a écrit : |
t'aurais dût mettre le même hier sur leur topic 3dmark2003
Sujets relatifs:
- Quel est le taux de transfert normal en UDMA33 ?
- hp vectra : avoir un affichage "normal" au demarrage & prob boot
- 3D MARK
- MSI GeForce 4 Ti-4200 très très chaude, normal ?
- Score 3D Mark 2001SE sur ma new CG
- C normal 9950 points a 3dmark 2001 avec ma nforce 2 ?
- Double Boot pour affichage normal
- 44° dans la tour... C'est normal??
- Score faible a 3dmark avec une 9500pro ... normal?
Marsh Posté le 10-02-2003 à 08:29:08
8000 pts avec un Athlon XP 2000+, une Radeon 9700 PRO et 512 Mo de PC 2100
chui tout déçu...
c'est normal ou bien ..?
Message édité par brisssou le 10-02-2003 à 11:32:54
---------------
HFR - Mes sujets pour Chrome - Firefox - vérifie les nouveaux posts des topics suivis/favoris