Voici mon problème :
 
Je voulais ajouté à ma config (AMD 64 3000+, 512 DDR400, Radeon 9800 Pro) un peu de peps en passant à 1 Go de Ram. Or après plusieures essais (2*256 + 1*512 , 2* 512), la modifications des performances de mon PC ne sont pas celles que j'attendais :  
 
-le PC détecte le 1 Go de Ram, mais sous 3DMark 2001, j'ai le même score avec 1Go qu'avec 256Mo : environ 18 300pts alors qu'avant avec 512Mo j'avais 18700pts   Idem avec 3DMark 2003 et Aquamark.
 
-Dans les jeux par contre, je sens une nette amélioration (dans Far Cry, plus de "freeze" en ouvrant une porte).
 
Suis-je normal docteur ?
 
Please, help !

Ben alors, tu joue a 3dmark ou a Farcry si c'est mieux dans les jeux pk chercher la petite bete.

Bien sûr on joue aux jeux et pas aux benchs, mais tu admettras que c'est étonnant, non ?
Et si j'ai un pb avec les bench, j'pourrais peut-être aussi en avoir avec certains jeux.

je pense pas que cela soit du a un pb. Tu a un écart de 2.1% dans 3dmark ce qui est largement acceptable. Dit nous ce que tu perd avec 2003 et aquamark on verra si tu a vraiment perdu en perf.

j'avais testé y a quelque temps 3dmark 2001, avec 256 puis 512 de ram...aucunes différences, le bench se contente d'exploiter la carte graphique, pas la ram.

+1
 
C'est pas en rajoutant de la RAM que tu augmente ton score a 3dm, CPU mark ou sandra !

oui, mais alors, pourquoi mes score baissent-ils ? Qu'il n'y ai pas d'influence, ça OK, mais qu'il y ait une baisse...

 
il y a 2% de baisse dans les bench. Il y a surment une explication informatique a ca mais on s'en moque un peu non ? Maintenant, si tu me dit que tu perd 10-20% de perf la ok, il y a un pb.

3D Mark 2001 teste surtout le processeur
Même la carte vidéo n'a pas trop d'importance !
(à certaine limite bien entendu )