Bravo Suma!!

Bravo Suma!! - Bench - Hardware

Marsh Posté le 12-08-2002 à 18:21:10    

Ok, alors voila.
 
J'ai acheté la suma ti 4200 128Mb et vla le résultat:
 
[img]file://c:\benchs.jpg[/img]
 
(je sais pas si l'image va s'afficher mais bon)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 18:21:10   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 18:23:49    

POlivier a écrit a écrit :

Ok, alors voila.
 
J'ai acheté la suma ti 4200 128Mb et vla le résultat:
 
[img]file://c:\benchs.jpg[/img]
 
(je sais pas si l'image va s'afficher mais bon)




 
elle ne s'affiche pas du tout

Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 18:24:07    

bon ok, s'affiche pas
 
résumé:
 
sur un TB1.3:
 
Ma ti 4200 : 8533 3dmark
   ti 4600 : 8235 3dmark
   ti 4400 : 8008 3dmark
 

Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 18:30:13    

faut que ton image soit sur un ftp
 
sinon les 128mo sont moins rapide que les 64mo
 
avec les 64mo et des XP 2100+ le monde obtienne entre 9000 et 9500, bien souvent la carte est en plus overclocké
 
alors ca me parait correct comme score


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 07:53:54    

8500 avec une TB 1.3?
 
hé bas...
moi qui croyait qu'il fallait 2ghz sous le capot
 
en faite c casi que la puissance de la carte 3d qui est pris en compte non? (bon je sais c dans le titre du bench mais bon c dommage y a des jeux qui demande plus de resources proc et ram que des graph 3d)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 09:45:03    

un peu normal qu'elle  s'affiche pas :)


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 09:54:41    

com21 a écrit a écrit :

un peu normal qu'elle  s'affiche pas :)




 
Et je serai pas supris que le test est était fait en 800*600
Mais bon dommage en voit pas le screen ;)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 09:55:24    

je fais 9300 non oc avec un 1800 et la suma 64

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 10:04:33    

burgergold a écrit a écrit :

faut que ton image soit sur un ftp
 
sinon les 128mo sont moins rapide que les 64mo
 
avec les 64mo et des XP 2100+ le monde obtienne entre 9000 et 9500, bien souvent la carte est en plus overclocké
 
alors ca me parait correct comme score




 
 :non: avec une ti4200 S/U/M/A Se 128 c'est totalement faux. Et polivier c'est une ti4200 S/U/M/A se 128 qu'il a.


Message édité par spartacus le 15-08-2002 à 10:05:28
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 10:16:58    

file://c:\benchs.jpg
 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 10:16:58   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 10:29:08    

ingmar a écrit a écrit :

file://c:\benchs.jpg
 
 :lol:  




 
t mechant  :D

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 10:30:16    

ingmar a écrit a écrit :

file://c:\benchs.jpg
 
 :lol:  




 
[:wam]


---------------
Feed
-O/c
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:23:48    

ouai, bon ok ca va  :kaola:  
 
Jsuis pas censé tout savoir...
 
non mais...
 
je pensais que il allait l'uploader du disque
 
puis d'abord y'a po de mode d'emploi avec ces balises a la con  ;)  
 
Et pour ta gouverne, reset.smith, le test a été fait avec les settings par défaut de 3dmark 2001se, c a d 1024, 32bits...
 
en 800, t'as pas de marks!!!
 
Pour l'histoire des 128 / 64, il semble d'apres les tests (notemment hardware.fr), que les 64 sont + rapides, SE ou pas...
(j'ai effectivement la SE)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:28:05    

deluxe a écrit a écrit :

 
 
[:wam]




 
 :pt1cable:


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:28:55    

POlivier a écrit a écrit :

ouai, bon ok ca va  :kaola:  
 
Jsuis pas censé tout savoir...
 
non mais...
 
je pensais que il allait l'uploader du disque
 
 




 
ça boufferrais la bande passante et le disque du serveur :)


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:32:29    

ingmar a écrit a écrit :

file://c:\benchs.jpg
 
 :lol:  




Et il se connecte comment sur le WOLD WIDE Waibe avec les instructions SSE2 de son pécat  :D

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:35:07    

PC2000 a écrit a écrit :

 
Et il se connecte comment sur le WOLD WIDE Waibe avec les instructions SSE2 de son pécat  :D  




 
 :lol:  :lol:  [:yaisse2]  [:yaisse2]  
 
p4 [:vomi2]


---------------

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:35:17    

PC2000 a écrit a écrit :

 
Et il se connecte comment sur le WOLD WIDE Waibe avec les instructions SSE2 de son pécat  :D  



pkoi  tu dis ca ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
attends c'est evidan :D avec les SSE1 du XP tu peut, mais ek a 56k :D
pr adsl ( 512k ) te faut un paicat :D


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:36:51    

AMG a écrit a écrit :

pkoi  tu dis ca ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
attends c'est evidan :D avec les SSE1 du XP tu peut, mais ek a 56k :D
pr adsl ( 512k ) te faut un paicat :D




POlivier j'crois que tu serais bien pote avec Phlos, je vais te le présenter  :lol:


Message édité par pc2000 le 15-08-2002 à 21:37:24
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:37:31    

PC2000 a écrit a écrit :

 
POlivier j'crois que tu serais bien pote avec Phlos, je vais te le présenter  :lol:



[:wam]


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:41:18    

burgergold a écrit a écrit :

faut que ton image soit sur un ftp
 
sinon les 128mo sont moins rapide que les 64mo
 
avec les 64mo et des XP 2100+ le monde obtienne entre 9000 et 9500, bien souvent la carte est en plus overclocké
 
alors ca me parait correct comme score




 
 :non: pour les Suma les 4200 SE 128 sont plus performantes que les 4200 SE 64 et en plus les 4200 SE 128 s'overclockent un peu plus que les 4200 SE 64


Message édité par lolo92 le 15-08-2002 à 21:42:36
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 22:07:57    

ohla y'en a qui prennent la grosse tete...
 
Attention aux terreurs du web!
Ca y est j'savais pas qu'il fallait mettre l'image sur un ftp, et il me faut un p4 pour aller sur le web...
 
Fo pa tro voire a me prendre pour un con.
 
vous etes un peu faibles les mecs ou alors c votre humour qui laisse a désirer...
 
Désolé  :na:

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 22:11:44    

POlivier a écrit a écrit :

ohla y'en a qui prennent la grosse tete...
 
Attention aux terreurs du web!
Ca y est j'savais pas qu'il fallait mettre l'image sur un ftp, et il me faut un p4 pour aller sur le web...
 
Fo pa tro voire a me prendre pour un con.
 
vous etes un peu faibles les mecs ou alors c votre humour qui laisse a désirer...
 
Désolé  :na:  



en attendant on ne voit tjs rien donc je considere que tu nas pas oc la suma


Message édité par cpulloverclock le 15-08-2002 à 22:11:54

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 22:12:46    

POlivier a écrit a écrit :

ohla y'en a qui prennent la grosse tete...
 
Attention aux terreurs du web!
Ca y est j'savais pas qu'il fallait mettre l'image sur un ftp, et il me faut un p4 pour aller sur le web...
 
Fo pa tro voire a me prendre pour un con.
 
vous etes un peu faibles les mecs ou alors c votre humour qui laisse a désirer...
 
Désolé  :na:  




Ou alors c'est toi qui manque d'humour, on a pas du tout les grosses têtes ...
C'est une connerie que je sors comme ça, pour animer un peu ton topic qui se résume à "ptain j'ai achté une carte il se foute de ma gueule je devais faire 10000 pts à 3Dmark j'en fait que 8500 c'est de l'arnaque " :D  
Et si tu regardais un peu autre chose que les benchs ...
PS : je veux pas dire mais des topics comme ca avec des utilisateurs "décus" par la carte 3D (par leurs résultats à 3Dmark je dirais plutot) on en voit pas mal quand même ..
C'est vrai que des mecs qui mettent une image du style [img]file://c:\pamela_lee_à_poil.jpg[/img]  on en voit plus rarement  :lol:


Message édité par pc2000 le 15-08-2002 à 22:15:35
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 22:29:16    

Désolé si g pas capté, mais encore une fois c écrit nulle part comment se servir de ces putains de balises a la con, alors je l'ai mal pris. Tu vois en fait ca fesait vraiment genre j'était le dernier niewbie paumé de la planete...
 
Décu du score, de ma carte???? A vrai dire, j'etais plutot content en fait du score, tu trouves ca pas assez bon?? Moi, dépasser, meme de presque rien, et meme si ce n'est qu'un bench et que ca veut pas dire grand chose, une 4600, ben chuis content.
 
Alors voila.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 22:30:35    

POlivier a écrit a écrit :

Désolé si g pas capté, mais encore une fois c écrit nulle part comment se servir de ces putains de balises a la con, alors je l'ai mal pris. Tu vois en fait ca fesait vraiment genre j'était le dernier niewbie paumé de la planete...
 
Décu du score, de ma carte???? A vrai dire, j'etais plutot content en fait du score, tu trouves ca pas assez bon?? Moi, dépasser, meme de presque rien, et meme si ce n'est qu'un bench et que ca veut pas dire grand chose, une 4600, ben chuis content.
 
Alors voila.



tu upload la photo sur un ftp puis une fois f tu copies colles ladresse et tu utilises ca [img][/img]


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 22:33:36    

POlivier a écrit a écrit :

Désolé si g pas capté, mais encore une fois c écrit nulle part comment se servir de ces putains de balises a la con, alors je l'ai mal pris. Tu vois en fait ca fesait vraiment genre j'était le dernier niewbie paumé de la planete...
 
Décu du score, de ma carte???? A vrai dire, j'etais plutot content en fait du score, tu trouves ca pas assez bon?? Moi, dépasser, meme de presque rien, et meme si ce n'est qu'un bench et que ca veut pas dire grand chose, une 4600, ben chuis content.
 
Alors voila.




Ah bon je croyais que t'étais décu, le score 3dmark j'ai aucune idée de ce que ca fait, la dernière fois que j'avais fait un score j'avais du faire 7000 ou un truc dans le genre avec ma config

Reply

Marsh Posté le 15-08-2002 à 22:51:55    

AMG a écrit a écrit :

pkoi  tu dis ca ?
attends c'est evidan :D avec les SSE1 du XP tu peut, mais ek a 56k :D
pr adsl ( 512k ) te faut un paicat :D




La bonne vanne qu'à été faite cinquante mille fois  [:kenshirooo]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed