[HELP] Score minable à 3DMARK 2001 SE, je ne comprends pas trop...

Score minable à 3DMARK 2001 SE, je ne comprends pas trop... [HELP] - Bench - Hardware

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:47:54    

Score: 4051  :fou:  :fou:  
 
Config:  
Proc: P4A 2,4ghz
Mémoire: 256 mo pc 2100
DDur: 80 go 7200 tr/min ultra ata 100
Carte graphique: Geforce 4 MX 420  (drivers 41.09 je crois)
 
Je tweak ma CG de 50mhz que ce soit pour le proc ou pour la mémoire: j'arrive à 4750
 
4750 avec un P4 et une geforce 4, alors que d'autres, avec un tbird 1ghz + 512 de ram + une bonne cg se tappent 8000/10000.
 
Je ne comprends pas trop ce score: JE SAIS pertinement que la geforce 4MX 420 est la plus merdique des cg nvidia (exepté les geforce 2mx)...mais de là à avoir 4500 points de moins, par rapport à des configs au proco moins bon...je comprends pas trop.
Vous pensez qu'en foutant une ti4200 j'atteindrais les 9000/10000 ? Ca m'étonnerait qd même.
 
A moins que les parametres du test sous 3Dmark ne sont pas les bons:
1024X768 32 bits
Double Frame Buffer / Pas d'anti-aliasing
Texture Format: Compressed
Z Buffer depth: 24 bit
Rendering pipeline: D3D pure hardware T&L il me semble
 
AIDEZ MOUAHHHHH  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:


Message édité par ydayan le 01-03-2003 à 14:02:54
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:47:54   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:49:31    

GeForce 4 MX 420 :sarcastic: [:rofl]


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:49:38    

Ton score est tout à fait normal, et oui tu aurais 9000 10000 avec une ti 42000....ton processeur est bridé par la CG, que tu ais un 2.4 ghz ou 1.8 ne changera quasiment rien à ton score


Message édité par Telchar le 01-03-2003 à 13:50:26
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:50:11    

TotalRecall a écrit :

GeForce 4 MX 420 :sarcastic: [:rofl]


 
+1


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:56:11    

Arf les lourdeaux  :fou:  :pt1cable:  :fou:  :pt1cable:  
 
 
Comme je l'ai dis dans mon précédent msg, je sais pertinement que cette CG OWNS question "pourrite attitude".  :sweat:  
 
Mais je n'ai pas eu l'choix, ayant acheté un Dell Dimension à très très bas prix, avec cette CG incluse.
 
Bordel, où jvais trouver la maille pour me prendre une carte convenable ? Les nouvelles ati arrivent, dont la RV350 qui à l'air vraiment terrible, pour le même prix qu'une ti4200.
 
QQ1 aurait des bons plans ? Des codes de réducs sur des sites d'achat online ? AIDEZ un réfugié politique kazak, qui a besoin d'une bonne config pour converser via netmeeting restée au bled !  :hello:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:56:24    

TotalRecall a écrit :

GeForce 4 MX 420 :sarcastic: [:rofl]


 
+2  [:psychokwak]

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:58:04    

Une Ti 4200, ou alors les nouvelles ATI 9500 et 9700.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 13:59:53    

ou même une 8500 à 100?, tu vas déjà multiplier ton score par 2,5 :sarcastic:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:01:13    

ca fait le deuxième topic la dessus en 2 jours...
ton score est tout a fait normal, il est impossible que d'autres personnes avec cette carte fassent plus de 5000.

Citation :

[quote]4750 avec un P4 et une geforce 4, alors que d'autres, avec un tbird 1ghz + 512 de ram + une bonne cg se tappent 8000/10000.


une bonne carte graphique, c'est bien la que le bât blesse...
ce score de 8000-10000 na pu etre obtenu qu'avec au minimum une geforce4 ti 4200, voire meme une geforce3 ti 500, cartes qui sont quand meme d'un autre niveau que ta geforce":sarcastic: 4 "
 
au fait, n'abuse pas du terme "URGENT" dans le titre du topic, car la ton cas est tout sauf urgent :sarcastic: édite vite avant de te prendre des remontrances par les modos
 :hello:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:01:32    

YDayan a écrit :

Arf les lourdeaux  :fou:  :pt1cable:  :fou:  :pt1cable:  
 
 
Comme je l'ai dis dans mon précédent msg, je sais pertinement que cette CG OWNS question "pourrite attitude".  :sweat:  
 
Mais je n'ai pas eu l'choix, ayant acheté un Dell Dimension à très très bas prix, avec cette CG incluse.
 
Bordel, où jvais trouver la maille pour me prendre une carte convenable ? Les nouvelles ati arrivent, dont la RV350 qui à l'air vraiment terrible, pour le même prix qu'une ti4200.
 
QQ1 aurait des bons plans ? Des codes de réducs sur des sites d'achat online ? AIDEZ un réfugié politique kazak, qui a besoin d'une bonne config pour converser via netmeeting restée au bled !  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:01:32   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:01:55    

bande de :troll:  :fou:
 
Arrêtez de stigmatiser cette bonne carte graphique qui me permet de lire mes oav's d'hades sur la TV  :sweat:  
 
Merci pour tes conseils prems, j'optais bien evidemment pour ces CG, le problème étant que leur prix reste encore assez cheros, pour un étudiant ayant arrêté le boulot de vendeur à la fnac depuis 1 an :(


Message édité par ydayan le 01-03-2003 à 14:03:20
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:05:31    

lis mon post.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:05:46    

Hey tibo, j'ai bel et bien fait une recherche concernant un topic s'apparentant au mien, mais je n'ai rien vu de très similaire, sorry :)
 
Et pis remballes ton aigreur, les configs de certains utilisateurs ne résultent pas forcément d'un choix de power users en phase avec l'actu du matos etc etc.
 
Comme je l'ai expliqué, j'ai eu cette CG en pack avec un ordi dell dimension à très bas prix, j'allais pas la refuser et foutre ma vieille millenium à la place quand même ?  :fou:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:07:03    

Oui oui je l'ai lu, j'étais sur monsieurprix pour voir le price de la 8500 ;)
 
Mais tant qu'à faire, j'aimerais bien une cg qui gère dirextX9 quoi, histoire de pas changer l'ati au bout de 6 mois :(

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:08:40    

Ah, et ton coeff de 2,5, tu l'as sorti d'ou ? Arbitrairement, ou "au juger" ?
 
Si pour 100 euros, je peux avoir une eau à base de pixel shaders + une fluidité accrue dans C&C Generals, je suis preneur :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:08:48    

YDayan a écrit :

Oui oui je l'ai lu, j'étais sur monsieurprix pour voir le price de la 8500 ;)
 
Mais tant qu'à faire, j'aimerais bien une cg qui gère dirextX9 quoi, histoire de pas changer l'ati au bout de 6 mois :(


ben alors va falloir sortir les sousous :D
sinon attend que la RV350 soit sortie, ainsi le support dx9 sera devenu une généralité.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:10:00    

YDayan a écrit :

Oui oui je l'ai lu, j'étais sur monsieurprix pour voir le price de la 8500 ;)
 
Mais tant qu'à faire, j'aimerais bien une cg qui gère dirextX9 quoi, histoire de pas changer l'ati au bout de 6 mois :(


 
ben sur RUE-MONTGALLET y des SAPPHIRE RADEON 9500PRO 128 MO à 215? et d ici 3 à 4 SEMAINE elle devrait baisse de plus de 15%
 
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/4938/

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:10:23    

YDayan a écrit :

Ah, et ton coeff de 2,5, tu l'as sorti d'ou ? Arbitrairement, ou "au juger" ?
 
Si pour 100 euros, je peux avoir une eau à base de pixel shaders + une fluidité accrue dans C&C Generals, je suis preneur :D


avec une 8500LE et un XP à 1,6GHz je faisais 8500 de score, donc avec un P4 2,4 et une vraie 8500 les 10000 me semblent tout à fait accessibles.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:12:28    

TotalRecall a écrit :


ben alors va falloir sortir les sousous :D
sinon attend que la RV350 soit sortie, ainsi le support dx9 sera devenu une généralité.


 
moi j attend les RV350 et DDRII à 250Mhz reel  
 
soit RADEON 9600 avec 128MO de DDRII le chip sera certainnement à 250/250Mhz et devrait couter 250? enfin j esper k il ne coutera pas trop cher par rapport au RADEON 9500PRO

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:13:47    

Pas de tests dispos encore pour la RV350 hein ? :(
 
Les perfs seront supérieurs à ceux d'une 9500 ?


Message édité par ydayan le 01-03-2003 à 14:14:16
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:23:54    

YDayan a écrit :

Pas de tests dispos encore pour la RV350 hein ? :(
 
Les perfs seront supérieurs à ceux d'une 9500 ?


 
vivi je pense et surtt les RV350 serat en 0.13µ ce ki est bisar c'est ke le R350 rest en 0.15µ comme le R300 LOL
 
 
j esper ke le RV350 aura de la DDRII à 250Mhz REEL se sera cool pour le fillrate  
 
mais si les infos sont exacte ce sera le cas si le RV350 et le R350 on bien 2 TEXEL engin pour chaque pixel pipeline  et ke le RV350 au bien 8 pixelpipeline

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 20:13:41    

TotalRecall a écrit :

GeForce 4 MX 420 :sarcastic: [:rofl]


 
+3 [:totoelectro] [:tigeresc][:pascalnegre]

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 20:17:51    

YDayan a écrit :

Score: 4051  :fou:  :fou:  
 
Config:  
Proc: P4A 2,4ghz
Mémoire: 256 mo pc 2100
DDur: 80 go 7200 tr/min ultra ata 100
Carte graphique: Geforce 4 MX 420  (drivers 41.09 je crois)
 
Je tweak ma CG de 50mhz que ce soit pour le proc ou pour la mémoire: j'arrive à 4750
 
4750 avec un P4 et une geforce 4, alors que d'autres, avec un tbird 1ghz + 512 de ram + une bonne cg se tappent 8000/10000.
 
Je ne comprends pas trop ce score: JE SAIS pertinement que la geforce 4MX 420 est la plus merdique des cg nvidia (exepté les geforce 2mx)...mais de là à avoir 4500 points de moins, par rapport à des configs au proco moins bon...je comprends pas trop.
Vous pensez qu'en foutant une ti4200 j'atteindrais les 9000/10000 ? Ca m'étonnerait qd même.
 
A moins que les parametres du test sous 3Dmark ne sont pas les bons:
1024X768 32 bits
Double Frame Buffer / Pas d'anti-aliasing
Texture Format: Compressed
Z Buffer depth: 24 bit
Rendering pipeline: D3D pure hardware T&L il me semble
 
AIDEZ MOUAHHHHH  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:


12038 avec un XP @ 2002 + Ti 4200


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 20:18:39    

tibo2002 a écrit :

ca fait le deuxième topic la dessus en 2 jours...
ton score est tout a fait normal, il est impossible que d'autres personnes avec cette carte fassent plus de 5000.

Citation :

[quote]4750 avec un P4 et une geforce 4, alors que d'autres, avec un tbird 1ghz + 512 de ram + une bonne cg se tappent 8000/10000.


une bonne carte graphique, c'est bien la que le bât blesse...
ce score de 8000-10000 na pu etre obtenu qu'avec au minimum une geforce4 ti 4200, voire meme une geforce3 ti 500, cartes qui sont quand meme d'un autre niveau que ta geforce":sarcastic: 4 "
 
au fait, n'abuse pas du terme "URGENT" dans le titre du topic, car la ton cas est tout sauf urgent :sarcastic: édite vite avant de te prendre des remontrances par les modos
 :hello:  

jai fait un peut plus de 7000 avec une MX 440 ...


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:57:42    


menteur, ta pas pu faire plus de 5000 points avec cette merde :sarcastic: ou alors tu la o/c a mort :sarcastic:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 22:05:15    

moi avec mon portable je fais 4612 points sous 3Dmark2001 et c un P4 1.6 et une geforce4 GO 420........meme unreal tournement 2003 en 1024 tourne sans probleme:bounce:
et c'est rien par rapport aux resultats de mon pc fixe 15468points
en ce ki concerne les 7000points de le 440...:gun:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:19:58    

salut
 
ton pc tu la eu chez carrefour ou auchan :sweat:  :sweat:  :pt1cable:  :pt1cable:


---------------
DESOLE POUR LES FAUTES D'ORTHOGRAPHE
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed