Ti 4200 : Mon score 3d Mark 2001 SE ...

Ti 4200 : Mon score 3d Mark 2001 SE ... - Bench - Hardware

Marsh Posté le 23-06-2003 à 19:44:42    

Lut,
 
Je viens d'installer ma nouvelle CG
 
Ma config PC -> cf config hfr
Win XP Pro SP1
 
Bon je fais 10757 avec les drivers 43.45 (ca vaut koi ???)
brut comme ca sans aucun reglages ni optimisations
 
je peux faire koi que avoir des perfs optimales (je sais c deja bien ) sans overclocké ? ya des reglages a faire ???

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 19:44:42   

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 20:01:03    

Oaui au niveau de ta ram tu peux gagner entre 200 et 400 point :)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 20:07:30    

newidk a écrit :

je peux faire koi que avoir des perfs optimales (je sais c deja bien ) sans overclocké ? ya des reglages a faire ???


pour l'instant, tu as une trés bonne carte graphique, tout les jx passe bien, te fais pas chier en gros... si tu vx juste pulvériser les stats sur 3D Mark, installe sur un bon disque dur win98 qui bcp moin gourmand avec juste directx et tu les auras tes perf. ...

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 20:11:22    

a merde, excuse, j'avais pas vu que gt ds la rubrique Benchmarks, a ce moments la, achete un bon process. et bcp de rame, faut que t'installe le minimum de chose la ou y a ton SE d'installer pour pas qu'il y est du bordel, tu mais deux fois plus de memoire virtuel sur ton c:\ que tu as de memoire vive, tu fais une bonne defrag. et c parti ;)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 20:20:13    

Sinon c'est un score qui est dans la moyenne sans aucun réglage, je fais la même chose à 50 points prêt avec un TI 4200 aussi :)


---------------
http://www.pc-tests.com Un problème informatique, un doute sur les performances de votre PC.
Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 21:01:34    

Citation :

achete un bon process


 
MDR !!! c pas assez bon pour toi ??? :heink:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 11:45:45    

Citation :

Citation :

achete un bon process


 
MDR !!! c pas assez bon pour toi ???


c p'tet pas le dernier... moi g un 3Ghz, et toi ?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 12:03:43    

euh ouais on va ptet essayer de rester raisonnable aussi hein.
 
Son proc est sorti ya 6 mois donc bon il va ptet pas se mettre a le changer :/
 

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 12:06:56    

je fais 9600 avec ti4200 64mo  :(  
drivers d'origine, je vais mettre les deto  
pour la ram qu'est ce qu'on peut faire ?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 21:11:41    

Citation :

c p'tet pas le dernier... moi g un 3Ghz, et toi ?


arf 2.4 -> config
 
je crois que c pas mal  :heink:

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 21:11:41   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 13:17:32    

Je fais 13000pts avec ma ti4200 128mo ddr non o/c !!! :sol:  
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 13:26:12    

15300 avec mon dernier barton 2500+@2370mhz réel et ma Gf4 suma se 64mo o/c à 335/680 ;)
Y a pas de mystères au 3dmark2k1 il faut un gros cpu et une c.graphique o/c pour tapper dans les scores de folie...

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 13:41:05    

bon une ti4200 fai dans les 10/12000 point en moyenne.
ton proc est tres bien et ca ne sert a rien de mettre plus gros car ton score ne montera pas plus.
 
la ca depend principalement de ta memoire qui est un peu juste et de la "fraicheure" de ton systeme(install juste win et tu gagne plus de 500 point)
 
apres ca depend pas mal de ta carte mere (g gagné 1000pts en passant d'une kt7 a une nforce2)
 
donc en gros si tu veu monter ton score: plus de ram, netoyer/optimiser windows en supprimant les programme en memoire, o/c ta ti4200, opter pour une mobo avec un chipset plus performant (encore que j'y connais rien chez les chipset intel donc je di ptetre une connerie)
mais bon tou ca pour quelque point a 3d mark, je vois pas l'utilité. si encore tu aurai fais 8-9000 là j'aurai di y a un blem mais 11000 ca roule
 
avec ma config je doit faire 11500 il me semble pour info sans o/c


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 13:52:52    

mandagor a écrit :

bon une ti4200 fai dans les 10/12000 point en moyenne.
ton proc est tres bien et ca ne sert a rien de mettre plus gros car ton score ne montera pas plus.
 
la ca depend principalement de ta memoire qui est un peu juste et de la "fraicheure" de ton systeme(install juste win et tu gagne plus de 500 point)
 
apres ca depend pas mal de ta carte mere (g gagné 1000pts en passant d'une kt7 a une nforce2)
 
donc en gros si tu veu monter ton score: plus de ram, netoyer/optimiser windows en supprimant les programme en memoire, o/c ta ti4200, opter pour une mobo avec un chipset plus performant (encore que j'y connais rien chez les chipset intel donc je di ptetre une connerie)
mais bon tou ca pour quelque point a 3d mark, je vois pas l'utilité. si encore tu aurai fais 8-9000 là j'aurai di y a un blem mais 11000 ca roule
 
avec ma config je doit faire 11500 il me semble pour info sans o/c


Tout a fait d'accord avec toi sur tous les points sauf sur celui ci...le 3dmark2k1 contrairement au 3dmark2k3 est hyper dépendant de la puissance cpu par rapport au score final ! (et oui matte la database 3dmark2001, ceux qui tappent de gros scores ont forcément une bonne c.graphique o/c, puis un gros cpu, et enfin une carte mère corretce bien réglée/optimisée...)meme avec une excellente c.mère et un windows propre il y a un certain stade que tu ne pourras JAMAIS dépasser "à cause du cpu" ->pour tester, baisse la fréquence de ton proco, tu verras que la différence est notable ;)
 
Cependant il faut relativiser, 2.4ghz est LARGEMENt suffisant, c du gachi de changer son cpu pour faire peter le score au 3dmark lol


Message édité par mac fly le 08-07-2003 à 13:56:13
Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 14:28:43    

Mac fly a écrit :


Tout a fait d'accord avec toi sur tous les points sauf sur celui ci...le 3dmark2k1 contrairement au 3dmark2k3 est hyper dépendant de la puissance cpu par rapport au score final ! (et oui matte la database 3dmark2001, ceux qui tappent de gros scores ont forcément une bonne c.graphique o/c, puis un gros cpu, et enfin une carte mère corretce bien réglée/optimisée...)meme avec une excellente c.mère et un windows propre il y a un certain stade que tu ne pourras JAMAIS dépasser "à cause du cpu" ->pour tester, baisse la fréquence de ton proco, tu verras que la différence est notable ;)
 
Cependant il faut relativiser, 2.4ghz est LARGEMENt suffisant, c du gachi de changer son cpu pour faire peter le score au 3dmark lol


etant donner sa config, le fait de prendre un cpu plus gros ne lui fera pratiquement pas gagner de point car la carte graph va brider le tout (je gagne meme pas 100pt en passant de 2500+ a 2800+ par contre sa mote bien plus des je j'o/c la carte graph sans toucher au cpu)


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 15:45:22    

Mac fly a écrit :

15300 avec mon dernier barton 2500+@2370mhz réel et ma Gf4 suma se 64mo o/c à 335/680 ;)
Y a pas de mystères au 3dmark2k1 il faut un gros cpu et une c.graphique o/c pour tapper dans les scores de folie...


 
y a quand même des sacré mytho. Vue que le CPU a une incidence trés faible sur les scores, faire 15300 avec une gforce 64 MO  :ouch: :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:07:14    

lol17 a écrit :


 
y a quand même des sacré mytho. Vue que le CPU a une incidence trés faible sur les scores, faire 15300 avec une gforce 64 MO  :ouch: :lol:  :lol:  


 
heu c tout a fais possible etant donné que sa ti est o/c a fond !!! je suis sur qu'en o/c ma ti4200 64Mo je passe de 12000 a pas loin de 14/15000 mais me faudrait un watercooling pour ma carte :D


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:16:12    

lol17 a écrit :


 
y a quand même des sacré mytho. Vue que le CPU a une incidence trés faible sur les scores, faire 15300 avec une gforce 64 MO  :ouch: :lol:  :lol:  


Y a surtout des gars très cons comme toi désolé mais g horreur des gars comme toi qui croient tout connaitre et envoie chier les autres comme tu le fais (d'autant plus que pour sortir une connerie pareil tu dois pas vraiment avoir des references de scores de grosses configs !)-> la fonction recherche c pas pour les chiens tu verras que vu mes fréquences cpu, c.graphique + mon fsb de plus de 200mhz en dual ddr sur ma NF7 rev2 c'est un score tout à fait normal, prévisible !
pffffff vraiment lamentable je me demande meme pourquoi je te réponds !
 
ps: pour tapper dans des scores de cet ordre c'est surement pas avec un cpu "ordinaire" que tu y arriveras le passage au Barton  m'a fait grapillé des points (mon 2400+ tournait pourtant à la meme fréquence soit ~2370mhz réel)
Ma Gf47ti4200 64mo puisque tu as l'air trop stupide pour "tilter" n'est autre que le modèle suma se (une des meilleurs pour les o/c de très haut niveau :D)


Message édité par mac fly le 08-07-2003 à 16:22:25
Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:24:21    

moi j'ai shuttle sb51g avec un P4 2.0 o/c a 2.4 et une gf4 ti4200 64mo frequence d'origine, 512 de ddr
et je tappe 11000 pil poil a 3dmark 01
 
donc t'es bien dans la moyenne


---------------
mon feed back
Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:19:04    

t'enerve pas mac fly !!
 
je passerai sur le "gros con", mais je savais pas con, pardon "qu'on" avait aussi peu d'humour chez les overclocker fous.
j'te f'sais marcher !! et toi tu cours.
t'as pas vu les smilies, il me semble pas que je faisais de l'agression. :??:  
 
allez smile :D

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 03:35:01    

moi j'ai 12 500 env  avec mon barton 2500+ et ma ti 4200  
aucun o/c  
 j'attends qu'il fasse un peu plus froid, cette hiver j'overclock car la fait 12°c de plus que en hiver temp ambiante chez moi et mon processeur est neuf donc je le garde un peu et pour le moment meme un xp 2000 est suffisant pour un usage basic ( jeu, mp3, net, un peu dencodage decodage etc)
Et je comprends vraiment pas les personnes qui regardent que le score de 3dmark
Moi perso je pense que 3dmark sert a voir si tout va bien mais apres tout tu t'en fous de 3dmark moi je constate qu'un pc est bien quand dans la realité il assure pendant le codage et decodage et pdt les jeux et autres applications gourmandes....

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 08:51:25    

11600 XP1800@2031Mhz
Leadtek Ti4200 64Mo@300/560

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:09:44    

13870pts, cf config

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 10:55:45    

3500pt g4mx 440 128mo + 100mhz ;(

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 07:54:17    

cool mon post et ma CG ont un an !
Ca fait plaisir de relire  

Citation :

tu as une trés bonne carte graphique


 
sympa G4Mx440 d'avoir fait remonter ce petit topic :)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 09:12:19    

lol17 a écrit :

y a quand même des sacré mytho. Vue que le CPU a une incidence trés faible sur les scores, faire 15300 avec une gforce 64 MO  :ouch: :lol:  :lol:


 
le CPU a une incidence très faible sur les scores? vraiment?
ça explique pourquoi chez moi le duron 1300 avec une ti4200 64Mo fait 7250 points :o

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 10:42:11    

G4Mx440 a écrit :

3500pt g4mx 440 128mo + 100mhz ;(


 
 :lol:  et certains osent dire que c'est plus perf que la FX 5200 (8700 pour ma part)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 12:36:11    

moa:
Leadtek Ti 4200 64 Mo
 
sur le thunderbird 1200 je faisait 7500
maintenant avec mon barton FSB 230, freq 2530MHz
14800
 
pour dire a quel point la suma doit etre bonne

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 12:38:06    

le topik ki a un an, c'te UP :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 16:20:39    

Citation :

Leadtek Ti 4200 64 Mo  
 
sur le thunderbird 1200 je faisait 7500  
maintenant avec mon barton FSB 230, freq 2530MHz  
14800


 
attends la je pige pas j'ai un P4 2.4Ghz et une Leadtek Ti 4200 128 Mo  
mes resultats devraient etre sensiblement equivalent aux tiens, non ?
Comment tu fais :) ? (+4000 qd meme ;))
Bon certes mon bench date d'1 an je devrais pe tester avec les drivers d'aujourd'hui mais ya peu de chance que ca ai evolué si grandement :(
 

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 00:58:13    

j'ai un hypertransport, un chip Nforce2 400 U, de la RAM a 230 Mhz en dual channel, un barton a 130 Mhz de plus que ton P4 et j'ai mis dans les pilotes des reglages "performances"
(les mips maps sont proches)
j'ai les 43.45 aussi, les suivants ne comportent pas d'évolutions pour les Geforce 4.
 
avec tout ca je trouve meme etrange que tu fasses autant de points, ou alors moi si peu :)
bravo pour ton score
 
edit: oui 2530 MHz, c pas le PR, c la vraie frequence (mon barton est un 2500+@3500+ d'une certaine maniere :) )


Message édité par Lightness1024 le 22-06-2004 à 01:01:04
Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 02:01:03    

arf :) bon apres quelques reglages je suis à 11065 et apres un petit format windows j'espere bien passer les 11500 voire les 1200

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 02:17:08    

newidk a écrit :

arf :) bon apres quelques reglages je suis à 11065 et apres un petit format windows j'espere bien passer les 11500 voire les 1200


 
 
pour votre concours stupide, vous utilisez tous XP, ou certains utilisent d'autres OS.
 
Car je pense que si tu as 2 config identiques et pas le meme OS le resultat sera different.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 18:57:56    

l'important c'est les pilotes, pas le systeme d'exploitation.
de toute facon DirectX ne marche que sous windows alors..
et sous Wine ca m'etonnerait que ca marche.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 02:18:06    

Oué enfin je crois que les meilleurs drivers pour les ti4200 sont les détonators 43.45
Sinon j ai fait 12563 points avec ma ti4200 et mon xp2400+
Mais c etait il y a un an j ai pas formaté windows depuis et je fais maintenant dans les 11000 malgré un 2400+@2600+

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 02:25:18    

c'est marrant ce post a un an d'intervalle.:D


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 02:28:31    

alexreunion a écrit :

c'est marrant ce post a un an d'intervalle.:D


 
Trop trop fort   :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 12:56:20    

La ti4200 en avait dans le ventre n'empeche
Même si c'est sa concurrente la 9500pro qui a recu tous les éloges

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:25:21    

Citation :

Oué enfin je crois que les meilleurs drivers pour les ti4200 sont les détonators 43.45  
Sinon j ai fait 12563 points avec ma ti4200 et mon xp2400+  
Mais c etait il y a un an j ai pas formaté windows depuis et je fais maintenant dans les 11000 malgré un 2400+@2600+


Tout pareil :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed