WD 120Go Vs. Seagate 160 Go vs. WD Raptor 36Gb

WD 120Go Vs. Seagate 160 Go vs. WD Raptor 36Gb - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 20-03-2004 à 17:06:56    

Bonjour,
 
J'ai actuellement 2 disque dur Maxtor 60 go identiques (mais qui ne sont pas en raid, j'avais essayé de les mettre mais je n'avais quasiment aucun gain de performance), 1 vieux disque de 12 go et un 30 go qui n'est pas tjrs dans mon PC car il s'agit d'un disque dans un rack dont je me sers pour mes cours.
 
Je commence donc à manquer d'espace (surtout que je télécharge beaucoup  :whistle: ) et je voudrais donc faire l'achat d'un nouveau disque dur mais j'ai du mal à me décider sur lequel.
 
C'est pourquoi j'aurais besoin de votre avis. J'hésite entre:
 
-Western Digital 120 Go 8MB IDE - 132$ (Bon prix, capacité correcte)
 
-Seagate Baracuda 160 Go 8 MB SATA - 182$ (Je pense que je serais mieux avec 160 Go, le WD se fait pas dans le 160 Go et dans le Seagate le prix est le meme qu'il soit IDE ou SATA)
 
-WD Raptor 36Go - 182$ (Vitesse mais capacité assez faible.. je pourrais installer Windows dessus et utiliser mes 2x60go pour mes données mais est-ce que ca vaut vraiment le coups?)


---------------
Ma collection de DVDs. - Ciné-Parc
Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 17:06:56   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 20:28:53    

Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 21:06:54    

cela depant de ce que tu ve qualité (vitesse) ou quantité ???

Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 21:07:07    

le wd 36.7 go raptor est une bête , pour un cran au dessus il y a le raptor 74go (avec un temps d'acces de 4.5ms , comparé au 5.2 du 36.7 :jap:)


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 21:07:53    

g voté le WD 120 Go 8 Mo paske je l'ai et ke j'en suis super content :d

Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 21:14:29    

langamer a écrit :

le wd 36.7 go raptor est une bête , pour un cran au dessus il y a le raptor 74go (avec un temps d'acces de 4.5ms , comparé au 5.2 du 36.7 :jap:)


 
 
On parle quand meme du double du prix...


---------------
Ma collection de DVDs. - Ciné-Parc
Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 21:18:38    

gaet0916 a écrit :

cela depant de ce que tu ve qualité (vitesse) ou quantité ???
 


 
 
Bah je trouve deja que mon PC est assez rapide donc je crois que j'aurais plutot besoin d'espace.
 
Donc Western Digital ou Seagate?
 
IDE ou Sata?
 
120 go ou 160 go (a savoir si la difference de prix justifie le 40 go de plus) ?


---------------
Ma collection de DVDs. - Ciné-Parc
Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 21:54:25    

Ryu Braska a écrit :


 
 
On parle quand meme du double du prix...


 
oui , mais double de capacité  :D


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 22:22:45    

Ouais mais bon je n'ai pas 400$ a mettre sur un disque dur...
 
Je crois que je vais aller vers le Baracuda SATA 120 Go... des commentaires sur ce disque?


---------------
Ma collection de DVDs. - Ciné-Parc
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed