2x 320Go ou 1x 640Go pour mon new PC?

2x 320Go ou 1x 640Go pour mon new PC? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 17-06-2008 à 16:29:25    

Bonjour  :D  
 
Alors voilà toujours en train de comparer par ci par là et j'hésite entre les 2 solutions de l'énoncé :/.
 
Quels sont les avantages/ les inconvénients de l'une ou l'autre solution?
 
Je précise que pour le moment je n'utiliserai pas les 640Go et que je n'achèterai donc pas de disque supplémentaire. D'autre part j'aimerais séparer système et données.
 
Je partirais sur 2 WD Caviar SE16 à priori. D'autres suggestions?
 
Merci de vos conseils!


Message édité par shadoow le 17-06-2008 à 16:35:01
Reply

Marsh Posté le 17-06-2008 à 16:29:25   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2008 à 18:15:43    

Il vaut mieux 2 disques dur séparé qu'un seul disque dur unique car si tu partitionne un disque dur de 640 Go et cela pour des raisons de performances.
 
 
 
.............................
pensez a visiter notre nouveau site : http://informatique-fr.org/forum


Message édité par simsidius le 17-06-2008 à 18:17:29
Reply

Marsh Posté le 18-06-2008 à 23:42:10    

J'ai rien compris :lol: .. C'est vrai qu'un RAID 0 serait pas mal avec 2 disques de 320Go :)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2008 à 03:38:42    

comme tu as pu voir si les autre topic
 
1 hd : prend moins de place, consome moins et chauffe moins et pratique, tu branche et hop
2 hd : chauffe plus, plus de bruit mais plus de perf en debit mais si un hd lache tu perd tout
 
mais si tu prend deja un bon hd, il sera assez perf quand meme.
donc, comme les autre topic le montre,  un seul hd c mieux sauf si tu transfert beaucoup et souvent (ou si tu veut test le raid) ....


---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
Reply

Marsh Posté le 19-06-2008 à 04:41:05    

2 samsung 320Go monoplatal :love:
 


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
Reply

Marsh Posté le 19-06-2008 à 04:51:46    

pour moi l'intérêt d'un deuxième disque dur serait plus du raid 1 ou de la sauvegarde, et si ce n'est pas le but, un unique disque plus gros c'est plus simple. l'intérêt du raid 0 est relatif (ils ont déjà un gros débit ces disques)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2008 à 13:32:55    

blazkowicz a écrit :

pour moi l'intérêt d'un deuxième disque dur serait plus du raid 1 ou de la sauvegarde, et si ce n'est pas le but, un unique disque plus gros c'est plus simple. l'intérêt du raid 0 est relatif (ils ont déjà un gros débit ces disques)


 
En quoi avoir 2 disques séparés est plus "sécurisé"? Je précise que je n'aurai que ces deux disques au cas où..
 
La seule raison valable pour laquelle j'ai pensé à 2 DD c'est les temps d'accès en RAID 0 (significatif la différence?) et la sécurité justement car j'aimerais séparer le système et les données. Par contre ca double la conso et la place :/
 
Si 1 seul disque me permet des perfs équivalentes et que 2 disques ne protègent pas plus mes données qu'un seul alors j'opterai pour cette dernière solution ;). Il y a le coût aussi: 25/30€ de différence

Reply

Marsh Posté le 21-06-2008 à 15:36:16    

shadoow a écrit :


 
En quoi avoir 2 disques séparés est plus "sécurisé"? Je précise que je n'aurai que ces deux disques au cas où..
 
La seule raison valable pour laquelle j'ai pensé à 2 DD c'est les temps d'accès en RAID 0 (significatif la différence?) et la sécurité justement car j'aimerais séparer le système et les données. Par contre ca double la conso et la place :/
 
Si 1 seul disque me permet des perfs équivalentes et que 2 disques ne protègent pas plus mes données qu'un seul alors j'opterai pour cette dernière solution ;). Il y a le coût aussi: 25/30€ de différence


 
Attention monter tes disques en raid0 ne te permettra pas d'avoir de meilleurs temps d'acces. C'est presque le contraire. Le temps d'acces de ta grappe sera au mieux celui d'un disque. L'apport du Raid0 se fait au niveau du debit


---------------
Mon FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 22-06-2008 à 00:26:37    

C'est bon j'ai pris 1 640 :). Merci à vous pour vos conseils :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed