Si vous deviez acheter un disque dur, vous prendriez quoi ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 24-07-2021 à 16:06:11
J'ai choisi un Toshiba de 4To prévu pour NAS : aucun souci depuis plus de 5 ans. https://www.cowcotland.com/news/751 [...] stion.html
Marsh Posté le 24-07-2021 à 16:14:03
| patrick22000 a écrit : J'ai choisi un Toshiba de 4To prévu pour NAS : aucun souci depuis plus de 5 ans. https://www.cowcotland.com/news/751 [...] stion.html |
Merci pour ton retour
Marsh Posté le 24-07-2021 à 21:54:11
+1 pour Toshiba ou HGST ![]()
Marsh Posté le 24-07-2021 à 22:01:46
HGST va falloir une machine à remonter le temps
.
Toshiba je dirais.
Marsh Posté le 24-07-2021 à 22:02:33
ReplyMarsh Posté le 25-07-2021 à 00:33:59
Niveau qualité/prix, idem Toshiba, j'ai un "vieux" PC que j'ai transformé en NAS & il a 6 disques Toshiba DT01ACA200 2to 7200 dont chacun doit s'approcher des +45000 heures...
Sinon Hitachi, j'en ai pas beaucoup (3, acheté il y a +6ans) mais bien qu'il fonctionne correctement (aucun n'est tombé HS), depuis le tout début ils font un peu plus de bruit (perso pas génant) & chauffe plus vite...
Aprés WD aussi (évidememnt plus cher que les 2 autres marques) mais ne pas prendre de disque Green (voir même toute marque confondu) & de faire gaf au disque Blue (car certain model sont en faite de qualité Green qui ont été transformé en qualité Blue juste en mettant dessus une étiquette bleue) & donc au mieux il faut viser les disques Red (+ pour NAS mais peu être utilisé en normal) ou Black (best performance) ou Purple (best performance pour video surveillance) & bien sûre le tout en 7200 RPM!
(j'ai un Black & un Purple de 2to chacun, aprés des tests, il n'y a pas de trés grosse différence niveau vitesse écriture/lecture, mais à voir avec d'autre utilisateur/connaisseur, mais cà fait 3-5ans déjà +30000 heures & il sont toujours en vie & aucun secteur défectueux)
& sinon, si c'est plus pour une utilisation occasionnelle ou juste pour sauvegarder, tu peux opter pour les disque externe Toshiba/WD/Seagate... Un 2to externe sera ou peut être moin cher qu'un 2to interne selon la marque, un disque externe 72000 coutera plus cher qu'un disque interne 7200 mais bien que je n'en ai jamais vu des vrais 7200 externe en vente car de maniére général un disque externe:
- en 2.5 pouce c'est que du +5000RPM
- en 3.5 pouce c'est en thérorie du 7200RPM mais souvent c'est du +5000RPM également
Aprés à moin que tu achétes une boîte externe pour disque dur sata en USB3 & un disque dure sata interne à 72000RPM, mais le prix sera un peu plus cher... (en sachant que la vitesse de tranferst USB3 +600mo, ce n'est que de la théorie, en pratique c'est +/-50% moin vite peu importe le RPM du disque...)
Marsh Posté le 25-07-2021 à 00:35:50
| nekobook a écrit : Niveau qualité/prix, idem Toshiba, j'ai un "vieux" PC que j'ai transformé en NAS & il a 6 disques Toshiba DT01ACA200 2to 7200 dont chacun doit s'approcher des +45000 heures... |
Merci à toi j’en prends bonne note !
Marsh Posté le 25-07-2021 à 02:29:26
Tu as un topic dédié sur le forum pour savoir le modèle de HDD (HGST) dans les gros WD externes 3.5' qu'on prend pour extraire le HDD et l'utiliser en interne.
Marsh Posté le 25-07-2021 à 02:31:40
| zonka a écrit : Tu as un topic dédié sur le forum pour savoir le modèle de HDD (HGST) dans les gros WD externes 3.5' qu'on prend pour extraire le HDD et l'utiliser en interne. |
Merci zonka
Marsh Posté le 25-07-2021 à 09:22:11
Cette page a pas mal d'infos https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 36_168.htm
Et fais bien gaffe de prendre un disque CMR, c'est parfois la jungle selon les gammes
Marsh Posté le 25-07-2021 à 09:23:37
| zonka a écrit : Cette page a pas mal d'infos https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 36_168.htm |
Au top
Marsh Posté le 01-09-2021 à 15:10:30
J’ai fini par acheter un N300 4to de Toshiba.
Franchement impeccable. Il n’a pas faibli une seule fois lors de mes transferts toute l’après midi. Très content. Merci pour le tuyau.
Marsh Posté le 01-09-2021 à 15:50:59
![[:moonblood5:10] [:moonblood5:10]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/10/moonblood5.gif)
Bon après c'est normal que ça fonctionne, même un Seagate ferait pareil à ce stade. C'est sur la durée qu'on verra
Marsh Posté le 01-09-2021 à 17:02:57
| zonka a écrit :
|
Bah écoute j’avais déjà fait fonctionner des DD lambda de manière intensive et ça finissait en PLs en pleine copie donc bon.
Marsh Posté le 01-09-2021 à 17:11:41
Ah là quand même c'est étonnant : n'importe quel disque dur lambda est censé tourner à fond plusieurs heures si besoin (sauf si boitier en mode "four" et HDD à 70 degrés quoi)
Les Toshiba sont silencieux, grattent peu, mais sont quelques degrés plus chauds que les autres ceci dit en général.
Marsh Posté le 01-09-2021 à 19:43:01
| zonka a écrit : Ah là quand même c'est étonnant : n'importe quel disque dur lambda est censé tourner à fond plusieurs heures si besoin (sauf si boitier en mode "four" et HDD à 70 degrés quoi) |
Oui il est monté à 50 degrés.
Marsh Posté le 01-09-2021 à 21:04:27
C'est un peu chaud mais correct. Persi j'ai des ventilos en façade (8 HDD, 2 ventilos de 140, max 40-45 degrés j'aime pas bien plus)
Marsh Posté le 01-09-2021 à 21:08:28
Oui ça m’avait un peu embêté aussi. Mon boîtier ne ventile pas trop les cages.
Marsh Posté le 02-09-2021 à 14:02:07
| nekobook a écrit : Niveau qualité/prix, idem Toshiba, j'ai un "vieux" PC que j'ai transformé en NAS & il a 6 disques Toshiba DT01ACA200 2to 7200 dont chacun doit s'approcher des +45000 heures... Aprés WD aussi (évidememnt plus cher que les 2 autres marques) mais ne pas prendre de disque Green (voir même toute marque confondu) & de faire gaf au disque Blue (car certain model sont en faite de qualité Green qui ont été transformé en qualité Blue juste en mettant dessus une étiquette bleue) & donc au mieux il faut viser les disques Red (+ pour NAS mais peu être utilisé en normal) ou Black (best performance) ou Purple (best performance pour video surveillance) & bien sûre le tout en 7200 RPM! |
Ne t'en déplaise, mais les disque WD green étaient >> aux blue question qualité et longévité, pas photo.
Là j'en ai l'expérience j'en ai jeté quelques uns des blue, pas un seul green que je possède et ça tourne depuis bien plus longtemps (certes pas avec 30k heures mais plusieurs milliers d'A/R).
Blue c'est une simple bête gamme standard chez WD, le problème c'est qu'il y a de tout là dedans y compris en vitesse là où les green étaient en 5400 strictement mais étaient vraiment increvables, pas performant mais pour du stockage c'était tip top. Cette gamme n'existe plus aujourd'hui et s'est implantée dans celle "blue"... après est ce que la qualité a été gardée, là je sais pas.
Marsh Posté le 03-09-2021 à 12:15:29
| starconsole a écrit : |
J'ai eu des greens en panne après 6-7 ans d'utilisation sur serveur, ainsi que certains qui tournent depuis 10 ans.
Pas eu de RED mort encore mais le plus vieux a 8 ans.
Perdu quelques SEAGATES après 5 ans.
TOSHIBA ça tient bien, en ce moment j'achète principalement des N300 pour mon serveur, et j'ai testé 2 SEAGATES cette année, on verra bien si ça tient, RDV dans 5 ans !
Marsh Posté le 03-09-2021 à 12:16:31
| jujuf1 a écrit : |
50° pas de soucis, j'ai des disque qui tournent depuis 6 ans et qui sont montés à 54° certains été !
Marsh Posté le 03-09-2021 à 13:06:00
Je ne prends plus que des Toshiba (X300, N300, P300...)
J'ai fait une infidélité pour cause de prix top en WD et Seagate mais uniquement sur des modèles 'non grand public' (WD purple et Seagate enterprise), plus jamais de green/black, et mes Seagate Barracuda sont tous morts ou avec X secteurs flambés pour a peine 15000h...
Marsh Posté le 03-09-2021 à 14:14:22
| zonka a écrit : Je ne prends plus que des Toshiba (X300, N300, P300...) |
D'accord avec toi, Barracuda et WD Green à éviter ! WD Purple c'est spécifique, perso je recommanderai les red plus et red pro, pas testé les red classiques.
Toshiba/Hitachi jamais eu de problèmes, même si Hitachi c'est WD maintenant.
Là où c'est un peu con, c'est que en 2,5 pouces de grande capacité, à date seul Seagate Barracuda existe malheureusement, et comme j'ai 3 emplacements 2,5 dans mon serveur je n'ai pas le choix. ==> je verrais bien si ça tient
J'ai 25 HDD dans mon serveur:
- Un vieux WD green 3TO qui me donne une alerte SMART ==> je vais vite le changer
- 2 Seagate ironwolf (assez récent donc j'expérimente) (2x8 TO)
- 3 Barracuda historiques (8TO / 8TO / 6TO)
- 8 WD RED (3x10TO / 2x6TO / 1x4TO / 2x3TO)
- 1 WD gold (12TO)
- 3 Barracuda en 2,5 pouces (3x5TO)
- 1 vieux Hitachi HDS5C3030ALA630 (vieux coolspin) de 3TO qui est INCREVABLE !
- 2 Toshiba N300 (8TO / 10TO)
- 2 SSD pour le système et la sauvegarde du système
- 2 SSD pour l'optimisation (cache)
Et franchement je suis épaté par les Hitachi et les WD Red qui tiennent bon.
Marsh Posté le 03-09-2021 à 15:38:19
Pour être honnête, sur la dizaine de Toshiba que j'ai (ou eu) en 3/4/8 To, j'en ai un qui est mort de chez mort en mode secteurs foutus "partout" au bout de <15000h, et un 4 To qui a 16 secteurs réalloués depuis plus de ans parfaitement stable.
Suis repassé à WD pour les grosses capacités = boitiers externes avec extraction des 14 to HGST, j'en ai 4 ; HGST a beau avoir été racheté par WD, clairement, la qualité semble rester supérieure.
Marsh Posté le 22-09-2021 à 16:32:30
WD Blue c'est bien ? Quelqu'un d'écoeuré par Seagate qui cherche un stockage HDD sans boitier, et à usage externe, en 2 TB et 9.5 mm max d'épaisseur
Bon excusez moi j'ai lu plus haut ensuite ... du green recyclé, aussi cons que Seagate quoi
Marsh Posté le 22-09-2021 à 17:02:22
| phenry a écrit : Bon excusez moi j'ai lu plus haut ensuite ... du green recyclé, aussi cons que Seagate quoi |
Mais ils le font tous ça, et c'est pas plus mal.
Cette société kleenex où tout est jeté et racheté c'est ça qui est con.
Marsh Posté le 22-09-2021 à 17:11:58
| artouillassse a écrit : |
Bon vu qu'on ne trouve pas d'Hitachi en 2.5" et 2TB je vais me rabattre sur Toshiba, c'est le plus épais mais nu ça reste finalement l'épaisseur de mes 1ers externes Seagate slim de 500 GB soit 9.5 mm
par contre je me demande si avec Toshiba il n'y a pas un souci d'espace mémoire pris par eux, supérieure aux autres constructeurs (?)
PS : est ce qu'ils y gagnent, moi à force de subir leur connerie j'ai fini par devenir décroissant ... je fuis la consommation et j'ai un mal fou à me motiver pour y retourner quand il faut, sauf quand certains trucs ne marchent plus quoi, comme là, mais ce coup de m'envoyer un recertified, ça ça va me rester là , Seagate et Amazon ... en tt cas leurs vendeurs sans marque, bon je parle pas des vendeurs par ex t'as Mercurochrome qui vend chez Amazon j'y achète de l'alcool à 70 et Crucial aussi je crois
Marsh Posté le 24-07-2021 à 15:22:20
Salut à tous,
J’ai un seagate 2 to sshd qui commence à rendre l’âme. (Parfois plus visible dans Windows).
A l’heure actuelle il ne fait plus que du stockage.
J’aimerais racheter un dd. Déjà j’hésite sur la taille.
Sachant que j’aimerais aussi mettre des données venant d’autres hdd dessus, ceux ci ayant dans les 10 ans.
Du coup 2 x 2 to, ou 4 ? Dans les deux cas, si un des dd pete, j’ai perdu tout ou partie des données.
La vraie question est :
Si vous deviez acheter un dd le plus fiable possible, vous prendriez lequel ?
Merci par avance.