[AHA 2940UW] disque SCSI qui me semble flemmard...

disque SCSI qui me semble flemmard... [AHA 2940UW] - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 15-01-2003 à 13:37:59    

'lut,
 
intro: je n'ai jamais joué avec du SCSI avant, alors si je dis des conneries... ;)
 
j'ai récupéré une carte Adaptec 2940UW ainsi que 3 disques durs (2 Compaq et 1 IBM) de 9.1Gb... sans aucune documentation.
 
d'après l'utilitaire de la carte Adaptec, il semble qu'elle soit configurée pour du 40MBytes/sec.
 
Question principale: je n'ai installé qu'un disque pour l'instant: id=SCSI1 (je m'attendais à SCSI0 mais bon...)
 
rien d'autre sur le nappe mis à part un terminateur tout au fond. (nappe pour 4 périphériques)
 
boot WinXP, pas transcendant comme temps de boot, je lance une ou 2 applis... à part le bruit je ne trouve pas trop de différence en terme de perf' par rapport à mon Maxtor Diamond Plus 40Gb en IDE.  
 
que dois-je regarder point de vue config pour savoir si le disque tourne correctement pour du SCSI ?
 
Questions suivantes:  
 
- dès que j'ai rebranché mon Maxtor (non reformatté donc contenant aussi un système XP dessus) dans la chaîne IDE, je trouve mes partoches mais dans un ordre de ouf.
 
C: du SCSI (NTFS du disque complet: 9Gb) Système XP qui a booté
D: du DVD IDE
E: Maxtor IDE mais pas la partoche primaire contenant l'ancien système une autre qui était cachée théoriquement.
F, G, H,: des partoches FAT32 qui traînaient sur le Maxtor en logiques.
 
pourquoi le DVD passe avant le Maxtor sachant que le BIOS de la mobo reconnait IDE1 maxtor, IDE3 dvd...
 
- les disque SCSI est bien + chaud que le Maxtor après un petite heure. normal ?
 
- à propos des SCSI Id, il me reste 2 disques SCSI à taper derrière le premier. je mets un cavalier sur les pins id1 id2, id3 et c'est tout ? (il y a un max de cavaliers là-derrière :/)
 
merci pour votre temps!
:hello:


Message édité par TBone le 15-01-2003 à 13:39:49

---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 13:37:59   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:55:50    

J'ai une 2940UW sur mon vieux PC (486/100) :).
 
Le terminateur sur le dernier connecteur, c'est quoi comme truc, un bloc de résistance, un machin fait pour ??
 
J'ai toujours (sauf pour bus symétrique) vu la validation de la terminaison du dernier périphérique par un strap (à côté d'où y a l'ID).
 
Généralement, on met les disques durs en 0, 1, ..
Je ne sais pas (suis pas spécialiste) si faut un ID 0 pour booter, pas sûr ??  
 
Les autres disques, avant de les mettre, faut vérifier qu'ils sont TOUS non terminés sauf celui qui est le dernier, sinon, pb de reconnaissance.
 
Par CTRL+A (CTRL+Q US (ou l'inverse, j'ai oublié :()), on accède au BIOS de la 2940UW (message au boot, mais QWERTY => A <-> Q)), on peut paramétrer des options, inhiber reconnaissance de numéros non utilisés, dire si périph 40M:s, 20 ou 10, synchrone ou pas, (y a menu pour info sur périphériques => on note et après on valide les options par défaut :D).
 
Pour les lettres, j'ai pas eu le temps de regarder le détail, mais il me semble que l'IDE prend la main sur SCSI (sur mon vieux zinzin, BIOS modernes peut-être plus versatiles) donc apparaît d'abord dans la liste, puis les partit principales des disques SCSI et les partitions secondaires....
 
Sur mon vieux zinzin, j'ai un HD SCSI UW externe pas tj allumé, un IDE interne, un SCSI interne, multiboot DOS+Win3.11 / Win95 / OS/2 / Linux. Ca a été la galère pour partitionner afin de ne pas voir les lettres se balader quand HD externe allumé, etc... :fou:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:00:09    

Pour perf c normal 2940UW c du 40Mo/s et le disque 9.1Go c plus tout jeune donc c normal que tu fasse pas la dif avec un 40Go ide


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:25:22    

Surtout UDMA..
 
Mon vieux HD UW externe, il a un temps d'accès mesuré de 8,2 ms, mais quel prix à l'époque :fou:.
 
Le SCSI, c'est bien si on doit mettre plus de deux HD et qu'on a déja deux IDE occupés (bien que maintenant, y a des cartes PCI -> IDE).
La 2940UW gère jusqu'à 15 périphériques (ID0 à 6, 8 à 15 (certains ne peuvent être règlés que de 0 à 6)) mais faut pas plus d'une certaine longueur, les câbles faisant dans les 80cm, pas possible. Si proche, avec nappe, plus "réaliste" :).
 
Le 40M/s, c'est théorique maxi, faut voir si les HDs sont prévus pour les fournir (ou 20M/s ?).
 
La 2940UW, il me semble qu'elle peut gérer plusieurs requêtes d'accès en parallèle, si l'OS sait le gérer => plus mieux. :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:43:46    

Les wide gerent 15 peripherique
Les autre 8
 
Et normalement il y a le tagging queue (si g me plante pas de nom) qui optimise les requete pour eviter les aller-retour inutiles de la tete de lecture.


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 10:05:53    

merci pour votre temps!
 

CARBON_14 a écrit :

J'ai une 2940UW sur mon vieux PC (486/100) :).


ça ne nous rajeunit pas...

CARBON_14 a écrit :


Le terminateur sur le dernier connecteur, c'est quoi comme truc, un bloc de résistance, un machin fait pour ??


euh... c'est un petit boîtier de longueur identique à la largeur de la nappe, de 2-3cm de largeur, de 5 mm d'épaisseur (et gris :D) qui est placé à la fin de la nappe.

CARBON_14 a écrit :


J'ai toujours (sauf pour bus symétrique) vu la validation de la terminaison du dernier périphérique par un strap (à côté d'où y a l'ID).


avec un cavalier sur le disque alors ?

CARBON_14 a écrit :


Généralement, on met les disques durs en 0, 1, ..
Je ne sais pas (suis pas spécialiste) si faut un ID 0 pour booter, pas sûr ??  


bah moi ça boote, et c'est un ID1

CARBON_14 a écrit :


Les autres disques, avant de les mettre, faut vérifier qu'ils sont TOUS non terminés sauf celui qui est le dernier, sinon, pb de reconnaissance.


même si il y a le terminateur gris ?

CARBON_14 a écrit :


Par CTRL+A (CTRL+Q US (ou l'inverse, j'ai oublié :()), on accède [...]


c'est Ctrl+A chez moi.

CARBON_14 a écrit :


[...]au BIOS de la 2940UW (message au boot, mais QWERTY => A <-> Q)), on peut paramétrer des options, inhiber reconnaissance de numéros non utilisés, dire si périph 40M:s, 20 ou 10, synchrone ou pas, (y a menu pour info sur périphériques => on note et après on valide les options par défaut :D).


ouch... j'vais aller lire de la doc là-dessus moi...

CARBON_14 a écrit :


Pour les lettres, j'ai pas eu le temps de regarder le détail, mais il me semble que l'IDE prend la main sur SCSI (sur mon vieux zinzin, BIOS modernes peut-être plus versatiles) donc apparaît d'abord dans la liste, puis les partit principales des disques SCSI et les partitions secondaires....
 
Sur mon vieux zinzin, j'ai un HD SCSI UW externe pas tj allumé, un IDE interne, un SCSI interne, multiboot DOS+Win3.11 / Win95 / OS/2 / Linux. Ca a été la galère pour partitionner afin de ne pas voir les lettres se balader quand HD externe allumé, etc... :fou:  


mouais... ce que je ne comprends pas c'est qu'un lecteur de DVD IDE derière un disque IDE se balade devant sous Windows.
mais bon... ça va passer sous Linux donc... :)
 
:jap:


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 10:06:25    

DesuetCR_B a écrit :

Pour perf c normal 2940UW c du 40Mo/s et le disque 9.1Go c plus tout jeune donc c normal que tu fasse pas la dif avec un 40Go ide


:jap:
 
c'est con... j'pensais gagner en perf... bah :D


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 12:17:34    

bhen tu vas peut etre pas gagner en taux de transfert masi les temps d'acces sont normalements bien meilleurs (le truc que je trouve le plus flagrant, c le seeking dans un divx, en ide, faut attendre 2, 3 secondes, en scsi, c instantané.
Si ton disque est pas triop vieux, mets ton OS dessus, tu va voir, ça va aller plus vite..
 
LA 2940UW est encore une bonne carte mais bon, avec 3 disques dessus, elle va saturer assez vite.  (moi g un ibm 10000rpm sur cette carte et a hdtach, g une courbe parfaitement droite qui plaffonne a 35 mo /S ...  ;-) )
 
Maintenant, faut vor ce que tu as comme disques, si c des 7200 RPM avec une interface ULTRA SCSI c limité a 20 mo/s...
Il te dit quoi comme vitesse a la reconnaissance du bios ?
 
 
Pour l'id, ça changera rien de le mettre en 0 pour es perfs.  Si tu le mets en 0, il va essayer de booter dessus, ici, il boote sur l'ide je suppose.
C parfaitement nomral que ça chauffe, c prévu pour supporter.
 
Mon conseil : tu revends la 2940 et un des disque et tu achètes une carte U2W(80 mo/s) ou U3W(160 mo/S)
J'ai vu des adaptec 291690N partir a 120 ? sur achats ventes...  
 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 12:30:59    

Si ses disques sont anciens, sert-ce de vendre la carte ?  
 
Sur ma 2940UW/486/100MHz, j'ai un disque interne, un externe, le graveur x2, le ZIP 100, le scanner à diapos et y avait un lecteur CD x6 avant que je le remplace (en interne, faut insister ds desktop HP !) par 52x IDE. Ca fonctionne (encore) très bien.
 
 
Le terminateur validé par strap du disque terminal remplace les terminateurs "bouchon" (y en a des passifs et des actifs). Le terminateur externe est utile en LVD, me semble-t-il (bus symétrique (? j'espère pas dire de bétises)).
 
NB : la 2940UW, elle n'admet que l'utilisation de deux des trois connecteurs (globalement interne/externe)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 12:33:02    

netswitch a écrit :

bhen tu vas peut etre pas gagner en taux de transfert masi les temps d'acces sont normalements bien meilleurs (le truc que je trouve le plus flagrant, c le seeking dans un divx, en ide, faut attendre 2, 3 secondes, en scsi, c instantané.
Si ton disque est pas triop vieux, mets ton OS dessus, tu va voir, ça va aller plus vite..


c'est le cas. XP sur le SCSI et ce n'est pas la grosse révolution :)

netswitch a écrit :


LA 2940UW est encore une bonne carte mais bon, avec 3 disques dessus, elle va saturer assez vite.  (moi g un ibm 10000rpm sur cette carte et a hdtach, g une courbe parfaitement droite qui plaffonne a 35 mo /S ...  ;-) )


c'est pô encore si grave si elle sature, c'est pas pour en faire un serveur c'est juste pour booster les accès disques de simulateurs.

netswitch a écrit :


Maintenant, faut vor ce que tu as comme disques, si c des 7200 RPM avec une interface ULTRA SCSI c limité a 20 mo/s...
Il te dit quoi comme vitesse a la reconnaissance du bios ?


bah là faudra que je regarde ce soir. mais dans le BIOS de la carte me dit partout 40MB/s mais il faudrait que je lui demande une détection des périphériques...

netswitch a écrit :


Pour l'id, ça changera rien de le mettre en 0 pour es perfs.  Si tu le mets en 0, il va essayer de booter dessus, ici, il boote sur l'ide je suppose.
C parfaitement nomral que ça chauffe, c prévu pour supporter.


OK.

netswitch a écrit :


Mon conseil : tu revends la 2940 et un des disque et tu achètes une carte U2W(80 mo/s) ou U3W(160 mo/S)
J'ai vu des adaptec 291690N partir a 120 ? sur achats ventes...  


euh... le ministre de la dépense ne sera pas contente... on est en cours de déménagement à l'étranger et ça nous coûte bonbon :sweat: (et puis le SCSI c'est pas urgent. du tout, du tout. ;))
 
merci!


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 12:33:02   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 12:35:34    

CARBON_14 a écrit :


Le terminateur validé par strap du disque terminal remplace les terminateurs "bouchon" (y en a des passifs et des actifs). Le terminateur externe est utile en LVD, me semble-t-il (bus symétrique (? j'espère pas dire de bétises)).


j'ai rien capté :D (à part la diff. entre term. disque et bouchon)

CARBON_14 a écrit :


NB : la 2940UW, elle n'admet que l'utilisation de deux des trois connecteurs (globalement interne/externe)


euh... nappes tu veux dire ? ou connecteurs sur la nappe ?
 


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 13:06:55    

tes dd sont vieux c pour ca que ca va + vite
 
pas besoin de se creuser la tete  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 14:58:22    

TBone a écrit :


j'ai rien capté :D (à part la diff. entre term. disque et bouchon)
 
euh... nappes tu veux dire ? ou connecteurs sur la nappe ?


Suis obscur quand pressé... :(  
 
Sur la 2940UW, y a un connecteur externe (68 br mini) et deux internes (50 large et 68 broches mini). On ne peut avoir que deux de ces trois connecteurs utilisés, ceux qu'on veut mais pas les trois (pb de charge de bus ???).
Sur la nappe SCSI, on peut avoir et brancher (potentiellement) 15 périphériques, faut pas dépasser trois (5 ??) mètres ou qq chose de cet ordre.
 
Le terminateur "boîte", "bouchon", "truc qui se branche sur un connecteur de la nappe", il me semble que c'est pas "trop" utile quand les périphériques ont la possibilité, via une option règlée par un des straps à l'arrière du périphérique (disque dur ici)) d'être terminés en interne.
 
On fait  
Carte --- HD non term -- HD non term -- HD terminé -- rien
ou
Carte --- HD non term -- HD non term -- HD non term -- bidule_terminateur
 
Vu qu'il ya des bidules_terminateurs actifs ou passifs, lequel faut-il ? Si le HD final peut gérer la terminaison idéalement, autant que ce soit lui qui le fasse, un strap à changer.
Pour des configs variables (j'en rajoute, j'en enlève), le bidule_terminateur est peut-être plus pratique car on le laisse, et mon met TOUS les périph sur la chaîne NON TERMINES => pas de pb, ni de questions à se poser.
 
Si on a une nappe avec 10 connecteurs, vaut-il mieux terminer au dernier HD ou au bout du bout de la nappe ? Plus elle est courte et mieux ça doit être.
 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 15:16:05    

plus clair que ça tu meurs !
merci bcp.
:jap::jap::jap:


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 16:51:39    

CARBON_14 a écrit :


On ne peut avoir que deux de ces trois connecteurs utilisés, ceux qu'on veut mais pas les trois (pb de charge de bus ???).


 
Tout simplement parce qu'un bus doit avoir deux extremités et pas trois...

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:23:07    

Ma tekram dans mon AMD 1000, je la charge sur les trois connecteurs, deux dedans LVD pr HD, "normal" pour CD et DVD, externe pour le vieux graveur quand besoin (débranche du vieux, branche au nouveau, débranche ensuite :fou:).
 
J'y connais pas grand chose, mais y en a qui disent qu'il y a un "terminateur" dans la carte sur chaque voie.
Je soupçonne un problème de courant ? Ou d'architecture interne, ou de ?? :??:  
 
C'est précisé ds la doc.
 
De tte façon, chaque nappe partant d'une prise de la carte doit être terminée. 3 nappes => 3 terminaisons, chacune au bout de chaque nappe.
 
Ca va être bien, 3 HD SCSI. :)  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:28:26    

CARBON_14 a écrit :

Ma tekram dans mon AMD 1000, je la charge sur les trois connecteurs, deux dedans LVD pr HD, "normal" pour CD et DVD, externe pour le vieux graveur quand besoin (débranche du vieux, branche au nouveau, débranche ensuite :fou:).
 
J'y connais pas grand chose, mais y en a qui disent qu'il y a un "terminateur" dans la carte sur chaque voie.
Je soupçonne un problème de courant ? Ou d'architecture interne, ou de ?? :??:  
 
C'est précisé ds la doc.
 
De tte façon, chaque nappe partant d'une prise de la carte doit être terminée. 3 nappes => 3 terminaisons, chacune au bout de chaque nappe.
 
Ca va être bien, 3 HD SCSI. :)  :bounce:  


 
 
Qd on a 2 connecteurs internes et 1 externe, on ne peut jamais utiliser simultanement les 3 sur une carte mono-canal (ce qui est ton cas).  
 
 ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:30:28    

vrobaina a écrit :


 
 
Qd on a 2 connecteurs internes et 1 externe, on ne peut jamais utiliser simultanement les 3 sur une carte mono-canal (ce qui est ton cas).  
 
 ;)  
 
 


normale t'as 1 controleur wide et un normal non ?
 
Donc tu peu utiliser le 50pin et un des 2 68pin


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:16:31    

Ma TEKRAM 390U2W, j'ai tort de la brancher sur les trois connecteurs ? :??:  
Le connecteur externe, c'est que pour graver une fois tous les 4 ou 6 mois. Mon scanner HP 7400 a besoin d'une carte lente => a jamais marché avec, heureusement : USB aussi ! :D

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:20:20    

DesuetCR_B a écrit :


normale t'as 1 controleur wide et un normal non ?
 
Donc tu peu utiliser le 50pin et un des 2 68pin


 
Oui.
 

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 09:23:58    

CARBON_14 a écrit :

Ma TEKRAM 390U2W, j'ai tort de la brancher sur les trois connecteurs ? :??:  
Le connecteur externe, c'est que pour graver une fois tous les 4 ou 6 mois. Mon scanner HP 7400 a besoin d'une carte lente => a jamais marché avec, heureusement : USB aussi ! :D  


 
Non, la u2w a 4 connecteurs, donc tu peux utiliser ceux que tu veux : tu as deux bus scsi (c'est pas tout à fait vrai, les deux ne sont pas indépendant).

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 10:02:51    

je n'ai pas trop eu le temps de chipoter (et donc de placer les 2 autres disques)
 
je devrais faire ça ce w-e.
 
merci pour les zesplikations :jap:


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:05:04    

bon, un déménagement plus tard...
 
les disques fonctionnent (linux) mais j'ai un pitit souci sous Windows.
 
j'utilise un Windows XP qui a été installé sur un disque IDE _avant_ l'installation de la carte Adaptec.
 
et à chaque boot il rouspète paske l'install (de la carte) ne peut se faire.
 
je suis donc à la recherche de driver chez Adaptec mais je ne trouve pas çui qui faut pour WinXP (les autres win c'est OK mais pas çui là)
 
qq'un a une idée ?
 
edit: j'ai installé un graveur plextor IDE et j'ai des arrêts toutes les 5-10 secondes de 1 seconde.
serait-ce dû au couple adaptec non installée+plextor car avant l'install du graveur je n'avais pas ces secousses (malgré la carte non installée)


Message édité par TBone le 29-05-2003 à 13:11:08

---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 18:43:45    

:/
 
pour les arrêts, je n'ai ça qu'en faisant appel aux fonctions 3D des jeux. (pas de saccades en 2D et affichage classique windows)
 
(up déguisé)


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:07:08    

D'après http://www.adaptec.com/worldwide/s [...] XP_Support, les pilotes 2940UW sont (seraient, soyons prudents) sur le CDROM Windows XP.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 01:44:39    

et m*rdeuh....
 
merci qd même... :)


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 09:21:44    

ha wi et commentaire en passant, winXP et scsi, c parfois pas super compatible..
(mo j'ai le cas avec une 29160 => perfs de merde  on change la carte, on met la 2940UW a la place => perfs super bonnes..
 
Essai de faire un bench sous xp et un bench sous linux pour voir si tu as pas une différence.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 13:21:42    

:(
 
j'avais bien remarqué que sous nux ça fonctionnait mieux (au boot)
maintenant, c'est pas grave sous Windows c'est juste qu'il faut que je trouve une soluce pour les saccades en OpenGL et Direct3D car depuis que j'ai tapé un graveur Plextor et que la carte SCSI n'est pas installée c'est le bronx :/


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed