Aide choix disque dur

Aide choix disque dur - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 26-11-2006 à 23:11:21    

Bonsoir à tous,
 
Allant bientôt manquer d'espace je voudrais acheter un nouveau disque dur pour aider mon dd hitachi 160Go sataII à tenir le coup.  
J'hésite entre 3 modèles:
- Hitachi 7k500 320go
- Seagate barracuda 7200.10
- Samsung Spinpoint T133 300Go
 
Quel modèle me conseillez-vous ?
Je penche plutôt du côté du Hitachi qui il me semble est le plus performant.
 
Merci d'avance pour vos avis :)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 23:11:21   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2006 à 08:59:57    

il me semble que les 7200.10 sont bons. au dessus de la moyenne quoi  :o
sinon , raptor  :sol:


Message édité par mayo_le_bourdon le 27-11-2006 à 09:00:07
Reply

Marsh Posté le 27-11-2006 à 22:51:24    

ok merci :)
 
Je vais attendre d'avoir un peu plus d'avis avant de me décider :)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 16:30:14    

Aidez-moi à faire un choix svp :)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 16:37:35    

Les 3 sont bons, après c'est la capacité...

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 16:42:54    

+1 pour le Seagate (qui sont les seuls DD garantient 5ans, un + pour faire ton choix)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:36:12    

Donc je pense que je vais laisser tomber le samsung car il est en dessous niveau performances même si c'est le plus silencieux.
Maintenant j'hésite entre le Hitachi et le seagate.
Si vous avez des graphes Hdtune ça serait encore mieux :)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:54:52    

bilman a écrit :

Donc je pense que je vais laisser tomber le samsung car il est en dessous niveau performances même si c'est le plus silencieux.
Maintenant j'hésite entre le Hitachi et le seagate.
Si vous avez des graphes Hdtune ça serait encore mieux :)


 
Salut,
Si tu veux des perfs, achète un autre T7K160 160Go et fait du raid...
 
En rouge, voilà ce que donne 2 T7K250 160Go montés en RAID0
http://img144.imageshack.us/my.php?image=hdtachkg6.png

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:00:09    

Merci de me proposer le raid mais pour l'instant ça ne m'interèsse pas vu que je ne cherche pas uniquement des performances mais aussi de la capacité de stockage. Je préfère me tourner vers un dd de 300-320 Go au lieu de m'acheter un second hitachi de 160Go.
Et si après (dans quelques années) l'envie me vient de faire du raid j'achèterai un autre dd de 320Go.
Quand je disais que je cherchais des performances c'était juste pour connaitre lequel de ces disques dur était le plus véloce :)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:08:55    

Bien que n'ayant jamais été confronté au 7200.10, je pencherais plus en faveur d'Hitachi...
Je suis déçu par les Baracuda ATA IV (c'est du PATA, d'accord)...
Ce n'est qu'un avis subjectif...

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:08:55   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 21:24:28    

D'accord merci pour ton avis :)
J'ai du mal à me décider puisque les seuls dd que j'ai connus sont un seagte 40Go en IDE et un Hitachi en sata2. Pour l'instant les 2 fonctionnent correctement.
C'est pourquoi j'attend vos avis, qui j'espère m'aideront à faire le bon choix :)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 19:39:30    

up :)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 04:19:33    

guillaumecar a écrit :

Bien que n'ayant jamais été confronté au 7200.10, je pencherais plus en faveur d'Hitachi...
Je suis déçu par les Baracuda ATA IV (c'est du PATA, d'accord)...
Ce n'est qu'un avis subjectif...


 
 :lol: ca va ,tu va pas leur jeter la pierre pendant 10 ans  :whistle:  
les barra IV , c'est finis depuis 2002 ma caille  :o  
 
donc non , 7200.10 , ca roxe mechant . tres bon disque , tres bon firmware , tres bon temps d'acces (avec le NCQ)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 17:31:56    

Ok merci pour ton avis :)
 
Et au fait le ncq c'est pas censé réduire les performances ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed