Raid 0 Asus P4C800-E Deluxe

Raid 0 Asus P4C800-E Deluxe - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 06-07-2004 à 16:58:36    

Je voudrais monter un raid 0 avec deux hitachi 7k250 80go.  
Quel est le controleur le plus performant ?
le promise ou le intel ?  :??:  
est ce que je vais perdre bcp de place en mettant le stripe à 128 sur l intel ?
merci pour vos conseils !  :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 16:58:36   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 23:53:48    

Sans hesitation le Intel.
Sinon pour la place perdu en mettant le stripe a 128, regarde ce screen:
 
http://ceketuveux.free.fr/t.jpg


Message édité par gouki007 le 06-07-2004 à 23:55:54
Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 10:16:26    

gouki007 a écrit :

Sans hesitation le Intel.
Sinon pour la place perdu en mettant le stripe a 128, regarde ce screen:
 
http://ceketuveux.free.fr/t.jpg


 
Je ne vois pas ce que ton screen veut dire, mais ça m'intéresse. Quelle est la taille de tes disques physiques ?


Message édité par Philibert le 07-07-2004 à 10:17:16
Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 12:04:27    

en fait, avant de formater ton disque, tu as un espace physique réel de base. ensuite tu le formates selon la norme que tu veux : fat, fat32, ntfs ou les partitions linux. d'une norme à l'autre cela te "bouffe" plus ou moins d'espace par rapport à l'espace physique de base.
mais là en l'occurence il s'agit de prendre davantage de place volontairement pour que les accès disques soient plus rapides encore.  
si gouki l'a fait je signe aussi.
merci pour tes conseils !

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 12:47:16    

blooky a écrit :

en fait, avant de formater ton disque, tu as un espace physique réel de base. ensuite tu le formates selon la norme que tu veux : fat, fat32, ntfs ou les partitions linux. d'une norme à l'autre cela te "bouffe" plus ou moins d'espace par rapport à l'espace physique de base.
mais là en l'occurence il s'agit de prendre davantage de place volontairement pour que les accès disques soient plus rapides encore.  
si gouki l'a fait je signe aussi.
merci pour tes conseils !


 
Oui, mais ça ne me dit pas combien de place Gouki a perdu avec ces stripes à 128 Ko, vu que je ne sais pas quel était l'espace disque physique de départ.
 
Pour ma part, certains me conseillaient de petits stripes : voir mon topic http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7299-1.htm
 
Quand pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 16:10:52    

En fait sur mon screen on peut voir qu'avec mes 2 seagate de 120go, j'obtiens 223go d'espace disque utilisable en Raid0. Pour le stripe, j'ai choisi 128ko car dans la notice de la carte il est ecrit qu'il vaut mieux mettre 128ko pour une utilisation optimal en multimedia. Et que plus on descendait plus on approchait d'une utilisation type serveur. A mon avis dans le cas d'un stripe de 128k, on ne perd pas obligatoirement de la place au formatage. Mais seulement les emplacements pour les données sont plus grands (je me souviens d'une allusion avec des places de parking sur un site que je me souviens plus :p), et ameliore "peut-etre" l'accés à ces données. Par contre peut etre que la place n'est pas aussi bien gerée que si le stripe serait plus bas. En plus imagé, on a l'exemple d'une moto qui prendrait l'emplacement d'un autobus  => fatalement yaurait du gachis d'espace. Par contre un bus pourrait prendre 10 emplacements motos, aucun gachis de place (au métre pres :p).
De toute façon comme j'ai plus une utilisation style jeux, video et musique de ma machine, le stripe a 128ko est parfait pour moi :).
J'espere avoir ete assez clair dans tout ça lol


Message édité par gouki007 le 07-07-2004 à 16:15:31
Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 16:51:14    

je devrais monter ce raid ds la semaine, avec un peu de chance je reçois les dd demain. je donnerai des news.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed