Les gué-guerres sur les DDs [AVIS] - Disque dur - Hardware
MarshPosté le 11-04-2004 à 17:01:45
Je viens (encore) de tomber sur un nième topic décrivant en termes lapidaires le tiercé gagnant du moment en terme de DDs (Hitachi, Seagate, Maxtor, alors qu'il y a 6mois - 1an, IBM-Hitachi était bon dernier).
Et une fois de plus les conclusions me désole, surtout si on y fait un petit peu attention.
Ca passe du : "machin chose c'est nul, mes DDs de machin chose sont morts..." classique, au : "...truc est plus silencieux que bidule...".
Soit, chacun peut donner son avis, le forum est la pour ça. Mais faites un peu attention à ce que vous dites !
Si vous stockez vos DDs n'importe comment, ne vous étonnez pas de les voir mourrir au bout d'un moment. Ils sont prévus pour fonctionner sous certaines conditions.
Si vous OC comme des oufs, ne cherchez pas à accuser votre DDs de ne pas avoir supporter votre "bétise".
Par contre, si vous avez rencontré un problème lors d'un fonctionnement correct en ayant respecté toutes les "indications" du fabricant : inutile d'accuser toute ça gamme de tous les mots ! Les défauts de fabrications existent, et ils sont mêmes calculés en terme de risques pour s'assurer. De plus, les SAV sont là pour ça. La faute à pas de chance existe, et surtout en informatique !
Personnelement, j'ai eu depuis quelques années pas mal de DDs entre les mains : des Seagate, Maxtor et IBM. Et ce que cette expérience personnelle me souffle est : que tous ces modèles se valent et que souvent je ne comprennais pas la vindicte populaire à leur encontre quand elle survenait ici.
J'ai en effet taté du 60GXP que j'ai trouvé sublime (jusqu'à ça mort il y a 1 mois. Mort dûe à une bourde de ma part). Avant ou trouvait des ST3850A, du 34GXP (qui m'a fait prendre le 60GXP). Ensuite, je me suis rabattu sur du D740X (PATA 133 quand tous ces concurrents étaient aux PATA 100) et au DM9 (premier à proposer le système à base de fluide pour apporter énormément de silence au D740X qui est à peine supportable avec sont petit sifflement aigu et continuel). Et pour finir un PATA 7200.7 de chez Seagate (en remplacement en urgence du 60GXP, faute de DM9 ou d'Hitachi PATA de 80 chez le vendeur).
Il ne me manque en définitive que de l'Hitachi, mais, bon, les moyens n'étant plus là (et surtout le besoin).
Sur ce, je vous laisse réfléchir à toutes vos petites guerres partisanes.
Marsh Posté le 11-04-2004 à 17:01:45
Je viens (encore) de tomber sur un nième topic décrivant en termes lapidaires le tiercé gagnant du moment en terme de DDs (Hitachi, Seagate, Maxtor, alors qu'il y a 6mois - 1an, IBM-Hitachi était bon dernier).
Et une fois de plus les conclusions me désole, surtout si on y fait un petit peu attention.
Ca passe du : "machin chose c'est nul, mes DDs de machin chose sont morts..." classique, au : "...truc est plus silencieux que bidule...".
Soit, chacun peut donner son avis, le forum est la pour ça. Mais faites un peu attention à ce que vous dites !
Si vous stockez vos DDs n'importe comment, ne vous étonnez pas de les voir mourrir au bout d'un moment. Ils sont prévus pour fonctionner sous certaines conditions.
Si vous OC comme des oufs, ne cherchez pas à accuser votre DDs de ne pas avoir supporter votre "bétise".
Par contre, si vous avez rencontré un problème lors d'un fonctionnement correct en ayant respecté toutes les "indications" du fabricant : inutile d'accuser toute ça gamme de tous les mots !
Les défauts de fabrications existent, et ils sont mêmes calculés en terme de risques pour s'assurer.
De plus, les SAV sont là pour ça.
La faute à pas de chance existe, et surtout en informatique !
Personnelement, j'ai eu depuis quelques années pas mal de DDs entre les mains : des Seagate, Maxtor et IBM.
Et ce que cette expérience personnelle me souffle est : que tous ces modèles se valent et que souvent je ne comprennais pas la vindicte populaire à leur encontre quand elle survenait ici.
J'ai en effet taté du 60GXP que j'ai trouvé sublime (jusqu'à ça mort il y a 1 mois. Mort dûe à une bourde de ma part).
Avant ou trouvait des ST3850A, du 34GXP (qui m'a fait prendre le 60GXP).
Ensuite, je me suis rabattu sur du D740X (PATA 133 quand tous ces concurrents étaient aux PATA 100) et au DM9 (premier à proposer le système à base de fluide pour apporter énormément de silence au D740X qui est à peine supportable avec sont petit sifflement aigu et continuel).
Et pour finir un PATA 7200.7 de chez Seagate (en remplacement en urgence du 60GXP, faute de DM9 ou d'Hitachi PATA de 80 chez le vendeur).
Il ne me manque en définitive que de l'Hitachi, mais, bon, les moyens n'étant plus là (et surtout le besoin).
Sur ce, je vous laisse réfléchir à toutes vos petites guerres partisanes.
Le passant.
ps : et hop, un pavé dans la mare .