bonjour,  
J'ai besoin de vos conseils :
 
J'avais en tête d'installer un RAID 0 sur mon PC il y a quelques temps mais on m'a dit qu'un seul Raptor pouvait suffir à obtenir de bonnes performances.
 
C'est pourquoi j'aimerai savoir ce que vous en pensez ? Un RAID0 ou un raptor ? Voir pourquoi pas un RAID 0 avec des raptors ?
 
Autres questions : trouvez vous vos raptos bruyant ? Car je possède un Western Digital que je trove relativement silencieux et j'aimerai bien garder ce silence ?  
 
Merci d'avance pour vos réponses

si t'as des sous raid0 de raptors,
si t'as pas de sous raptor.
 
le raid0 de DD par performant c'est bidon.

Bonjour,
 
Le sujet a été moulte fois resassé, mais à l'évidence le Raptor reste une référence en terme de performance.
 
Maintenant RAID ou pas...  

Salut,
 
j'ai voté pour le raptor (74go en system) et je dirais un autre dd en stockage

En effet, j'ai déjà vu pas mal de sujet mais il ne répondait pas tout à fait à mes questions c'est pour cela que j'ai créé celui là
Le 74go me parait pas mal en effet : mais dois je préféré la version 16mo ou 8mo ? Car parait il qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux ?

Prends la plus récente (16mo) car elle dispose des nouvelles technologies, au niveau du bruit surtout

pour avoir testé le RAID-0 avec 2 Hitachi 80Go, franchement le risque encouru (perte de l'intégralité des données en cas de défaillance d'un seul disque) ne vaut pas le coup niveau performance ; je n'ai pas vu de différence flagrante à l'usage (peut-être Windows qui boote un chouilla plus vite, et encore)...
 
apparemment les nouveaux Raptors arrachent bien niveau perfs, donc à mon avis un Raptor sans RAID est une bonne solution

Merci pour vos conseils
Donc si j'ai bien compris, il vaut mieux prendre un raptor 16mo qu'un 8mo et éviter un RAID 0 trop risqué. Par contre, niveau bruit, il y aurait donc du changement entre les raptors 8mo et 16mo ?

non au contraire le 16mo est plus silencieux par contre par rapport à un disque normal oui un petit peu

Merci pour tes précisions b0on

De nada

je sens que je vais pas tarder à me prendre un petit 36Go 16Mo dès que j'aurai quelques sous de côté

D'autres avis ?

Je drapalise, je me posais la même question
Pour l'instant d'après ce que j'ai lu :  
raid0 de disques 7200trm : ça vaut pas le coup
un raptor : bon gain de perfs en utilisation classique
raid0 de raptors : peu de gains visibles par rapport au raptor seul

Donc c'est bien ce que je pense, un raptor seul peut suffire

J'ai lu que la version 16mo faisait baisser de 3 db le bruit d'écriture mais à combien de db est il normalement ?

je ne sais meme pas si c'est audible... de toute façon un raptor fait du bruit lorsqu'il bosse dur et tu ne l'entendras jamais en utilisation normale.

foufou81 : le bruit est il vraiment dérangeant ?

Lol j'en ai 4... je suis hyperaccoustique... et je vis très bien avec

J'en ai eu un et je l'entendais gratter ^^

Ca reste dans les limites de l'acceptable quant même ? On les entend vraiment plus que les DD actuels ? J'ai un WD 160go 7200rt/min 8mo en ce moment, il est relativement silencieux.

quand il bosse ça fait du bordel oui... mais c'est les scandisk et autre... c'est comme tous les DD

Merci pour ta réponse

C'est aussi une question de boitier, avec le WaveMaster ils étaient bien mis en valeur    
 
Avec le Stacker et sa cage à DD sur silent-bocks c'est nickel  (on reconnait leur bruit caractéristique mais de façon ténue)

Oui c'est vrai ca, c'est aussi une question de boitier.
Sur le miens, ca donne ca :
 

 
 
Tout en bas, j'ai 2 emplacements prévus pour des DD.
 
Penses tu qu'en mettant du papier bulle autour ca pourrait atténuer le bruit ?
(Je suis fort quant même : je ne l'ai toujours aps acheté que je pense déjà à le rendre plus silencieux )

papier à bulles !? et pkoi pas de la laine de verre au cas ou il ait froid ! Lol

Non, c'ets sérieux, j'avais lu sur un des topics sur le raptor qu'un de ses propriétaires avait fait ca et qu'il le trouvait moins bruyant depsui. Mais c'est sur que niveau chaleur, ca doit pas aider :L

oui, surtout pour un DD qui tourne à 10000 tr

Ca chauffe dur un raptor ?

ben plus ça tourne vite, plus c'est sensé chauffer...
après il paraît qu'ils sont conçus pour, mais à 100€ les 36Go je ne prendrais pas le risque

Une solution est de les suspendre avec des elastiques, c'est assez efficace contre le bruit et ça ne provoque pas de surchauffe

Bonne idée pour les elastiques mais hélas mon boitier ne se prète pas trop à ce montage

Sujet débatu de nombreuse fois, toujours le même résultat:
 
pour les geek/noobs:
-raid 0  ca pootre, ca accélère le boot de windows et les chargement dans les jeux...
 
pour les autres:
-utilité 0, seul quelque logiciel couplé à un usage quasi pro utilisent le débit d'un raid 0
 
Bilan: un raptor et encore avec les nouveaux disques tu ne veras probablment pas bcp de différence.

Dans ce cas là, quelle disque dur me conseillez vous pour faire un RAID 0 qui soit à la fois silencieux et performant ?

Pourquoi tu as besoin d'un raid 0 ?

salut les gens,
 
j'ai moi même en tête d'acheter deux raptors 36Go (les nouveaux qui ont 16Mo de cache) et les mettre en RAID 0
 
j'avais créé un topique à cette occasion et j'ai reçu pas mal d'avis intéressants concernant le RAID 0, les raptors, etc., je t'en prie: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1065-1.htm
 
 

Il y a eu pas mal de conneries de dites sur ton topic je trouve.
Le raid 0 se contente de doubler le débit. En pratique il n'a donc AUCUNE influence sur les perfs du système, à part pour de TRES specifiques utilisations, étant donné que la bande passante d'un seul disque est loin d'être saturée. Au contraire la diminution du temps d'accès induite par les 10k trm du raptor amène une réactivité supérieure du système.
 
Le raid0 c'est un truc de noobs qui veulent se la péter, en réalité c'est justifié seulement pour des utilisations très particulières.

je te remercie de ton avis.
 
voici ce que moi je sais en tout cas:
 
que le RAID 0 ça booste le débit de transfère cru, et c'est loin d'être la chose la plus performante sur tous les disques dur du marché actuel.
 
 - où on verra la différence ?
   1. sur les chargements, particulièrement les chargements de fichiers volumineux
   2. sur la copie et le transfère de gros fichiers
 
donc ça booste le démarrage de Windows (ça accélère le débit du disque vers la ram)
Ça booste le chargement des programmes (Photoshop, jeux, etc...)
 
ça c'est une chose, et c'est un grand avantage niveau performance
l'inconvénient majeur c'est que si un seul disque est endommagé alors toutes les données sont perdues.
 
maintenant les raptors, évidement le débit est plus élevé (mais pas autant que deux disques normaux en RAID 0), mais le principale atout du raptor c'est son temps d'accès extrêmement petit, 4ms si je me souviens bien sur le nouveau modèle, en ce qui concerne l'accès pour lecture.
 
par exemple au chargement d'un programme ou de windows, il y a des centaines de petits fichiers (dll etc..) qui sont ouvert/écrit un à un, et avec un temps d'accès de 4 millisecondes sur chaque fichier, je vous laisse calculer la différence avec un disque ordinaire (8 - 12 millisecondes de temps d'accès), donc il s'avère beaucoup plus rapide.
 
associer un raptor au RAID 0, donne des performances théoriques qui me font rêver !
maintenant faut voir dans la pratique ...
 
+1 pour -> un raptor pour le temps d'accès minime
+1 pour -> deux disques en RAID 0 pour le débit doublé
 
et +2 pour -> deux Raptors en RAID 0    
 
voilà, je pense que selon le budget, et l'utilisation, faut faire le choix entre un raptor tout seul, un raptor en RAID 0 ou bien deux disques normaux en RAID 0
 
 
voilà je pense avoir tout dis, d'ailleurs je vais poster ce message dans mon topique également
 
bonne fin d'après'm  

Merci à toi GMI

 
 
Aucune utilisation courante ne tire réelement parti d'un gros débit.