Bonjour
 
Est-ce que ça existe encore ce genre de trucs ? Si oui ça existe avec de la DDR2 ?
 

Bonsoir,
 
Un lien qui pourrait t'être utile
http://www.jurixt.com/xp/xp_18.htm
 
sur la création d'un disque virtuel en RAM.
 
Bonne soirée

oui , ca s'appelle un i-ram , chez gigabyte
 
pour l'instant ,ce n'est qu'en ddrI

à vous deux. C'est plutôt à l'i-ram que je pensais, mais après une petite recherche sur eBay je suis un peu calmé par le prix (plus de 100€ dans ram)
 
La solution du disque virtuel est peut-être plus intéressante. Le lien donne beaucoup d'infos, mais il m'en manque une : mon but est de placer le swap windows en ram, c'est possible avec un disque virtuel en ram à votre avis ?

autant augmenter la taille de la ram et desactiver le swap

le swap en ram ...c'est presque rigolo
le swap intervient lorsque la ram n'est pas suffisante
met 4 go de ram et supprime le swap ...
 
edit   les grands esprits se rencontrent  

Bin non, il parrait que WinXP n'est pas conçu pour fonctionner sans swap, et que même avec beaucoup de ram virer le swap est mauvais pour les perfs (j'ai vu ça dans un guide d'optimisation). C'est pour ça que laisser le swap, mais le mettre en ram me parait être la meilleur solution ! C'est sur que dans ce cas il est inutile d'en mettre beaucoup, genre avec 4Go on garde 3Go de ram et 1 de swap, ou 2 et 2...

honnetement, si tu as 4 GO de ram , teste sans swap
 
tu sera surpris, et tu pourra juger de la qualite de tes guides d'optimisation

C'est sur ça se tente ! Dès que je les ai (les 4Go) je teste ça ça coûte moins cher que de tester un i-ram !

fais attention a ramdisk les 4 derniers que j'ai vu essayer ont fini par formater derriere....
pour le swap il faut que tu gardes au moins quelque mo pour le minidump sur le dd systeme ( ou plus si tu as un dump entier ), hormis ça tu peux tout virer

tu peux me donner une taille correcte pour ce minimum qu'il faut conserver ?

si tu utilises les options de recuperation par defaut ( minidump) , il suffit que le systeme puisse disposer de 64 ko en cas de plantage .
de memoire microsoft donne "deux ou trois mo sur le lecteur systeme "
si tu utilises une image noyau ou une image complete , il faut  beaucoup plus de l'ordre de 64 mo je crois

Actuellement j'ai 0 de cache sur le lecteur système, j'ai mis le cache dans des partitions à part sur les parties rapides de mes disques (2Go de cache sur chacun de mes 2 disques) et je n'ai pas de soucis.
 
Quel est le risque si j'ai 0 de cache sur le lecteur système ?

mauvaise transcription sur le  dump ..il faut toujours au moins 2 mo sur le lecteur systeme  
risques ? aucun sauf de ne pas arriver à trouver l'origine de certains plantages

Ok