Lut,
 
Voilà je vous fais par d'un article intéressant: http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Il comparent des hdd 2.5" de 60Go et 5400Tr/min sata avec des 3.5" 160Go 7200Tr/min sata. Il y a 4 hdd de chaque monté en raid 5 et 10.
 
Biensûr les hdd 3.5" gagnent en performances. Ca va de soit, seulement il y a des avantages très intéressant pour les 2.5" comme la température, le volume, le bruit et la consommation.
 
Les hdd 2.5" en 7200 sont entrains de sortir. Bon le 3.5" restera forcément en tête.
 
Je vois bien une évolution prochaine vers des pc de bureau en 2.5"...

c'est pas moins fiable les 2.5" ?

Personnellement j'ai eu (et mon entourage) plus de soucis avec des 3.5" que de 2.5". Mais j'ai utilisé bien plus des 3.5" que des 2.5". Il y avait des mauvaises séries comme tout.
 
Une chose à savoir c'est que, et vous me contredirez si j'ai tord, mais les hdd 2.5" sont plus résistants aux chocs et aux mouvements. Ils sont prévus pour les portables. Mais ceci ne prouve pas une meilleure fiabilité à coup sûr.