Voila, je voudrais remplacer un IBM Deskstar 40Go qui viens de mourir (au bout de 7 ans, snif snif).
 
C'est pour mettre sur une Gigabyte 965P-DS4 (avec ICH8R) + E6600 donc je suppose que c'est pas un facteur limitant.
 
Sachant que j'utilise 2 Raptors en RAID0, je suis plutôt habitué a avoir quelque chose de reactif.
 
Mais il parait que maintenant les 7200tpm sont meilleurs que les Raptors et moins cher... Alors j'attends de voir, mais surtout je ne sais pas quel modèle prendre (pas besoin de capacité, j'utilise même pas 80Go, juste besoin de perfs...)
 
Merci d'avance  

Pour 60€, tu peux te payer le Samsung Spinpoint T166 - 500Go Serial ATA II, c'est le moins cher en 500Go, assez performant et réactif (et seulement moins de 10€ plus cher qu'un 320go, faut pas hésiter

salut quand je dis 50€ c'est vraiment 50€, pas 60
 
Je préfère avoir moins de capacité mais plus de performances / qualité. Je ne vois véritablement pas comment remplir 500Go !

Si tu veux des perfs, prend un 320 Go justement! précisement un WD Caviar SE16 WD3200AAKS-00B3A0.

Un débit de 94,6 Mo/s.
 
Par exemple le T166 500Go:

Le WD3200AAKS est donc 43% plus rapide que le T166.

lol
le temps que je poste tu as insisté sur ton budget, et le WD3200AAKS est environ à 60 .
 
Le Seagate Barracuda 7200.10 SATA II 250Go 16Mo (ST3250410AS) est pas mal.

 
Par contre quand tu recherches des magasins, utilise surtout la référence! ST3250410AS. Apparement il y a plusieurs déclinaisons des 7200.10.

Merci pour vos réponses.
 
oui j'ai vu le Seagate en 16Mo , pas contre les temps d'accès...    
 
Le T166 semble être le moins pire...

 
En fait ça marche pas vraiment comme ça : Plus la densité est élevée plus tu as de bonnes performances (puisqu'en un tour le disque aura lu plus d'informations) et plus la capacité sera grande. Donc les deux sont généralement liées, en tout cas pour les disques qui ont le même nombre de plateaux et de la même taille. Donc comme il a déjà été dit, le plus performant sera un disque mono-plateau de 320 Go, comme le  
WD3200AAKS.
 
Après soit tu attends le mois prochain et tu bouffes des pâtes pour te prendre celui là à 60 euros, soit tu te rabats sur un seagate ou samsung en 250Go. Je sais pas du tout ce que vaut le samsung T250, mais a vu de nez ça devrait être pas mal non ?

Le samsung T166 en 250Go fait effectivement un peux mieux que le 500Go:

 
Mais je crois que j'ai trouvé ton disque ilco :

Le Samsung S250 250Go 8Mo SATA II HD250HJ ! Par rapport à ton budget, je ne pense pas que tu puisses trouver mieux.

 
je cherche un bon temps d'accès avant des  gros débit qu'est qui influe la dessus?!
 
merci de vos suggestions en tous cas

Ouais ouais c'est pour ça que je t'ai dit que c'est ton disque: c'est pour son temps d'accès! tu trouveras pas plus bas à 50 euros. Après ce sont les raptors comme tu as déjà, les cheetah ou du SSD, et les prix qui vont avec  .

bon temps d'accès -> pas de miracle, faut faire tourner le disque plus vite !

pourtant tous tournent a 7200tpm, et les temps d'accès sont différents...

Certes, mais pour l'instant, aucun disque à 7200 RPM n'atteint les raptors...  Les temps d'accès dépendent aussi de la vitesse à laquelle la tête ajuste sa position.

+1 pour les mono-plateaux.
en ce qui concerne le temps d'accès, tu crois vraiment qu'entre 14 et 16 ms tu verras la différence?

les mono plateaux apportent quoi concrètement ?

moins de bruit, moins de consommation, moins de chaleur

et plus de réactivité, puisqu'il y a n seul endroit où chercher les données

pourtant on voit que le WD 640Go avec 2 plateaux de 320Go a un bien meilleur temps de réponse que le 320Go WD monoplateau...

J'ai pris une Seagte 7200.10 250Go 16Mo cache . Garantie 5 ans çà m'a rassuré. Bon débits, mais acces time 15,4Ms. Finalement çà me gène pas tant que ca, j'ai même senti 0 différences avec les Raptors... faudrait que j'approfondisse quand même

ca veut dire que dans TON utilisation, les temps d'accès sont secondaires (i.e. tu as plutot besoin de débit)... ce n'est pas le cas de tout le monde et les temps d'accès, oui, ca se sent plutôt bien (il suffit de prendre un disque 5400 RPM et un autre de 7200 sur un portable pour voir la différence)

bah pour le moment Windows, surf. internet...