Bonjour, j'ai actuellement une carte mère (une gigabyte GA-MA770T-UD3P que j'aime bcp elle me permet de débrider le 4eme coeur de mon phenom) qui ne gère pas le raid 5. Je voulais savoir s'il vaut mieux acheter une carte contrôleur RAID ou changer pour une carte mère haute gamme gérant le raid?? une différence de fiablité ou de débit existe-il?
 
Donc :  
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] code=10582
 
ou
http://www.materiel.net/ctl/SATA1/ [...] X4310.html
 
Merci.

salut
 
raid 5 sur carte controlleur ( mais pas une carte PCI )  
niveau débit et fiabilité tu seras gagnant

Merci Madpo
Celle-ci serait mieux donc :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00083286.html
 
Je n'y connais rien ne marque de carte raid.

c mieux en effet

Interessante cette carte... Petites questions concernant la connectique.
 
Je vois qu'elle a deux connecteurs Mini SAS interne... Ca se raccorde comment aux 4 disques durs SATA ?
 
Sauf erreur de ma part, on ne peut raccorder que 2 disques durs sur cette carte    

 
Toujours sauf erreur de ma part, après avoir chercher un peu
sur bus PCI 1x --> 2 disques durs
sur bus PCI 4x --> 4 disques durs
sur bus PCI 8x --> 12 disques durs
sur bus PCI-X --> de 4 a 8 disques durs
(d'une façon générale)
 
Sinon il y a une HighPoint RocketRaid 2300 à 220€ sur bus PCI-Express 1x, ayant 4 connecteurs SATA-2, proposant du Raid 0, 1, 5, 10 et JBOD (histoire de me faire mentir avec mon tableau lol)
 
A coté de ça, on trouve une Gigabyte GA-MA790X-UD3P (AMD 790X) à 93€ proposant du Raid 5  

Merci de cette précision, en effet c'est génant 2 DD, surtout pour monter un raid 5 avec 3 DD.
Je fais de la photo en amateur, j'ai dans les 80 gigas de photos, je souhaitais un système un peu plus sécurisé et augmentant les performances du PC.
C'est sur que la Gigabyte est le choix le moins cher. Est ce aussi performant que la carte Highpoint?

Tu as quoi comme solution actuelle ? 1 HDD avec tes 80Go de photos dessus ?  

oui, je double les photos sur un portable au cas ou.

Ok... donc meme avec un Raid sur Carte mère ça sera toujours mieux.
Et pourquoi ne pas envisager un Raid 1 alors (2 HDD) ?
ou meme un Raid 10 (4 HDD) ?

Je vais me tourner sur  4 DD en raid 10, c'est un équivalent à un 0+1 et ressemble au raid 5 (le résultat voulu est quasi-similaire) si j'ai bien compris.
En recherchant un peu je me suis aperçu qu'un carte en pci-e 1x bride le raid 5, du fait de ses débits pas assez suffisant.
Merci pour votre aide.

RAID 10 (ou 1+0)
------------------

Il permet d'obtenir un volume agrégé par bande fiable (puisqu'il est basé sur des grappes répliquées). Chaque grappe contenant au minimum 2 éléments et un minimum de 2 grappes étant nécessaire, il faut au minimum 4 unités de stockage pour créer un volume RAID10.
 
Sa fiabilité est assez grande puisqu'il faut que tous les éléments d'une grappe soient défectueux pour entraîner un défaut global. La reconstruction est assez performante puisqu'elle ne mobilise que les disques d'une seule grappe et non la totalité.
 
 
RAID 01 (ou 0+1)
------------------

Il permet d'obtenir du mirroring rapide puisqu'il est basé sur des grappes en striping. Chaque grappe contenant au minimum 2 éléments, et un minimum de 2 grappes étant nécessaire, il faut au minimum 4 unités de stockage pour créer un volume RAID0+1.
 
La fiabilité est moyenne car un disque défectueux entraîne le défaut de toute une grappe. Par ailleurs, cela allonge beaucoup le temps de reconstruction et dégrade les performances pendant la reconstruction. L'intérêt principal est que dans le cas d'un miroir à 3 grappes ou plus, le retrait volontaire d'une grappe entière permet d'avoir une sauvegarde "instantanée" sans perdre la redondance.
 

Euh le Raid 0+1 est équivalent au Raid 05 (différent du Raid 5)

la desciprtion de ldlc n'est pas bonne se sont bien 4 sata
pour info le mini sas permet de faire passer 4 signaux sata dans la même prise, c'est la connectique standard des carte controlleur ( est ce que tu vois une carte avec 16 port sata/sas ? )

je dirais que ton tableau n'est pas correct

sur bus PCI 1x --> 4 disques durs
sur bus PCI 8x --> 4 à 28 disques durs
sur bus PCI-X --> de 4 a 16 disques durs

Ok, vue pour le mini SAS...  

 
Pour les cartes (et le tableau)... en effet, il existe des cartes PCI-1x avec 4 ports (sata ou mini sas)
 
Merci pour l'info  

Je viens de trouver ça

250Mo/s ? Késako avec le débit de 300Mo/s des disques Sata 2 ?

ben c'est le debit d une ligne PCIe 1.0
 
le sata oui c'est bien 300 Mo/s ... mais cela est theorique ça depend uniquement du disque et a ce jours seul les ssd arrive a le saturer
 
bon ici pour un raid ... il sera aussi saturé à +/- 230Mo/s ce qui est deja tres bien , mais avec de tel debit il ne faut pas oublié tant la source que la destination doivent supporter ce debit  
si tu transfert d un simple disque vers la grappe 230 Mo/s ce seront pas limitant car tu sera limiter par le simple disque