DD 80Go ibm / hitachi

DD 80Go ibm / hitachi - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 15-10-2003 à 21:07:45    

Salut à tous,
 
 
Vu les tests des Hd 7200t/mn sur hardware fr, j'ai l'intention de m'acheter un DD 80Go ATA-133, ne sachant pas si on trouve encore des DD etiquetté IBM à montgallet, je voudrait savoir si les hitachi 80GO 7K250 ont exactement les memes spec, performance que les IBM 180 GXP???? en resumé, un hitachi 80Go 7k250 est t-il un 180GXP ??
 
Merci!

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 21:07:45   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 21:26:14    

[citation=2775719,1][nom]jim- a écrit[/nom]Salut à tous,
 
 
Tout à fait j'en ai un c'est strictement le même.Par ailleurs il faut savoir que ces disques estampillés IBM étaient déjà fabriqués par Hitachi...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 21:47:14    

psalrin a écrit :

[citation=2775719,1][nom]jim- a écrit[/nom]Salut à tous,
 
 
Tout à fait j'en ai un c'est strictement le même.Par ailleurs il faut savoir que ces disques estampillés IBM étaient déjà fabriqués par Hitachi...


 
Ca va pas la tête.  :heink:  
 
Les 7k250 sont des nouveaux disques : plus rapides et plus silencieux que les 180GXP. Ils ont d'ailleurs des plateaux de 80go.
 
Y a un topic dédié aux 7k250, tu peux aller voir.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 00:11:35    

tu parles des S-ATA ou des udma 100 ???

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 01:01:39    

jim- a écrit :

tu parles des S-ATA ou des udma 100 ???


 
Les 2 sont pareils normalement. Aucunes diff. à part l'interface.


Message édité par Prophet_ch le 16-10-2003 à 01:01:51
Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 16:17:03    


"Les 7k250 sont des nouveaux disques : plus rapides et plus silencieux que les 180GXP. Ils ont d'ailleurs des plateaux de 80go."
 
Sur le test d'hardware, l'avantage du 180GXP 80 Go :
 
Test : " exception faite du 80 Go. En effet sur ce dernier le débit moyen est encore plus important puisqu´il atteint 45 Mo /s. Pourquoi ? Tout simplement parce que comme indiqué auparavant ces 3 faces ne sont utilisées qu´a 89%. Du coup, la section intérieure la plus lente n´est pas utilisée sur ce disque. "
 

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 16:22:05    

oui mais le test date....
les 7k250 sont nouveaux et mieux, tu peux y aller ss pbs, je v prendre moi meme un 120 en s-ata :)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 16:30:17    

titi14518 a écrit :

oui mais le test date....
les 7k250 sont nouveaux et mieux, tu peux y aller ss pbs, je v prendre moi meme un 120 en s-ata :)


 
Bon, je crois que je vais aller l'acheter, 70? pour 80GO ...

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 19:14:10    

excellent c'est exactement la question que je me posais et ce que je compte faire.... merci

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 19:19:04    

Un seul plateau en plus. Donc il chauffe encore moins, silencieux et tout et tout...

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 19:19:04   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 02:17:56    

Prenez un avec 8mo de cache, c'est bcp mieux pour un disque avec un système d'exploitation.
 
Les 80go que j'avais vu y a quelques temps n'avaient que 2mo il me semble.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed