dique dur sata ou pas sata?

dique dur sata ou pas sata? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 21-11-2006 à 13:45:35    

je me fais une config et je ne connais pas la diff entre les durs sata et les ide de base! quel est le mieux?
 
entre Samsung Spinpoint P120 - 250 Go
 
et Samsung Spinpoint P120 SATA - 250 Go
 
il n'y a qu'1 euro de différence!!

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 13:45:35   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 13:48:45    

taux de transfert theoriquement plus rapide en sata

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 14:27:10    

"theoriquement" c'est tout? pour le meme prix meix vaut prendre le sata alors?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 14:37:39    

ce qui change c'est le débit théorique maximal, mais les débits mesurés expérimentalements sont du même ordre. L'avantage du Sata est le branchement à chaud et la taille des nappes qui est plus agréable dans un pc. L'avantage du Pata c'est de pouvoir le recycler un jour dans un rack IDE  <-> USB ou dans une becane sans Sata. (oui je sais kill existe des racks SATA <-> USB mais on trouvera toujours des disques à mettre dedans, alors qu'un vieu rack IDE sans disque dedans c'est gaché).

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 14:48:48    

kadaverik_
Comme écris "ce qui change c'est le débit théorique maximal,...
 
Par contre ont c'est pas quelle carte mère tu a?bessoin d'une disquette pour ton SATA?
Avantage du IDE tu le règle en master ou esclave et roulez jeunesse

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 14:59:16    

justement j'hésite entre 2 config soit :  
                                  Carte mère Asus P5B 129,89 €  
                                  Processeur Intel Core 2 Duo E6300 177,89 €  
soit :  
                                  Carte mère Sapphire Pure CrossFire™ 3200 Advantage 139,99 €  
                                  Processeur AMD Athlon 64 X2 4200+ Socket AM2, Boîte 195,99 €  
 
 
g donc 2 problemes! le choix du processeur et de la caret mere ainsi que le choix du disque dur!

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:06:51    

le problème est réglé ,si je me trompe pas les deux cartes ont que un port IDE?
Ton ou tes lecteur graveurs sont bien en IDE?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:11:20    

la Carte mère Asus P5B a :    Ports S-ATA/II :    5
                                       Périphériques S-ATA/II supportés :  5

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:12:54    

desolé je met nimporte koi!! oui t'as raison ya qu'un port IDE

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:14:39    

pour mon lecteur oui il est en IDE

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:14:39   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:37:56    

copsc a écrit :

le problème est réglé ,si je me trompe pas les deux cartes ont que un port IDE?
Ton ou tes lecteur graveurs sont bien en IDE?


 
mon lecteur est en IDE je dois donc prendre un disque dur sata?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:48:25    

je désire pas créer 1 polémique.  
Tu vas en haut a droite recherche ,par exemple probléme SATA
"Désolé, cette recherche renvoie trop de résultat. Essayez de faire une recherche sur une expression plus restrictive.
 
Retour à la page précédente

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 16:03:46    

ok si tu le dis je vais prendre un disque dur Samsung Spinpoint P120 - 250 Go. t'es sur que sera compatible au moins avec ma carte mere?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 16:13:59    

Les seuls disques qui poses problèmes est encore  c'est les maxtor 10

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 16:15:20    

copsc a écrit :

Les seuls disques qui poses problèmes est encore  c'est les maxtor 10


ok mon choix est donc fait pas de sata alors!

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 16:18:56    

sur ma carte mere ya qu'un port IDE et mon lecteur est deja en IDE, ça va pas poser un pb si je prend un disque dur en IDE?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 18:52:50    

non car un port ide sur la carte mere supporte avec les nappes deux peripheriques ide


Message édité par keos92 le 21-11-2006 à 18:53:54
Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 19:27:02    

Franchement, si il n' a encore pas si longtemps, avec la génération de cartes mères/CPU précèdentes (Intel ou Nvidia..), on pouvait effectivement encore se poser la question.. SI ON A UNE CARTE MERE DEJA COMPATIBLE SATA, aujourd'hui, il ne faut clairement absolument plus prendre de .. PATA.. mais bien QUE que du SATA (le + possible^)... !
 
Le problème n'est pas du tout que PATA<SATA (c'est faux..^)... c'est surtout qu'à présent les nouvelles CM n'ont quasi toutes plus que 1 port PATA => galère assurée pour réutiliser 'anciens' HDs et lecteurs optiques si trop nombreux en PATA... même plus de ports PCI suffisants également pour éventuellement rajouter un Controleur PATA annexe de secours (sur des CM n'ayant que 2 ou 3 PCI max, avec les nouvelles CG mangeant un port PCI avec ventirad, 1 carte son un peu évoluée dédiée, un tuner TNT/TV.. c'est fini^..)
 
... je sais, j'ai faits 'l'erreur' d'acheter mes 'anciens' disques systèmatiquement en PATA, jusqu'au maximum possible^.. ces dernières années... la diffèrence de prix avec le SATA était souvent énorme.. de quoi se prendre pour le même prix systèmatiquement la capacité supèrieure.. donc.. j'avais pris PATA.. au total, cela me fait plusieures centaines de Gb 'gratuits' / SATA équivallents de l'époque.. idéal juste que là ^.. mais pour un nouvel upgrade à présent.. assez galère pour les caser.. en fait, impossible tel quel... 1 port IDE sur nouvelles CM = clairement impossible (avec en sus graveur/lecteur dvd^)! ^ il faut ruser.. avec 2 PCs .. great...^ !
 
Bref... si on peut acheter du SATA auj, il faut! Pour les futurs upgrades de config/CG.. d'autres parts, c'est enfin le 'bon moment' aussi pour vraiment passer au SATA, avec le SATA2 qui apporte enfin un réel petit plus (sur CM compatibles là-encore)... bref, les constructeurs (surtout Intel NdT .. mais aussi Nvidia cela dit sur derniers AM2 c pareil..^) ont voulu la mort du PATA.. le PATA est mort  :fou: , vive le PATA.. mais bon ^  
 
 
 :jap:  
 
PS:
il a TOUJOURS été *très* fortement déconseillé de mettre sur le même port IDE/PATA 1 lecteur optique ET 1 disque dur... cela risque de ralentir le HD... il faut tjrs mettre au minimum les HDs ensemble (même nappe), ET lecteur optiques ensemble, jamais les mixer... et dans l'idéal (mais qui était déjà rarement possible en pratique^)mettre en master only les prériphèriques importants, avec un seul IDE par nappe.. mais ça, il faut même plus y penser aujourd'hui avec les nouvelles CM, évidemment...  :lol:  :sweat:  :)

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 20:15:44    

Marionet a écrit :

Franchement, si il n' a encore pas si longtemps, avec la génération de cartes mères/CPU précèdentes (Intel ou Nvidia..), on pouvait effectivement encore se poser la question.. SI ON A UNE CARTE MERE DEJA COMPATIBLE SATA, aujourd'hui, il ne faut clairement absolument plus prendre de .. PATA.. mais bien QUE que du SATA (le + possible^)... !
 
Le problème n'est pas du tout que PATA<SATA (c'est faux..^)... c'est surtout qu'à présent les nouvelles CM n'ont quasi toutes plus que 1 port PATA => galère assurée pour réutiliser 'anciens' HDs et lecteurs optiques si trop nombreux en PATA... même plus de ports PCI suffisants également pour éventuellement rajouter un Controleur PATA annexe de secours (sur des CM n'ayant que 2 ou 3 PCI max, avec les nouvelles CG mangeant un port PCI avec ventirad, 1 carte son un peu évoluée dédiée, un tuner TNT/TV.. c'est fini^..)
 
... je sais, j'ai faits 'l'erreur' d'acheter mes 'anciens' disques systèmatiquement en PATA, jusqu'au maximum possible^.. ces dernières années... la diffèrence de prix avec le SATA était souvent énorme.. de quoi se prendre pour le même prix systèmatiquement la capacité supèrieure.. donc.. j'avais pris PATA.. au total, cela me fait plusieures centaines de Gb 'gratuits' / SATA équivallents de l'époque.. idéal juste que là ^.. mais pour un nouvel upgrade à présent.. assez galère pour les caser.. en fait, impossible tel quel... 1 port IDE sur nouvelles CM = clairement impossible (avec en sus graveur/lecteur dvd^)! ^ il faut ruser.. avec 2 PCs .. great...^ !
 
Bref... si on peut acheter du SATA auj, il faut! Pour les futurs upgrades de config/CG.. d'autres parts, c'est enfin le 'bon moment' aussi pour vraiment passer au SATA, avec le SATA2 qui apporte enfin un réel petit plus (sur CM compatibles là-encore)... bref, les constructeurs (surtout Intel NdT .. mais aussi Nvidia cela dit sur derniers AM2 c pareil..^) ont voulu la mort du PATA.. le PATA est mort  :fou: , vive le PATA.. mais bon ^  
 
 
 :jap:  
 
PS:
il a TOUJOURS été *très* fortement déconseillé de mettre sur le même port IDE/PATA 1 lecteur optique ET 1 disque dur... cela risque de ralentir le HD... il faut tjrs mettre au minimum les HDs ensemble (même nappe), ET lecteur optiques ensemble, jamais les mixer... et dans l'idéal (mais qui était déjà rarement possible en pratique^)mettre en master only les prériphèriques importants, avec un seul IDE par nappe.. mais ça, il faut même plus y penser aujourd'hui avec les nouvelles CM, évidemment...  :lol:  :sweat:  :)


 
 
 
merci pour cette réponse éclairante! je vais donc prendre un PATA heu non un SATA! lool ;)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 13:25:40    

arf, ok, j'ai eu  peur 2 sec.. ;)
oui, je pense vraiment que c'est plus prudent à l'heure actuelle avec les *ù*ù$ nouvelles CM, damn it ;)  
 
 :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed