Disque scsi 10000rpm silencieux ?

Disque scsi 10000rpm silencieux ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 05-07-2003 à 20:34:40    

Voilà je vais peut etre passer au SCSI mais j'aime trop mon pc silencieux pour améliorer les performances au détriment du bruit, par conséquent, est ce que les disques 10000rpm (15000 je pense pas) sont aussi silencieux en rotation (pas de sifflement) qu'un seagate barracuda 4 ou 5 ???
Par contre le bruit des accès disque n'est pas trop un problème tant que ca reste raisonnable, mais par contre, je ne veux pas entendre le disque tourner...

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 20:34:40   

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 20:36:57    

Ces DD sont conçus pour une utilisation sur des serveurs, donc le silence n'a pas du faire partie des priorités...


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 20:39:27    

Prems a écrit :

Ces DD sont conçus pour une utilisation sur des serveurs, donc le silence n'a pas du faire partie des priorités...


 
Oui mais bcp de stations de travail haut de gamme (videos, sons, etc...) en sont équipés et pour le confort de l'utilisateur, ca se concoit qu'ils soient quand meme peu bruyant

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 20:40:41    

billyboy78 a écrit :


Oui mais bcp de stations de travail haut de gamme (videos, sons, etc...) en sont équipés et pour le confort de l'utilisateur, ca se concoit qu'ils soient quand meme peu bruyant


 
Les bureaux sont loin d'être des cathédrales.


Message édité par Prems le 05-07-2003 à 20:40:54

---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 20:43:00    

Prems a écrit :


 
Les bureaux sont loin d'être des cathédrales.


 
Bah dans le cas de studios sonores, quand meme si...
 
Enfin le problème n'est pas là et puis tu n'as pas de disques SCSI il me semble, je cherche avant tout l'avis d'utilisateurs, pas des "on dit"

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 00:03:19    

Bon alors personne n'a de SCSI ???

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 00:10:31    

Seagate 10K6


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 00:17:40    


 
C'est un peu court... :??:

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 00:26:46    

t'entend pas le dd tourner le bruit en acces est tres faible, les performances tres bonnes
 
Les maxtor 10K3 sont pas mal silencieux aussi


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 00:45:11    

si quelqu'un connait une boutique en europe qui vend du SCSi à prix raisonnable faites péter. Pour l'instant le seagate 36Go SCSI est hiors budget pour moi plus l'ADAPTEC et la nappe :/ c'est ma ruine :/


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 00:45:11   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 01:00:09    

DesuetCR_B a écrit :

t'entend pas le dd tourner le bruit en acces est tres faible, les performances tres bonnes
 
Les maxtor 10K3 sont pas mal silencieux aussi


 
Faut arrêter la fumette :o
J'en avais 4 et je peux dire que c'est tout sauf silencieux quand ça gratte :D

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 01:10:38    

Nico [PPC] a écrit :


 
Faut arrêter la fumette :o
J'en avais 4 et je peux dire que c'est tout sauf silencieux quand ça gratte :D


lequel ?


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 01:39:48    

les raptors sata ils sont bien aussi...
Plutot que de claquer tes thunes dans une interface qui n'evoluera plus (ou peu), envisages le SATA. Pas les controleurs de merde qu'on a sur les cartes meres desktop, mais des controleurs 3ware (8500-4), yen a pour 650?ht environ. Dessus tu mets des BV seagate (4*120Go) en raid 5 et t'as les memes perfs que du scsi... et 360Go utiles avec la securité du raid5...
Sinon à moins cher tu as le 7500-4 en IDE ATA 100/133, mais toujours sur la meme gamme de contoleur. Là yen a pour 330?.
 
Le gros avantage du 3ware c que les controleurs font tout le boulot, comme les controleurs scsi. Du coup les acces disques n'ont aucune repercussion sur les latences generales du systeme et encore moins sur la charge cpu.
 
Par contre si tu veux en tirer pleinement parti, il te fait du pci64bits... les cartes citées existent en 32 bits mais je les ai jamais vu en europe pour l'instant.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 01:45:39    

mouais moi je dis scsi powaaaa :love:  
Nivo temps d'accés ki y'éclate largement le s ata (les 15k c  :love: ), sans compter la fiabilité du matos et le VRAi déchgrt du cpu ;)
pis quitte à claquer autant ds une carte, vo mieux une bonne mylex accelraid avec 128Mo de cache ECC et c fini la fragmentation sur les dur et vala les perfs ;)
Et les raptors sont encore en deçà de n'importe kel dd scsi 10k :sarcastic:
Quant à l'évo de l'interface, qu'elle évolue ou pas, le controlleur que t'achétera n'évoluera pas dc ça n'apportera rien du tt...
Le s-ata c bien que pour virer les nappe du boitier


Message édité par Juicy le 06-07-2003 à 01:47:28
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 01:48:42    

albator7k a écrit :

si quelqu'un connait une boutique en europe qui vend du SCSi à prix raisonnable faites péter. Pour l'instant le seagate 36Go SCSI est hiors budget pour moi plus l'ADAPTEC et la nappe :/ c'est ma ruine :/


 
regarde sur ha-v, tu peu avoir une 29160 pour env 130? et un 36Go pour 150e env en 10k

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 02:00:36    

Juicy a écrit :

mouais moi je dis scsi powaaaa :love:  
Nivo temps d'accés ki y'éclate largement le s ata (les 15k c  :love: ), sans compter la fiabilité du matos et le VRAi déchgrt du cpu ;)
pis quitte à claquer autant ds une carte, vo mieux une bonne mylex accelraid avec 128Mo de cache ECC et c fini la fragmentation sur les dur et vala les perfs ;)
Et les raptors sont encore en deçà de n'importe kel dd scsi 10k :sarcastic:
Quant à l'évo de l'interface, qu'elle évolue ou pas, le controlleur que t'achétera n'évoluera pas dc ça n'apportera rien du tt...
Le s-ata c bien que pour virer les nappe du boitier


 
Je suis pas sur que tu aie compris ce que j'ai dit...
les controleurs 3ware sont des controleurs scsi pour l'os mais avec un cable ide entre le controleur et les durs. Ils se comportent comme des controleurs scsi et dechargent completement le cpu. Le miracle s'opère grace aux chips specifiques de 3ware qui a recablé toutes les fonctions de l'IDE en hard. Donc c'est vrai que pour les temps d'accès tu n'est pas au niveau d'un 15k, mais les 15k en sata-300 sont prevu pour dans qq mois et à ce moment on poura enfin enterer le scsi  :D


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 02:12:33    

NicolBolas a écrit :

les raptors sata ils sont bien aussi...
Plutot que de claquer tes thunes dans une interface qui n'evoluera plus (ou peu), envisages le SATA. Pas les controleurs de merde qu'on a sur les cartes meres desktop, mais des controleurs 3ware (8500-4), yen a pour 650?ht environ. Dessus tu mets des BV seagate (4*120Go) en raid 5 et t'as les memes perfs que du scsi... et 360Go utiles avec la securité du raid5...
Sinon à moins cher tu as le 7500-4 en IDE ATA 100/133, mais toujours sur la meme gamme de contoleur. Là yen a pour 330?.
 
Le gros avantage du 3ware c que les controleurs font tout le boulot, comme les controleurs scsi. Du coup les acces disques n'ont aucune repercussion sur les latences generales du systeme et encore moins sur la charge cpu.
 
Par contre si tu veux en tirer pleinement parti, il te fait du pci64bits... les cartes citées existent en 32 bits mais je les ai jamais vu en europe pour l'instant.


 
va regarder les évolutions future du scsi et on s'en reparlera
 
il y a le u320 et il y a déjà des solutions pour le u640...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 02:45:56    

Si tu penses au 15k, je ne saurais trop te conseiller un Cheetah x15.3, sans doute le 15000 tr/m le plus silencieux (je n'ai pas essayé l'atlas V ni le dernier fujitsu, mais d'après storagereview ils seraient plus bruyant). Il fait assez peu de bruit et se fait vraiment oublier. :)
 
Je ne connais pas les 10K par contre.


Message édité par parappa le 06-07-2003 à 02:46:16
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 04:47:09    

Quantum ou Maxtor.
Enfin c'est bcp plus silencieux que mon seagate.
Le tout bien sur en 10k scsi.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 10:43:56    

J'ais un 10K3 et un 10K4  
Le 10k3 est un peu bruyant en burst,mais le 10K4 est pas mal silencieux. En plus le 10K4 a des perfs exellentes pour un 10000 T/min

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 11:14:44    


 
Le Pape !
Je parlais du 10K.3 donc... :D
 
Il est bruyant quand il gratte, enfin je trouve...chacun a sa propre notion du bruit après :D Le dernier Seagate 15K fait moins de bruit par exemple [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 11:22:51    

os2 a écrit :


 
va regarder les évolutions future du scsi et on s'en reparlera
 
il y a le u320 et il y a déjà des solutions pour le u640...


 
 
et il faut combien de HD pour l'exploiter ? deja que pour l'u160 y a de la marge avec 1 HD

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 11:42:15    

Millhouse a écrit :


 
 
et il faut combien de HD pour l'exploiter ? deja que pour l'u160 y a de la marge avec 1 HD  


 
Si ton contrôleur SCSI est connecté sur un PCI 32 bits ça ne sert à rien de prendre un contrôleur U320, tu es limité à 133 Mo/sec [:spamafote] Quand on voit qu'un disque 10K tourne à environ 50 Mo/sec de moyenne il en faudrait trois transférant simultanément pour saturer le bus.
Seuls ceux qui ont des PCI 64 (266 Mo/sec) peuvent utiliser presque pleinement l'U320.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:04:54    

sinon pour le silence, les fujitsu en 10k de dernière génération sont vraiment très discrèts...

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:08:46    

je pense pas que le pci 64bits soit limité à 266mo/s....

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:15:47    

Nico [PPC] a écrit :


 
Le Pape !
Je parlais du 10K.3 donc... :D
 
Il est bruyant quand il gratte, enfin je trouve...chacun a sa propre notion du bruit après :D Le dernier Seagate 15K fait moins de bruit par exemple [:spamafote]


c'est pour ca que g di que les seagate 10K6 sont plus silencieux


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:16:45    

NicolBolas a écrit :


 
Je suis pas sur que tu aie compris ce que j'ai dit...
les controleurs 3ware sont des controleurs scsi pour l'os mais avec un cable ide entre le controleur et les durs. Ils se comportent comme des controleurs scsi et dechargent completement le cpu. Le miracle s'opère grace aux chips specifiques de 3ware qui a recablé toutes les fonctions de l'IDE en hard. Donc c'est vrai que pour les temps d'accès tu n'est pas au niveau d'un 15k, mais les 15k en sata-300 sont prevu pour dans qq mois et à ce moment on poura enfin enterer le scsi  :D  


un 10K scsi a encore un tps d'acces inferieur au 10K Sata.


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:18:19    

NicolBolas a écrit :

les raptors sata ils sont bien aussi...
Plutot que de claquer tes thunes dans une interface qui n'evoluera plus (ou peu), envisages le SATA. Pas les controleurs de merde qu'on a sur les cartes meres desktop, mais des controleurs 3ware (8500-4), yen a pour 650?ht environ. Dessus tu mets des BV seagate (4*120Go) en raid 5 et t'as les memes perfs que du scsi... et 360Go utiles avec la securité du raid5...
Sinon à moins cher tu as le 7500-4 en IDE ATA 100/133, mais toujours sur la meme gamme de contoleur. Là yen a pour 330?.
 
Le gros avantage du 3ware c que les controleurs font tout le boulot, comme les controleurs scsi. Du coup les acces disques n'ont aucune repercussion sur les latences generales du systeme et encore moins sur la charge cpu.
 
Par contre si tu veux en tirer pleinement parti, il te fait du pci64bits... les cartes citées existent en 32 bits mais je les ai jamais vu en europe pour l'instant.


t'en a pour 1.000? t'as 360Go, mais t'as tj des tps d'acces de merde, c pas tout de chercher des vitesse pure impressionnantes, si le tps d'acces s'ameliore pas


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:22:13    

billyboy78 a écrit :


 
Bah dans le cas de studios sonores, quand meme si...
 
Enfin le problème n'est pas là et puis tu n'as pas de disques SCSI il me semble, je cherche avant tout l'avis d'utilisateurs, pas des "on dit"


 
 :sarcastic: la bonne vieille réflexion du "apparemment nous n'avons pas les mêmes valeurs"... crétin.
 
Comme si travailler avec n'était pas plus important que d'en posséder un.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:23:05    

Juicy a écrit :

je pense pas que le pci 64bits soit limité à 266mo/s....


 
PCI 32bits : 133 Mo/sec
PCI 64bits 33 MHz : 266 Mo/sec
PCI 64bits 66 MHz : 524 Mo/Sec

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:35:31    

le temps d'accès du raptor est qd meme relativement bon au vu des différents test

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:37:33    

vivement le pci express :)

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:44:00    

HJ a écrit :

le temps d'accès du raptor est qd meme relativement bon au vu des différents test


ils sont bon par rapport a l'ide, mais pas encore au niveau des 10K Scsi


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:00:41    

en 10000tr/m scsi j ai teste quantum atlas 10k2, maxtor atlas 10k3 et fujitsu maj et man et aussi qques seagate ( mais pas les derniers )
et c est le fujitsu man qui est de loin le plus silencieux mais le 15k3 seagate ( 15000tr/m ) est encore plus silencieux !!


Message édité par Jimbo le 06-07-2003 à 16:02:30
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:40:41    

Nico [PPC] a écrit :


 
PCI 32bits : 133 Mo/sec
PCI 64bits 33 MHz : 266 Mo/sec
PCI 64bits 66 MHz : 524 Mo/Sec


 
ok je ne savais aps :jap:
c juste que j'av lu certaine perf de raid en scsi été sup au 226mo/s

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:57:12    

Juicy a écrit :


 
regarde sur ha-v, tu peu avoir une 29160 pour env 130? et un 36Go pour 150e env en 10k


je laisse tomber c'est hors de prix, je reste à l'IDE


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 18:10:30    

albator7k a écrit :


je laisse tomber c'est hors de prix, je reste à l'IDE


 
2 raptors en RAID 0 çà déchire bien pour pas trop cher


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 18:12:27    

albator7k a écrit :


je laisse tomber c'est hors de prix, je reste à l'IDE


 
c un choix

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 18:48:34    

Juicy a écrit :


 
c un choix  

Niveau solidité le SCSI à tjrs eu un plus.


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 18:49:29    

et le raptor çai silencieux ?  :whistle:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed