Disque dur SATA très lent avec une carte PCI-SATA Connectland/VIA 6421 - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 25-08-2010 à 10:03:16
Bonjour ;
Dernières nouvelles... peu encourageantes !
Je crois que j'ai réussi à désinstaller valablement les drivers, d'abord avec le bouton ad hoc dans le gestionnaire de matériel puis en allant supprimer manuellement les fichiers y compris dans le répertoire "driver cache" (j'ai dû booter sur un système de secours pour y accéder). Le disque dur nouveau était alors invisible, logique puisque la carte n'a pas de BIOS.
Au redémarrage, détection du matériel, si on annule alors la carte reste avec un '?' jaune et le disque n'est pas accessible ; j'ai donc suivi la procédure Windows (alors qu'au départ j'avais suivi celle indiqué dans la notice, basée sur un "setup.exe" pour installer les pilotes). A ce stade, Windows m'a proposé les anciens drivers, que je n'avais donc pas totalement éradiqué (?!) mais je les ai ignorés et indiqué manuellement le chemin vers les derniers pilotes en date (préalablement décompressés manuellement).
Et... aucune différence, la carte est reconnue, le disque est accessible mais... toujours aussi lent !
J'ai regardé ses propriétés, dans l'onglet "stratégies" la case "activer le cache en écriture" est redevenue accessible alors je l'ai cochée, j'ai validé, et suis retourné voir si ça avait bien été pris en compte : surprise, comme il y a quelques jours, tout l'onglet était alors grisé, la case susdite paraissant décochée...
Bref, je tourne en rond, mais soit les drivers sont hors de cause, soit il n'y a pas de version qui convienne...
Comme j'ai également un chipset VIA sur ma carte mère, je vais peut-être tenter de remettre le package "VIA Hyperion" par-dessus, au cas où.
Il faut aussi que j'essaye de connecter le disque sur l'autre port SATA de la carte contrôleur, avec un autre câble SATA (encore qu'à mon avis, ça marche ou ça ne marche pas, mais je vois mal un câble défectueux causer juste des lenteurs), ou encore de connecter la carte à un autre port PCI... Eh bien, j'ai du boulot !
Sinon je m'interroge sur les capacités de HD Tune à voir les caractéristiques du disque, car toutes les cases sont décochées ! Voici un export texte de ce qu'il rapporte :
HD Tune: WDC WD15EARS-00MVWB0 Information
Firmware version : 50.0AB50
Serial number : WD-WMAZ20446224
Capacity : 1397.3 GB (~1500.3 GB)
Buffer size : n/a
Standard : - SATA II
Supported mode : Multiword DMA Mode 6
Current mode : Multiword DMA Mode 6
S.M.A.R.T : no
48-bit Address : no
Read Look-Ahead : no
Write Cache : no
Host Protected Area : no
Device Configuration Overlay : no
Automatic Acoustic Management : no
Power Management : no
Advanced Power Management : no
Power-up in Standby : no
Security Mode : no
Firmware Upgradable : no
Toutefois ce n'est pas lui la cause du problème puisque le formatage lui-même est d'une telle lenteur que je ne suis pas allé au bout... Mais qu'y a-t-il d'autre comme outils de test de disque dur qui soit fiable, facile à installer, et léger (n'encombrant pas inutilement le système avec plusieurs Mo de programmes que je n'utiliserai jamais) ?
Des avis/idées/... ? Merci d'avance !
-----
Bertrand.
Marsh Posté le 30-08-2010 à 10:50:55
Suite...
J'ai testé des copies de fichiers et répertoires pour voir si ce serait HD Tune qui "déconnerait", et non hélas. En transfert de gros fichiers (genre 50 Mo) c'est moins catastrophique qu'avec un répertoire en contenant pas mal de petits, mais ça reste quand même bien trop lent...
La carte PCI-SATA incluant également,un connecteur PATA, j'y ai connecté un disque à ce format et l'ai testé par HD Tune pour comparer avec ce que j'obtiens qd il est branché sur la carte mère : là, les perfs sont normales, sauf que la carte me "bouffe" 45% de CPU contre moins de 5% qd le disque est sur la carte mère ! Le SATA c'est le contraire, perfs m***diques mais au moins il prend à peine 3% de CPU (ce serait le comble, tiens !).
Donc déjà ce n'est pas la faute du bus PCI .
Ensuite soit ce n'est pas la carte, soit c'est la partie SATA de la carte, soit c'est le disque.
J'ai branché le tout (carte + disque) dans un autre PC de la même époque, similaire mais bien moins chargé en périphériques (un Shuttle SK-41G, chipset VIA + AMD Athlon XP 1600+), et les résultats sont aussi mauvais.
J'en ai profité pour tester les drivers : sur ce PC j'ai juste mis les VIA HyperionPro 5.24A, càd les plus récents, et sur le premier PC je les ai installés par-dessus - hélas sur l'un ou l'autre PC, ça ne change rien.
J'ai également fait tourner les outils "WD Data Lifeguard" en version "quick test" (je ne sais plus comment ils appellent ça, bref, version courte - 1/2h tout de même !) : AUCUN PROBLEME DETECTE.
D'ailleurs, au fil des utilitaires que j'ai pu tester (via UltimateBootCD v5.0.3 je crois, enfin la dernière), tout paraît normal : le disque est détecté normalement, n° de série visible, sonde de température, taille, etc...
J'ai également fait tourner l'utilitaire WD pour l'alignement des partitions sur les secteurs pour tenir compte de leur taille spécifique de 4 Ko au lieu de 512 octets, RAS, tout se passe parfaitement. Et avant d'utiliser cet utilitaire, c'était pareil.
En gros, tout va bien, sauf que la grande routière que c'est censé être semble n'avoir sous le capot qu'un moteur de 2CV (sans vouloir insulter les 2CV... ;D).
J'envisage de me racheter une carte à base de chipset Silicon Image (et non pas VIA comme celle-ci), mais ça risque de me faire encore 15€ de gâchés...
Sinon je vais essayer d'échanger mon disque avec un ami, pour en tester un autre chez moi et lui demander de tester le mien chez lui, sur un PC plus récent.
A suivre...
Marsh Posté le 31-08-2010 à 02:57:49
A mon avis :
1ere: Ta carte ne supporte pas ton disque de 1,5 To a tester avec un autre "plus simple" comme un 500go par exemple.
2iement ta carte n'est apparemment pas compatible sata2 essaie de trouver une carte compatible sata2 comme chez Promise ou chez Adaptec et teste avec ton disque.
3iéme évite les cartes aux chip Via
Bon courage
Marsh Posté le 31-08-2010 à 10:03:07
Bonjour !
Pourtant il est parfaitement détecté, avec la taille "prévue" (genre 1350 Go... classique...). Je n'ai pas essayé de créer une partition à la fin, pour voir, mais je ne pense pas que ce soit ça, en tous cas aucun élément ne le laisse à penser.
Citation : 2iement ta carte n'est apparemment pas compatible sata2 essaie de trouver une carte compatible sata2 comme chez Promise ou chez Adaptec et teste avec ton disque. |
Le problème est que ça n'a pas l'air d'exister, sauf peut-être à taper dans le haut de gamme voire très haut de gamme (genre ceci, à plus de 450 € : http://www.amazon.fr/dp/B000BPLZ8A [...] nkCode=asn). Et là, c'est clairement hors budget...
Citation : 3iéme évite les cartes aux chip Via |
Oui, ça m'inquiétait un peu à la base, mais tu sais, quand tu cherches un truc un peu "spécial" dans ce genre-là, tu prends un peu ce que tu trouves ; à Montgallet entre les boutiques fermées pour congés et celles qui affichent des choses qu'elles n'ont pas, en se défaussant ensuite (à tort ou à raison je ne sais pas) sur le site rue-mongallet.com qui serait mal fichu pour les mises à jour, je ne pouvais ni passer ma journée au téléphone ni parcourir toutes les boutiques...
D'autant qu'en plus au départ je cherchais une carte avec BIOS pour pouvoir booter sur le disque, avant de déchanter car seules les plus chères en avaient...
Si j'avais su que ça me coûterait aussi cher notamment en temps perdu, j'aurais eu plus vite fait de me racheter une carte mère+RAM+carte graphique et de mettre la mienne de côté, mais avec des "si" on pourrait faire tellement de grandes choses... ;-D
Marsh Posté le 31-08-2010 à 11:18:13
Voilà celle que j'ai et acheté chez eux :
http://www.materiel.net/ctl/SATA1/ [...] 0_TX4.html
Citation : Je dispose de deux exemplaires de cette carte dans un serveur de fichiers sous Linux avec 8 disques de 2 To chaque et viens d'en commander une troisième pour monter à 12 disques en LVM. La cohabitation des cartes se fait sans problème. Elle est parfaitement compatible Redhat, Opensuse et Ubuntu Server. A noter que vous n'obtiendrez pas 100% des performances théoriques des disques SATA II mais ce n'est pas la carte qui est en cause mais bien le bus PCI qui limite le débit maximal disponible. |
Et d'après ce commentaire elle reconnait parfaitement les disques de grosse capacité
Perso j'ai que trois disques dessus un vélociraptor 150 et deux seagates de 250 & 500go et je confirme que l'on est "bridé" a 100mos/sec due au bus PCi et non a la carte.
Marsh Posté le 31-08-2010 à 12:56:23
J'envisage d'essayer de faire reprendre la mienne au profit d'une TX2+, vue à 65€ - le modèle en-dessous, mais ça me suffirait et c'est déjà assez cher comme ça. Mais pour la reprise c'est pas gagné, au bout de presque 15 j... et je ne sais même pas quand je pourrai y aller !
Citation : Perso j'ai que trois disques dessus un vélociraptor 150 et deux seagates de 250 & 500go et je confirme que l'on est "bridé" a 100mos/sec due au bus PCi et non a la carte. |
c'est plus de 30x mieux que ce que je constate actuellement, même 50 Mo/s me suffirait...
Et côté consommation CPU, qu'est-ce que ça donne ? Avec quel type de PC ?
D'autre part, j'ai écrit hier au support de WD, je ne pense pas qu'ils puissent faire grand-chose pour moi mais on verra bien, ils sont assez rapides - je ne devrais pas tarder à avoir une réponse. A suivre !
Marsh Posté le 31-08-2010 à 13:01:46
Essaie toujours pour la ramener et faire échange Tu verras avec la promise tu devrais pas être déçus enfin j'espère
Coté cpu j'ai pas vus de consommation notable, je dirais plus dans le standard de ce que l'on peut attendre.
Pour la machine c'est un P4e 3.4ghz sur une carte mère Abit IC7 Max3 et 2go de ram elle est dans mon profil c'est celle du salon maintenant.
Marsh Posté le 01-09-2010 à 18:03:06
Bonjour,
J'ai le même genre de problème avec une autre carte à base de VIA 6421 http://www.ldlc.com/fiche/PB00020619.html
Performances très faibles sur un disque et un autre non reconnu.
Sur le forum de Via ils ont l'air de trouver normal que ça ne fonctionne pas avec des disques récents
http://www.viaarena.com/forums/showthread.php?t=40415
Leur conseil est d'acheter une carte Sata 2 plus récente.
Si c'est le cas ces cartes ne devraient plus être en vente. Ca nous éviterait de perdre du temps et de l'argent.
Bon courage.
Sylvain.
Marsh Posté le 01-09-2010 à 18:11:54
Je dois avoir une carte qui traine, si tu veux tester
Marsh Posté le 02-09-2010 à 17:42:10
Bonjour ;
Eh bien voilà, j'ai craqué : j'ai échangé ma carte PCI-SATA ConnectLand (18 euros) contre une Promise SATA300 TX2plus (65 euros), là a priori on ne joue pas dans la même cour donc ça devrait aller mieux. Je salue au passage le sens commercial et le bon accueil du magasin PC Club - Microdirect rue de Charenton à Paris, ça ne m'a coûté que la différence de prix.
Hélas... C'est encore pire : là, plus question de lenteurs, ça ne marche carrément pas du tout !
La carte n'est même pas reconnue !!
=> Soit elle est H.S., soit elle n'est pas compatible avec ma carte mère...
- C'est une carte PCI 2.3 :
http://www.promise.com/media_bank/ [...] 040605.pdf
- Ma carte mère n'est "que" PCI 2.2 :
http://france.test.giga-byte.com/P [...] uctID=1302
Les différences sont-elles si grandes ?
Pas d'après ce que je lis ici :
http://www.commentcamarche.net/contents/pc/pci.php3
ou là :
http://www.pcisig.com/specifications/conventional
Je penche donc pour une carte défectueuse, problème : c'était la dernière en magasin...
Suis-je maudit ? Vais-je un jour réussir à faire fonctionner valablement ce disque dur sans changer complètement de PC ?
Ce n'est sûrement pas avec un scénario pareil que j'écrirai le roman de l'année, mais ça me pompe beaucoup plus d'énergie et de temps que je ne l'aurais souhaité...
A suivre !
Marsh Posté le 02-09-2010 à 17:47:25
Promise SATA300 TX2plus -> J'en ai une comme celle là ! Elle marche plus que bien, c'est du très bon matos !
Tu n'aurais pas un pb de carte mère plutôt ?
Marsh Posté le 02-09-2010 à 18:28:41
Je ne vois pas quel problème aurait ma carte-mère [ceci dit sans agressivité aucune, je précise car de prime abord ma réponse peut sembler un peu abrupte] :
- tout mon système actuel fonctionne parfaitement,
- elle a parfaitement reconnu l'ancienne carte (même si c'était très lent, tout semblait normal par ailleurs) sur plusieurs ports PCI,
- je connecte la nouvelle carte sur les mêmes ports et le résultat est chaque fois identique : elle n'est pas reconnue.
A priori j'ai surtout eu la malchance de tomber sur un modèle "grillé". Je vais l'essayer sur un autre PC pour voir, mais je crains bien de devoir retourner à la boutique (ce qui n'est pas désagréable en soi, mais les transports ne sont pas gratuits et j'ai autre chose à faire de mon temps...).
Et comme le dit Bigard [dans "la chauve-souris enragée"] :
"'Faut reconnaître que depuis le début de cette histoire, j'ai pas de bol moi !"
Marsh Posté le 03-09-2010 à 10:17:40
Bonjour ;
Hier soir, j'écrivais :
Citation : Je ne vois pas quel problème aurait ma carte-mère (...) |
Eh bien pourtant, SI !
J'ai pu continuer quelques essais, et... coup de théâtre, j'ai réussi à faire reconnaître la carte, qui fonctionne donc bel et bien !
Je l'ai en fait testée dans un autre PC, où ça n'a posé aucun problème : BIOS installé, carte et disque reconnus par Windows une fois les drivers mis en place, et au final, de bonnes performances (de l'ordre des 60 Mo/s, ça me va bien !) ! OUF ! Reste à la remettre dans le PC auquel elle est destinée, mais au moins je suis rassuré...
=> Première étape franchie.
En faisant un tour dans le BIOS de ma carte-mère, j'ai alors repensé au système "Plug&Play" qui m'avait posé de gros soucis autrefois : j'ai remis à zéro les données PnP (système ESCD), sans succès tout d'abord... mais au redémarrage suivant, c'était bon !!
Il faut dire également que ma configuration est compliquée par le fait que ma carte-mère inclut une carte PATA RAID... de marque Promise, justement ! Je l'ai temporairement désactivée pour éviter de compliquer les problèmes.
Là je n'ai pas encore eu le temps de mettre les drivers, mais le simple fait de voir apparaître la carte au démarrage du PC me laisse supposer que le reste ira comme sur des roulettes.
=> Deuxième étape franchie.
Troisième étape, il faut que je bataille avec le système pour qu'il reconnaisse à la fois ma carte RAID intégrée, dont j'ai besoin car mon système est sur du RAID 0, et ma nouvelle carte SATA, maintenant que je sais qu'elle fonctionne.
Je crois que je tiens tout de même le bon bout, même si tout n'est pas gagné. Peut-être que je serai contraint de simplifier ma config' en définitive, mais avec un peu de chance (si elle veut bien revenir vers moi) ça marchera quasiment "en l'état".
Merci à tous pour vos avis/idées/etc., et bonne journée !
-----
Bertrand.
Marsh Posté le 03-09-2010 à 11:38:46
Bonne nouvelle \o/ Merci du retour
Marsh Posté le 04-09-2010 à 03:09:55
ReplyMarsh Posté le 06-09-2010 à 18:16:52
Bonjour !
Oui et non, car d'après mes premiers tests, ce disque SATA serait un peu moins performant (grosso modo 70 Mo/s) que mon RAID 0 de 2 disques IDE (qui, lui, accroche à peu près 80 Mo/s). Bon, après ça dépend aussi d'autres facteurs, il faut voir à l'usage.
Or, pour le moment je n'arrive pas à faire cohabiter la carte SATA Promise avec le composant RAID Promise intégré à ma carte-mère...
En effet, le BIOS SATA n'apparaît pas au démarrage, le disque n'est pas vu par Windows, et la carte SATA affiche dans le gestionnaire de programmes :
<<
Ce périphérique ne peut pas démarrer. (Code 10) |
>>
et dans l'onglet "Ressources" :
<<
Ce périphérique n'utilise aucune ressource parce qu'il a un problème. |
>>
Par contre, si je désactive le composant RAID et que je boote sur un autre disque dur (IDE mais non-RAID), là ça va.
Si ça se confirme, je devrai donc abandonner le RAID 0 et transférer mon système sur le disque SATA. Reste à savoir comment... Il va falloir que je passe par un disque intermédiaire ! Ca va être pratique, encore !!
Je vais essayer de soumettre le problème au support de Promise, on ne sait jamais...
A suivre...
Marsh Posté le 06-09-2010 à 19:51:45
Ah ça... ! J'en a vu, des trucs foireux et des cas de figures tordus, depuis mon premier PC en 1992, mais là vraiment j'ai l'impression que le sort s'acharne à me rendre les choses difficiles !
Bon, peut-être qu'avec une configuration pareille, je l'ai un peu cherché aussi , mais quand même !!
Marsh Posté le 06-09-2010 à 22:24:39
Bah non c'est normal
Bienvenue dans le monde galère de la cohabitation des cartes IDE
Ça utilise souvent les même ressources (IRQ, DMA, RAM) et ça pose souvent des conflits
Il faudrait peut-être envisager de te procurer une carte avec un contrôleur différent de Promise, genre SIL, Adaptec, JMIcron ou autres.
J'ai eu beaucoup de mal à faire cohabiter 12 disques durs et deux lecteurs optiques sur une de mes deux machine.
Marsh Posté le 07-09-2010 à 10:03:38
Tous a écrit : Bah non c'est normal |
Oui, j'ai espéré m'en tirer en désactivant l'un des connecteurs IDE (j'ai 2 IDE de base et 2 pouvant être mis en RAID) mais ça n'a pas suffi. Il faudra que je voie en désactivant les deux, mais je n'y crois pas trop.
Ou alors en configuration "ESCD" manuelle, mais mon BIOS n'est pas très pratique pour gérer ça, ça marche par lignes d'interruptions (INT A/B/C/D) et je ne comprend pas bien comment je peux agir sur les réglages.
Citation : Il faudrait peut-être envisager de te procurer une carte avec un contrôleur différent de Promise, genre SIL, Adaptec, JMIcron ou autres. |
Ah non non non, là c'est bon, merci , j'ai échangé ma VIA contre une PROMISE, c'est tout ce que j'ai pu trouver à un tarif encore à peu près raisonnable (65€, c'est pas loin de ce que m'a coûté le disque lui-même !). D'après le site rue-montgallet : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 1,522=1470
tout ce qu'il me restait comme alternative c'était des 3ware à partir de 150€ ou une LSI Logic à 340€... et elles sont d'après la photo prévues pour de PCI 64 bits, donc en 32 bits elles ne donneraient pas le meilleur d'elles-mêmes, en plus elles sont en SATA 1 alors que la Promise et mon disque sont en SATA 2 : bon, OK c'est pas crucial, des perfs juste raisonnables me suffiraient, mais tout de même, à ce prix là, autant que je me rachète une carte-mère et qu'on n'en parle plus !
Citation : J'ai eu beaucoup de mal à faire cohabiter 12 disques durs et deux lecteurs optiques sur une de mes deux machine. |
Je veux bien te croire, ça fait une belle configuration ! Ah pour ça, le SCSI est tout de même plus facile : 1 seule carte, et hop! tu pouvais connecter tout ça ! Mais les disques ne sont pas au même prix... ... . . .
Marsh Posté le 07-09-2010 à 10:17:18
Je te vends une Sil à pas cher si tu veux pour te dépanner ? [SiI3112 - PCI to 2 Port SATA150]
http://www.siliconimage.com/produc [...] spx?pid=63
Tu as l'image en un peu plus grand si tu clique dessus !
Marsh Posté le 07-09-2010 à 13:53:17
Merci, je retiens l'offre mais je vais d'abord essayer de m'en sortir... pour rentabiliser mon dernier achat !
J'ai soumis le problème à Promise, après tout c'est un conflit entre 2 composants de leur marque (même si celui intégré à ma carte-mère date, du coup, de 2001...) ;D
Marsh Posté le 07-09-2010 à 16:59:51
Bonne démarche Tiens nous au courant
Marsh Posté le 08-09-2010 à 10:16:26
Bonjour !
Eh bien ça n'a pas traîné, ils sont rapides et bien organisés, chez Promise !
Hélas leur "solution" ne m'avance pas tellement, ils me disent qu'ils n'ont pas spécifiquement testé cette carte sur mon modèle de carte mère (zut alors ! ;-D) et que tout ce qu'ils peuvent me recommander, c'est de désactiver tout ce que je n'utilise pas : ports série, //, RAID, ...
Pas de bol, j'utilise beaucoup de choses et j'ai déjà désactivé tout le reste...
Bon. Il ne me reste plus qu'à trouver le temps de me replonger dans ce problème idiot qui m'a déjà "bouffé" un temps considérable et j'ai pas que ça à faire [soupir]...
Si je trouve la solution je la posterai ici, si vous avez d'autres idées n'hésitez pas...
Bonne journée à tous !
-----
Bertrand.
Marsh Posté le 08-09-2010 à 11:08:38
Je te laisse ma carte pour 10€ port compris
Marsh Posté le 24-08-2010 à 12:39:01
Bonjour ;
Je viens d'acquérir une carte PCI (oui, PCI tout court, pas PCI express ou autre) de marque Connectland avec un connecteur IDE et, surtout, 2 connecteurs SATA, précisément celle qui est décrite ici (chipset VIA 6421) :
http://www.connectland.eu/products [...] p-raid-via
Je l'ai installée dans un PC qui n'avait pas de connecteur SATA, afin de pouvoir y connecter un disque dur de bonne capacité acheté en même temps, un Western Digital 1,5 To dont voici la fiche :
http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] riveid=772
Rien d'autre n'est connecté sur la carte, le disque est branché sur le premier connecteur SATA.
Mon problème est que les performances du disques sont absolument catastrophiques, me ramenant 15 ou 20 ans en arrière, avec une pointe à 15 ou 20 Mo/s et un débit moyen de l'ordre des 3 Mo/s à peine... Observé lors de ma tentative de formatage (j'ai abandonné lorsqu'après environ 1h il a fièrement affiché "1%..."...), confirmé par l'utilitaire "HD Tune" (dans la plus récente de ses versions gratuites).
Le reste du PC est basé sur une carte mère Gigabyte GA7-DXR (décrite ici : http://france.test.giga-byte.com/P [...] ctID=1302), avec un processeur AMD Athlon XP 2200+, 1 disque IDE de 80 Go Seagate 7200.7, 2 autres identiques en RAID 0, tous branchés sur la carte mère.
Système Windows XP Pro SP3 à jour.
La carte est bien reconnue par Windows, j'ai mis les drivers fournis avec (v5.60), mis à jour avec ceux proposés sur le site du constructeur (v5.70), et encore avec ceux trouvés chez VIA (chipset utilisé par la carte) => version 5.80.
Le disque est bien reconnu également, je vois bien ses références et même sa température de fonctionnement (toujours entre 21 et 28°C).
Tout paraît normal, l'outil de gestion du RAID (que j'utilise uniquement pour avoir des informations sur le matériel, je ne fais pas de RAID puisque je n'ai qu'1 disque de connecté sur cette carte) m'indique un fonctionnement normal, il voit bien le disque dur, en mode ultra-DMA 6 (eh non, si ça avait été en PIO j'aurais compris mais là... en plus aucun problème de CPU, HD Tune rapporte 2,2% donc c'est tout bon de ce côté).
Dans le gestionnaire matériel de Windows tout paraît normal également, au niveau du disque dans l'onglet "stratégies" il est en mode "optimiser pour les performances", et j'avais initialement pu cocher la case "activer le cache en écriture". Par contre, suite à la mise à jour des drivers de la carte (y a-t-il un rapport ou est-ce une coïncidence ?), je ne peux plus rien changer dans cet onglet : tout est grisé, on voit juste que c'est toujours en mode "optimiser pour les performances" mais la case du cache en écriture n'est plus cochée (de toute façon HD Tune en freeware ne teste qu'en lecture, donc sans rapport direct).
La carte étant en SATA 1, j'ai tenté de "brider" le disque dur, qui est nativement SATA 2 (3 Gb/s), à la norme SATA 1 (1,5 Gb/s), au moyen d'un cavalier sur les broches 5-6 comme indiqué ici :
http://wdc-fr.custhelp.com/cgi-bin [...] 294#jumper
Sans succès, je ne vois rigoureusement aucune différence.
Auriez-vous des idées pour résoudre ce problème ? Je n'ai rien trouvé en rapport sur Google... Je n'ai pas d'autre PC pour tester la carte et/ou le disque...
Merci d'avance pour votre aide...
-----
Bertrand.
---------------
B.L.