En fait je me pose la question suivante. Un disque dur qu'il soit sata ou non sera il plus lent sur un controleur ide pci. En fait je me pose la question car je voudrais mettre tous mes disques dur sur 2 cartes sata pci et ce pour éviter mes problèmes d'overclocking (bug du nforce3).
 
Seulement, un disque dur connecté par exemple sur un chip silicon image directement intégré sur la carte mère sera il plus lent sur une carte pci équipé de me même chip? Je me doute que la réponse sera non mais en fait ma vrai question est la suivante: est que les données transitent via le même que le disque soit connecté en pci ou direct sur la cm?
 
Le chip de la cm utilise la bande même bande passante que celle du chip pci?
 
J'espere ne pas être trop bizarre dans mon expli et merci d'avance pour les infos  

Sur le bus PCI, y'a que 133 Mo/s qui passent. Pour deux disques durs, c'est limite mais c'est bon. Si t'en mets un 3e, ca va brider les disques.
A vérifier pour la vitesse du bus PCI, mais il me semble que c bien 133 Mo/s

 
 
effectivement mais bon avant d'atteindre 133mo/s on tout de même de marge. Mais je me demande si on a pas aussi cette limite via un chip raid par exemple intégré sur la cm non?

de tt facon le débit moyen d'un HD c 80mo/s alors...

 
Avec les ports IDE de la CM, on a le meme problème car on a 2 DD sur une meme nappe.
Même en suposant qu'on est limité en PCI, on fait pas tourner tous les DD en meme temps a fond.
sinon j'ai 2 cartes controleur, Highpoint 4 IDE, Promise 4 SATA
je n'ai jamais noté de difference que se soit dans l'utlisation que dans les bench.
La seule difference par rapport aux puces integrées des CM, c'est que ca fait plus chère et prend plus de place

les chips silicon image ou highpoint intégrés sur une cm utilise le bus PCI de toute façon
un tel contrôlleur, c'est ni plus ni moins qu'une carte contrôlleur directement intégrée à la cm, d'où pas de différence avec le même chip sur une carte PCI

 
 
lol, même un raptor ne fait pas cela en début de disque    
 
débit moyen, je dirais 45mo/s en lecture continue
 
donc pas de problème pour mettre 4 HD sur une carte PCI, il est assez rare d'accéder à 3 hd en même temps (de toutes façons, sous win, à ce mmoment-là, c'est le slideshow )
 
Ps : à noter que 133mo/s c'est pour l'ensemble des PCI, donc si on a une giga-ethernet, une grosse carte son, deux cartes scsi et que le tout fonctionne en même temps ça coince.

 
Je confirme...je fais tourné 4dd sur une seul carte controleur...et j'ai de meilleur perf que sur le port ide de ma cm...et une bande passante de 133mhz est emplement suffisant, faux arreter de dir n'importe quoi sans meme connaitre les debits standar.
Parcontre placé deux dd sur une nappe...c pas top.
Je pense que ton blem peu venir d'un jumper à la con sur ta cm qui faux changer de place...

 
c'est quoi ta carte mère ? j'ai jamais vu de différence avec des hd sur les mêmes nappes même dans les bench sur vieille mobo (kt133)