Choix disque dur et problème de parcage des têtes

Choix disque dur et problème de parcage des têtes - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 06-08-2017 à 14:25:31    

Bonjour,
 
Alors tout d'abord, je sais qu'il y a de nombreux sujets qui traitent de choix de disque dur mais je n'ai pas trouvé le sujet qui répondait parfaitement à ma demande ou certains sujets dataient d'il y a plusieurs années et le matériel évoluant...Bref, j'ai lu pas mal de choses mais j'ai besoin de votre aide !
 
Je souhaiterais augmenter mon espace de stockage en investissant dans des disques durs de 4To. Dans un premier temps, j'aurais souhaité acheter un disque dur de 4 To qui ira dans un boitier externe ainsi qu'un 2eme qui sauvegardera le 1er à l'aide d'un logiciel de synchronisation. A terme, je souhaiterais monter un serveur avec une capacité de stockage évolutive (2*4To dans un premier temps puis éventuellement 3*4 ou 4*4...) (j'aurais d'ailleurs des questions niveau matos pour le serveur mais je ne le ferai pas ici). Je ne souhaiterai pas mettre en RAID des disques dans le serveur car je ne juge pas utile au niveau conso de faire tourner 2 fois plus de disques durs, je ferai des synchro avec disque externe régulièrement (évolution des données peu fréquente). Le serveur ne tournerait pas non plus 24/24 mais plutôt selon les besoins (notamment avec possibilité de l'allumer à distance).
 
Bref voici mes questions (enfin !  :lol: ):
 
Je cherche évidemment une durabilité maximale pour mes DD. Depuis toujours, j'ai acheté des disques Western Digital (à l'époque Green) et n'ai jamais eu de soucis mais je ne sais pas si WD est toujours aussi fiable. Je pensais donc acheter des WD Blue 4To car j'ai toujours été satisfait par WD mais je n'ai pas lu que des bonnes critiques sur les WD Blue. De plus, j'ai découvert sur un autre sujet le problème de parcage des têtes des disques, fixée de base à 8s. Il était conseillé sur ce topic de le passer à 300s pour ne pas user prématurément le disque mais j'ai eu le sentiment que ce n'était plus possible avec les nouvelles gammes Blue. J'ai également lu qu'il était préférable d'utiliser les WD Red en RAID car le programme interne n'était pas fait pour fonctionner seul. Je ne vous le cache pas, tout ça me dépasse un peu  :pt1cable:  
 
Après ce gros pavé de présentation (merci à ceux qui prendront le temps de le lire !  :jap: ), j'aimerais avoir vos conseils d'achat en fonction de mes besoins.
 
Merci d'avance !

Reply

Marsh Posté le 06-08-2017 à 14:25:31   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2017 à 16:37:36    

la durabilité maximale pour un disque est une idée fumeuse.
un disque s'utilise, se surveille, et quand il commence à montrer des signes de faiblesse il se change.
le reste c'est du pignolage de cerveau.
 
PS un WD RED s'utilise très bien seul, comme tous les disques.


Message édité par master71 le 06-08-2017 à 16:39:04

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 07-08-2017 à 13:16:08    

Ok mais du coup il y a bien quand même certaines marques mieux que d'autres non ?
 
Concernant le parcage des têtes, ce problème est évoqué dans un autre topic entre autre (http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/HDD/disques-western-digital-sujet_978253_1.htm) et il semble que ca nuise tout de même à la durée de vie du disque.
 
PS : Du coup, quelle est la différence entre un RED et un BLUE (hormis la garantie de 3 ans pour les RED contre 2 pour les BLUE il me semble). Je me doute qu'il y a un aspect commercial mais pas que j'imagine...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2017 à 13:48:24    

le red est prévu pour les serveurs, la différence est là.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2017 à 15:18:18    

le red est prévu pour une utilisation intensive en NAS, il marche très bien dans les autres environnements.
 
en prime il a une durée de garantie de 3 ans au lieu de 2.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 08-08-2017 à 14:02:27    

Merci, c'est bien ce que j'avais compris mais concrètement pour mon utilisation, vous me conseilleriez plutôt quoi comme disque dur ? WD ou autre ? Blue ou Red ?

Reply

Marsh Posté le 08-08-2017 à 14:40:23    

Comme tu comptes faire un serveur, le red serait plus approprié.
La différence de prix n'est pas énorme et tu gagnes un an de garantie.
 
Après pour le serveur, s'il n'est pas sous tension, je vois pas trop comment tu comptes l'allumer à distance.
 
As-tu vraiment d'un serveur qui n'est pas vraiment une sauvegarde ?.
 
En général le serveur a besoin d'une sauvegarde c'est un dire un support hors tension et protégé (contre le vol, dégat, etc... ) avec au moins 2 supports différents à des endroits différents.


Message édité par fabcoq le 08-08-2017 à 14:48:17
Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 14:35:02    

Pour allumer un serveur à distance, j'ai cru comprendre que c'était possible avec ce qui est appelé le "Wake On Lan". Il faut que je me penche un peu plus précisément la dessus pour voir exactement ce qu'il est possible de faire.
 
Le serveur que je souhaite faire est un serveur avec le logiciel plex pour lire vidéos et musique à distance. Je n'en rajoute pas régulièrement c'est pour ca que je ne juge pas utile de faire des sauvegardes régulières. Des sauvegardes ponctuelles sur un disque dur externe me semblent suffisantes. Concernant le besoin de ce serveur, je te l'accorde, c'est tout relatif...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 14:46:30    

Pour le serveur il faudra le laisser en mode veille , il va donc consommer en permanence et les dd seront sous tension, moteur arrêté.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 17:22:57    

Non a priori le serveur est bien hors tension, il suffit qu'il soit équipé d'une carte réseau compatible et relié à un câble Ethernet.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 17:22:57   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 18:06:48    

le serveur n'est pas hors tension, sinon la carte réseau ne serait pas alimentée non plus.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 22:17:44    

Oui pardon, le terme plus exact est arrêté mais il n'est pas en veille au sens d'une veille logicielle mais on dérive du topic initial...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed