Salut all ,
 
je me suis offert un disque IBM SCSI Ultrastar 36Z15  pour mettre mon os dessus , c'est claire et net je n'avais jamais vu mon winXP se charger si rapidement et mes fichiers s'ouvrir aussi instentanement , mais la vache qu'est ce que c'est bruyant ce crépitement à chaque démarage et à chaque accès fichiers ,
 
alors ai-je choisi le plus bruyant ou tous les disques 15000Rpm sont aussi bruyant ?
 
Merci

fallait acheter un fujitsu mam
 

Les IBM sont les disques les plus bruyant. J'ai deux 36LZX c'est l'horreur, surtout ce petit crick toutes les minutes.
Les seagate dernier modèle sont très silencieux d'après les test.
va faire un tour sur www.storagereview.com...
Profites-en également pour remplir les stats de fiabilités des disques.

xtenseadsl a écrit a écrit : fallait acheter un fujitsu mam

 
hum oui je les avais bien repere sur storagereview mais pas vraiment disponible meme sur commande par ici  

ca ta couté combien en tout?
jai vu des cartes SCSI 160 a 350? et un DD fuji 16giga a 600? la derniere fois que je me suis rensegnie.

 
Les Seagate X15 36LP ne sont pas silencieux. Le parcage des têtes à longueur de temps et même carrément insupportable. Les tests du X15.3 le disent moins bruyant, mais je n'en ai pas encore vu en France.  
 
Actuellement j'ai un Fujitsu MAM, il est effectivement beaucoup moins bruyant, mais il faut se mettre dans le crâne que ça n'a rien à voir avec un disque ide récent. C'est le composant qui fait le plus de bruit sur mon pécé, et de très loin.

 
Tu n'as pas de chance, sur les trois modèles disponibles en France, tu as pris le plus bruyant et le moins performant à savoir le Z15 d'IBM
 
Il aurait fallu que tu attendes le 15K3 qui chauffe beaucoup moins et qui a un niveau sonore comparable à un 7200 TPM IDE Le Fujitsu MAM est une alternative intéressante. Cependant, le fait qu'un seul magasin en ligne le vende (magasin qui à la base est loin de proposer des prix intéressants !) n'est pas synonyme de concurrence et donc de tarifs avantageux. Pour moins cher, autant prendre un Seagate Cheetah 36LP qui est certes un peu plus bruyant mais plus performant.

Nico [PPC] a écrit a écrit :   Il aurait fallu que tu attendes le 15K3 qui chauffe beaucoup moins et qui a un niveau sonore comparable à un 7200 TPM IDE

 
Ben d'après le site de LCDI, la ref du 15K correspond bien au 15K3, je vais aller voir ca ce week-end quand même.

 
Impossible, il n'est pas encore importé en France.

A LCDI :
ST318453LW/18 Go U3W 15000T/8M°(ULTRA 320) 298.00 ? (1954.75 Fr)
sur leur site web
 
Sur le site de seagate :
ST318453LW    Cheetah 15K.3    18 GB    Ultra320 SCSI   15K RPM   3.6 ms avg
 
Ca correspond bien au même ref, en espérant que ca soit vrai, et pas un ST318452 qui est le 15K2... (elle est facile l'erreur de taper un 3 au lieu d'un 2 )

Nico > J'avais trouvé ça comme comparatif entre le 36LP et le MAM : http://www.newdimension-fr.net/art [...] d&postid=8 .
 
Les 2 durs ont sensiblement les mêmes performances, et ayant eu les 2 modèles, je peux te dire que le confort sonore apporté par le Fujitsu est un réel bonheur. Quant au prix, il est à 350? chez intermicronet (c'est là que je l'ai acheté), dont à peu près au même tarif que son homologue chez Seagate (sauf chez Planetediscount où il est apparemment 30? moins cher que dans les autres magasins en ligne).

Je les appelle...

 
Je connais très bien ces deux disques. Même s'il est vrai que le Fuji est bien moins bruyant, il est tout aussi vrai de dire que le Seagate est bien plus performant :
 
http://www.storagereview.com/artic [...] 367_2.html
 
http://www.storagereview.com/artic [...] 367_3.html (18 % de différence en faveur du Seagate)

Seagate X15 36LP : 309.60 EUR
MAM : 368.50
 
Il y a quand même près de 60 EUR (soit un peu de moins de 400 FF) de différence.
 
EDIT : J'ai appelé LCDI et on me dit que ce sont effectivement des ST318453LW, c'est à dire le nouveau modèle. C'est très bizarre car ils ne devaient pas être disponibles avant l'année prochaine chez nous

 
Je répète donc : le Fujitsu est à 349? chez intermicronet, et le Cheetah à 318? (le modèle à 309? n'est pas en 68pins) chez Planetediscount, ce qui ne fait déjà plus que 30?, et si on regarde dans les autres magasins en ligne (je n'aime pas planetediscount, mais ça n'engage que moi bien sur ), il est autour de 350?.
 
En revanche au niveau des performances je ne conteste rien.

olitur a écrit a écrit :   A LCDI : ST318453LW/18 Go U3W 15000T/8M°(ULTRA 320) 298.00 ? (1954.75 Fr) sur leur site web Sur le site de seagate : ST318453LW    Cheetah 15K.3    18 GB    Ultra320 SCSI   15K RPM   3.6 ms avg   Ca correspond bien au même ref, en espérant que ca soit vrai, et pas un ST318452 qui est le 15K2... (elle est facile l'erreur de taper un 3 au lieu d'un 2 )

 
tu peux en trouver d'occases en vente sur le web entre 150 et 200 ? estanpiller Compaq....  

Nico [PPC] a écrit a écrit : EDIT : J'ai appelé LCDI et on me dit que ce sont effectivement des ST318453LW, c'est à dire le nouveau modèle. C'est très bizarre car ils ne devaient pas être disponibles avant l'année prochaine chez nous

 
Fichtre. En plus leurs prix sont très bons.

 
A mon avis ce sont des 15K2.

parappa a écrit a écrit :     Je répète donc : le Fujitsu est à 349? chez intermicronet, et le Cheetah à 318? (le modèle à 309? n'est pas en 68pins) chez Planetediscount, ce qui ne fait déjà plus que 30?, et si on regarde dans les autres magasins en ligne (je n'aime pas planetediscount, mais ça n'engage que moi bien sur ), il est autour de 350?.   En revanche au niveau des performances je ne conteste rien.

 
Et si tu ajoutes le prix des adaptateurs SCA ça fait encore monter la différence de prix (sans compter les racks spéciaux à acheter). Le SCA est inutile sur les stations de travail, à fortiori sans agrégat RAID installé.

Nico [PPC] a écrit a écrit : EDIT : J'ai appelé LCDI et on me dit que ce sont effectivement des ST318453LW, c'est à dire le nouveau modèle. C'est très bizarre car ils ne devaient pas être disponibles avant l'année prochaine chez nous

 
Putain, chouette !!!
J'y allais samedi pour vérifier, je crois que je vais craquer !!!
Je vous donnerais des news...

 
(Là ça devient trop technique pour moi. )

 
Je me demande pourquoi tant de personne prenne du SCA car il leur faut un adaptateur de bonne qualité derrière. Résultat le prix augmente pas mal...

tout à fait mais souvent d'occase, les disques proposés proviennent de serveurs donc en SCA et non en 68 pins.  
 
Pour les adaptateurs, c'est un peu la lotterie, et beaucoup ne tiennent pas le U160....
 
 
 
Ps : pour de bons adaptateurs, je vous conseille Yottacom (rue montgallet) c'est pas donné (28? le bestiaux) mais ils supprotent parfaitement le U160 et le U320....    

28? c'est même pas très cher.
faut généralement compter 40?  pour de la qualité...

vrobaina a écrit a écrit : tout à fait mais souvent d'occase, les disques proposés proviennent de serveurs donc en SCA et non en 68 pins.     Pour les adaptateurs, c'est un peu la lotterie, et beaucoup ne tiennent pas le U160....       Ps : pour de bons adaptateurs, je vous conseille Yottacom (rue montgallet) c'est pas donné (28? le bestiaux) mais ils supprotent parfaitement le U160 et le U320....

 
Magasin tout en haut de la rue Montgallet qui vend principalement des cartouches d'encre ?

Nico [PPC] a écrit a écrit :     Tu n'as pas de chance, sur les trois modèles disponibles en France, tu as pris le plus bruyant et le moins performant à savoir le Z15 d'IBM   Il aurait fallu que tu attendes le 15K3 qui chauffe beaucoup moins et qui a un niveau sonore comparable à un 7200 TPM IDE Le Fujitsu MAM est une alternative intéressante. Cependant, le fait qu'un seul magasin en ligne le vende (magasin qui à la base est loin de proposer des prix intéressants !) n'est pas synonyme de concurrence et donc de tarifs avantageux. Pour moins cher, autant prendre un Seagate Cheetah 36LP qui est certes un peu plus bruyant mais plus performant.

 
la vache t'a le chic pour remonter le morale toi , en plus je viens a l'instant de perdre un maxtor 60 gigas ide ki fait clac clac clac.
Mais bon le disque est suffisemant performant c'est juste qu'il fait un peu trop de bruit il m'a couter 295 ?
 
 
 
 
pour le read burst asser bas je ne sais pas si cela viens de winXP ou du chipset via j'ai pas vraiment pousser les tests il est asser véloce comme ca ;
 
"Tu n'as pas de chance, sur les trois modèles disponibles en France, tu as pris le plus bruyant et le moins performant à savoir le Z15 d'IBM " ===> j'habite pas en France mais en Belgique alors ici si t'a encore moins de choix    pas de rue montgallet ici    ni de boutique SCSI  

Il a un problème ton disque là
51 en burst ce n'est pas normal, tu devrais obtenir un peu moins du double !

Nico [PPC] a écrit a écrit : Il a un problème ton disque là 51 en burst ce n'est pas normal, tu devrais obtenir un peu moins du double !

 
 
oui je te l'ai dis faudrait ke je mette le disque dans ma 2eme machine avec chipset intel et dual boot winxp win98 pour faire plus de tests mais j'ai un gros lan ce week-end et j'ai plus envie de me casser le cul

t'as fait le test en étant connecté à Internet ?

 
oui je pense
 
pk ?

Parce que moi je perds 30 Mo quand je suis connecté

Trop fort

Nico [PPC] a écrit a écrit : Parce que moi je perds 30 Mo quand je suis connecté

 
ha bon a savoir je referais le test tout a lheure    
 
merci

parappa a écrit a écrit : Trop fort

 
Je ne suis pas le seul, j'ai lu déjà plusieurs messages de ce genre ici

pour info je confirme les Cheetah 15K.3 18 GB Ultra320 SCSI sont dispo et remplacent pour le meme prix l'ancienne gamme en ultra 160 ! d'ailleur j'en ai deux qui arrivent pour moi dans la semaine  

Il ne faut pas confondre Cheetah 15K.3 et Cheetah 36LP en U320 car effectivement ces derniers commencent à arriver, mais pour le 15K3 ça me paraît bizarre qu'ils soient déjà disponibles

Nico [PPC] a écrit a écrit : Parce que moi je perds 30 Mo quand je suis connecté

 
non je viens de faire le test c 'est la meme chose
 
je pense que cela viens de XP ou de du chipset via , a tester
 
bonne nuit all

xtenseadsl a écrit a écrit : fallait acheter un fujitsu mam

 
+1

 
Oui c'est ça!
J'ai acheté un adaptateur chez eux et aparemment ça fonctionne bien (pas de problème à signaler).

 
sauf si les disques SCA en question sont des disques de recuperation dont plus personne ne veut...    
parceque ce sont des "petits" disques genre 9 a 18 giga et que c'est trop petit pour certains servers