Espace disque + grand avec plusieurs partitions - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 24-10-2003 à 19:23:42
il est interdit de poster avec un taux d'alcoolémie supérieur à 3 g mais qie fait la police
ps : pour répondre à ta question, à priori, non ! puisque à chaque partition correspond au moins une fat !
Marsh Posté le 24-10-2003 à 19:27:48
Ben en fait j'ai acheté un 120 Go(partionné en 1) ,et je voulais transferer dessus tout ce que j'avais sur un autre 120Go (partitionné en 2) hé ben j'ai pas réussi, ca rentre pas
Marsh Posté le 24-10-2003 à 19:32:00
ah ! oki
ont-ils la même capacité exactement ?
Marsh Posté le 24-10-2003 à 20:04:43
entre tes 2 disques la taille des clusters n'est peut être pas la même. Si tu as plein de petits fichiers sur ton disque d'origine (celui avec 2 partitions) et que ton disque de destination a des clusters de trop grosse taille tu ne pourras pas tous les mettre.
Marsh Posté le 24-10-2003 à 20:07:46
ccp6128 a écrit : entre tes 2 disques la taille des clusters n'est peut être pas la même. Si tu as plein de petits fichiers sur ton disque d'origine (celui avec 2 partitions) et que ton disque de destination a des clusters de trop grosse taille tu ne pourras pas tous les mettre. |
Ok j'avais aussi cette idée, mais la taille des cluster est définie comment ? c'est sur le disque physique ?
Marsh Posté le 24-10-2003 à 20:08:39
en Fat ou fat32 , la taille des clusters varient en fonction de la taille de la partition , plus la taille de la partition est grandes , plus la taille de clusters seront grands , et occupation des clusters sont comme les heures du parking payant : toute heure commancée est due.
supposant que tu as 2 par. de 60go est la taille des clusters pour les part de 60go est de 1go et supposant que la taille des clusters pour une partition de 120go est de 1,5go(c'est un exemple , normalement les tailles des clusters sont de 4 ,8,16,32,64,128....ko)et tu a 60 fichiers de 1go par partition de 60go donc au total tu as 120 fichiers de 1go à copier sur ton dd de 120 go est c'est impossible , car si tu mets un fichier de 1 go dans un cluster de de 1,5go ,tu perdras 0,5go par cluster occupé!
si tu mets un fichier de 0.1go dans un cluster de 1,5go , tu perdra 1,4go par cluster occupé!
Donc , si tu as les clusters de grandes taille ( grande taille des partition) et tu as beaucoup de petitis fichiers , tu perdras enormément de place.
Marsh Posté le 24-10-2003 à 20:13:31
Peut être tout simplement que les disques "120go" n'ont pas la même taille
Marsh Posté le 24-10-2003 à 20:31:25
lch a écrit : en Fat ou fat32 , la taille des clusters varient en fonction de la taille de la partition , plus la taille de la partition est grandes , plus la taille de clusters seront grands , et occupation des clusters sont comme les heures du parking payant : toute heure commancée est due. |
Ok c'est ca la solution
Pour info c'est 2 120GO : 1 de 114.48Go, l'autre 111.78, mais la perte en espace se chiffre à au moins à 10Go
Marsh Posté le 23-10-2003 à 23:19:03
120Go partitionné en 1 seule partition peut contenir moins d'espace qu'un 120go partition en 2 partitions, qq1 pourrait m'expliquer pourquoi
ce sont des disques en FAT32