FAT ou NTFS - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 20-09-2003 à 23:59:59
un chouillat plus lent, pas lisible avec un disk boot dos ou 9x.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 00:06:45
JPhi a écrit : Hello, |
sujet déjà traité: Rechercher
Petit récapitulatif rapidos parce-que je suis gentil:
Fat32: + rapide en écriture, + lent en lecture
NTFS: + rapide en lecture, + lent en écriture, beaucoup + stable
Marsh Posté le 21-09-2003 à 00:16:17
ArF jvi1 de mater ta config... g vu ke tavé un global TAK58, jvoudrai avoir ton avi sur la bête, a propos du silence et du refroidissement (a combien tu tournes) sur ton 2400
merci bien
Marsh Posté le 21-09-2003 à 00:18:56
ReplyMarsh Posté le 21-09-2003 à 00:21:46
Alors en ce moment je suis a 52° sens rien faire tourner de lourd et 3479tr. (sans patte thermique - tampon d'origine)
Il fait pas de bruit mais refroidit pas des masses et prend beaucoup de place.
A+
Marsh Posté le 21-09-2003 à 00:22:29
ReplyMarsh Posté le 21-09-2003 à 00:22:31
JPhi a écrit : Alors en ce moment je suis a 52° sens rien faire tourner de lourd et 3479tr. (sans patte thermique - tampon d'origine) |
ah merci bien mé tu en é satisfé?
Marsh Posté le 21-09-2003 à 00:27:06
Ben c'est un peu la merde j'ai du sortir l'alim de la tour parce que j'avais pas assez de place.
Sinon il est pas mal quand je monte 2.2Ghz ya aucun probleme de surchauffe. + 3-4°
Marsh Posté le 20-09-2003 à 23:59:22
Hello,
Quels sont les points négatifs du NTFS par rapport au FAT ?
A+