C'est la question que je me pose en ce moment!    
Alors est-il plus interessant au niveau performances d'opter pour 2 disques physiquement différents de 80 GO ou mieux vaut-il prendre directement un disque de 160 GO?
La première méthode revient plus chère mais est-elle plus efficace?  

un DD de 160 GO (sauf si tu veux faire du RAID)

Merci pour ta réponse!
Au niveau perfs c'est pas mieux d'avoir l'OS qui tourne sur un autre disque que des jeux par exemple?

tout depends de l'usage que tu en fais,
telechargement ,"videoo,musique...)

vue les perfs un 160 GO actuel,tu ne verras aucune difference.
l ideal reste d avoir un raptor pour l OS et un autre DD pour le reste

tot2012
 
mais tu avais bien une config avant?

A mon avis, prends 2 durs, c'est plus sur parce que quand tu dois formater la partition OS, tu sauvegarde tout avant sur l'autre. Au moment de formater, tu enlèves le second dur, un gage de sécurité et pis 2 disques, faut une alimentation correcte mais quand t'en as deux, quand tu fait un transfert de l'un vers l'autre, ta tête de lecture ne dois pas se déplacer et pour écrire et pour lire donc une durée de vie plus grande. Après c'est choix, personnellement, j'en ai deux (certes j'ai mis le prix à l'époque) et ca tourne très bien.

Je suis aussi partisant des 2 dur.
 
En cas de formatage, pas fordément plus pratique : avec un seul, tu partitionne et ca revient au meme.
Mais en cas de panne, il te reste encore un dur sous la main, et donc tu peux continuer a te servir de ton pc.

Bon la solution des 2 disques revient quand même plus cher donc si au niveau performances ça ne change pas grand chose je n'en prendrais peut-être qu'un seul... Mais avec plusieurs partitions!

pas d'accord, le sperformances sont deux fois plus élevées si tu copie d'un disuqe a un autre, certes c'est plus cher mais c'est plus sur et plus performant quand tu copies d'un dique a l'autre. c'est un choix, après si t'es un peu limit niveau budget, prends un disque mais si t'as prévu 200€ en budget, prends de"ux bon disque de 120Go, ca tournera très bien, de préférence Western Digital série Caviar ou Seagate, série Barracuda

c est quand meme rare de passer son temps a deplacer ses fichiers,pour une utilisation "normal" il sera dure de constater une difference .la solution des 2 DD est la meilleur si :
on fait du raid
on utilise un raptor pour l OS et un second DD pour le reste
pour la tranquilité d esprit

Le raid0 ça me fait un peu peur à cause de la perte totale des données en cas de crash d'un des 2 disques.
En fait je serais plutôt tenté par le raid1 (mirroring) pour une securité totale.
2 disques sata Hitashi 160 GO seraient suffisant pour ça?

a moins de ne pas aimer Hitachi oui