Salut à tous!
 
Tout d'abord je tiens à préciser que j'ai farfouillé dans tous les sens les forums mais je n'ai pas trouvé la réponse exacte à ma question.
 
Alors voilà, je doit investir dans un pc portable pour mes études et il faut qu'il me dure 5 ans environ.
 
J'ai trouvé le pc et je ne compte pas en changer, à priori un Dell de la gamme pro (via la réduction op-rentré). Je me dirige sur un ultrabook E7440 garantie 5 ans et équipé I5u/SSD/Full HD non tactile.
 
La seule chose qui me chagrine c'est la HD 4400. Je vais en gros faire de la bureautique "poussé" donc word/excel/powerpoint, je vais regarder des vidéos 1080p puis après sa va être surf etc... Pas de montage vidéo, pas de jeux non plus, même pas de photoshop (ou alors très très peu).  
 
En revanche je ne suis pas du tout patient avec l'informatique il faut que sa aille vite.
 
Ma question est donc, est ce que la HD 4400 dans 5 ans va être dépassé pour tout ce qui est gestion du flash (internet), powerpoint, lecture vidéo etc...  
 
Auquel cas il faudrait que j'attende qu'il propose la HD 5000 mais quid du prix/de l'autonomie/de la chauffe/de l'attente...
 
Merci à tous pour vos réponses, je pense que se post pourra servir à d'autres.  
 
Et merci en général aux forumeurs qui, sans le savoir, aident beaucoup!

Le chipset X4500M sorti il y a plus de 5 ans est toujours capable de lire du 1080p donc on peut surement en déduire que le HD4400 sera capable de faire la même chose dans 5 ans...

Merci beaucoup pour ta réponse.  Sa me rassure pas mal, sans ramer ni rien?
 
D'autres avis?

 
Pas de lag, rien.

+1 pour la réponse de -M2k-

Salut, j'ai la HD 4400 géré avec un processeur basse conso (i3 4010U) et ça tourne niquel... J'ai même installé league of legend pour voir comment ça tourne et synchro vertical (60fps) atteinte sans broncher en medium sans trop chauffer (dans un châssis de 0,8cm~)

Super merci pour vos retours! J'avoue être rassuré, parce que les PC jetables c'est vraiment décevant alors si j'investis sur un bon laptop garantie 5 ans je veux qu'il les fassent sans encombres!  
 
Si d'autres ont des retours hésitez pas, sa fera des feedback en plus, car il y a rien sur la hd 4400 dans les forums (ou très peu alors...)
 
 

meme le HD 4000 lit parfaitement la HD!  
 
mais dans 5k on aura du 4k, enfin normalement, et la c'est mort, tu ne pourras pas lire du 4k! il faut une gamme largement au dessus

Effectivement la 4k arrive, mais bon, ce laptop sera plus pour du travail/surf qu'autre chose, alors je passerai tout en 1080p... Mais c'est sur que la HD 4400 sera à la traine.  
 
Tout ce dont j'ai besoin c'est que powerpoint etc répondent rapidement, le reste... Du coup tous ces avis me conforte dans mon choix.

Une intel Iris 5100, pas beaucoup plus puissante, lit du 4K sans bronché pour avoir testé sur ma machine.
 
Si ça peux te donner une idée.
 
En faite tant que tu ne joue pas, pas de soucis pour ce chipset.

Ok super. Merci. Y a plus qu'à...

Bonjour tout le monde,
 
Je me permets de relancer un peu ce sujet. Je suis nouvelle. En fait je suis tombée içi suite à mes recherches sur la carte graphique Intel HD 4400.
 
Je me trouve dans la même situation que jean's, ou presque, puisque mon utilisation sera plus axée photoshop/internet et éventuellement un peu de montage vidéo.
Donc, ma question est : est ce que la HD 4400 suffira ? Pour l'instant et dans la durée, puisque je ne suis pas du genre à changer régulièrement de PC pour suivre les nouveautés.
 
Je vous donne aussi les autres caratéristiques du PC qu'on me propose : LENOVO IDEAPAD FLEX 14 TACTILE - Core I3 4010U - 4 Go RAM - Intel HD 4400 - 500 Go - Windows 8 - pour 549 euros
 
Le seul impératif que je souhaite respecter, c'est la taille de l'écran : un 13 ou 14 pouce, pas plus, pas moins. Pas besoin de mémoire SSD non plus. Niveau enveloppe budget, je ne souhaite pas dépasser les 700 euros.  
 
J'avais vu le HP Pavilion 14 Touchsmart N090SF: Core I7-4500U, 8 Go RAM, 1 To, AMD Radeon HD 8670M, Windows 8, graveur DVD pour 699 euros (avec remise jusqu'au 16/03/2014)
http://store.hp.com/FranceStore/Me [...] F&sel=PCNB  
Même si je n'ai pas l'utilité d'un I7, je trouvais qu'au vu du prix l'offre était sympa, mais un vendeur d'un magasin spécialisé informatique (dépannage, assemblage, configuration réseau et serveur, création site web, etc...) m'a fortement déconseillé ce pc. Il parait que 25% des retours dépannages de pc portables qu'ils ont, sont des HP Pavilion : trop de poussière, mauvais boitier si j'ai bien compris.
 
Bref, si vous pouviez me donner vos avis, ce serait sympa.  
Je rejoins aussi jean's dans ce qu'il dit à propos des forumeurs qui aident sans forcément le savoir : merci. J'ai souvent lu des choses qui m'ont aidé. C'est aussi pour cela que je me lance aujourd'hui et me permets de vous demander votre avis.

Salut goldesch,
 
Alors ayant acquis mon pc avec HD 4400 déjà je peux dire que j'en suis pleinement satisfait.  
 
Maintenant il faut attendre les experts pour avoir une réponse mais d'après ce que j'ai lu, aujourd'hui la HD4400 sera à peine suffisante pour du photoshop très occasionnel, mais d'ici 2 ans sera complétement largué pour photo/vidéo, de même que le I3.
 
Tu ferai bien d'au moins t'orienter sur une HD 5000, et encore le mieux, voir la nécessité serai une carte graphique.
 
On va attendre les connaisseurs.    Bonne recherche.

Le HD Graphics 4400 est intégré au processeur, donc il est toujours possible d'upgrader avec un processeur d'une génération à venir, et donc un GPU plus performant, pour peu que le chipset l'accepte. Enfin, pour tout autre usage que le jeu, je doute de l'intérêt à ce niveau...

Merci beaucoup pour vos réponses ! :-)
 
Jean's : Ahhhh, au moins quelqu'un qui a trouvé et est content de son achat ! Ca fait plaisir d'avoir un retour, positif qui plus est !
 
Snoopy19 : Quand tu dis "pour tout autre usage que le jeu, je doute de l'intérêt à ce niveau", tu veux dire que tu ne vois pas l'intérêt d'upgrader un pc ? Désolée, je ne suis pas très douée en info, il faut parfois me faire un dessin pour que je comprenne ! ;-P
En tous cas, le but n'est évidemment pas d'upgrader mon futur PC, mais bien qu'il tienne la route tel qu'il sera à la base.  
 
La configuration de mon PC de bureau qui a 2 et demi maintenant (I3 2100, 6 Go DDR3, Nvidia GT 520 1 Go HDMI) me convient pour Photoshop, même s'il rame parfois en vidéo Full HD.
 
Le truc c'est que si j'arrive à m'y retrouver un minimum dans les processeurs par exemple, j'y connais rien de chez rien en carte graphique. Donc difficile de comparer des PC. Si vous avez des conseils à me donner la dessus, je prends !!!
 
Et quand j'ai cru trouver un pc qui correspond (cf ce dont je parle plus haut : HP Pavilion 14 Touchsmart N090SF), on me le déconseille carrément... D'ailleurs, si vous avez un avis ou des échos sur ce dernier, je prends aussi !!! ;-P
 
Bref, j'ai beau chercher, je commence à désespérer de trouver pc à mon pied...

le HD4400 lit très bien la full HD.
donc pas de soucis.
et dans 5 ans, la full HD passera toujours.
après si tu veux mettre de l'ultra HD, là je sais pas... mais bon, inutile vu que l'écran n'est pas ultra HD. la question ne se pose pas finalement.

Le seul problème que tu va avoir c'est qu'il va être de plus en plus lent (comme touts les PCs) il faudra changer le DD au bout de 3-4ans

Bizarre qu'on doit poser cette question, car les derniers téléphones lisent et filment en 4K, ils sont plus puissants que nos ordinateurs ??

 
?
Il peut aussi simplement réinstaller l'OS, ca coute moins cher que changer de disque....

Non car le DD s'use à force de tourner, des erreurs apparaissent ect... (J'avais un pc avec un WD Green 500Go au bout de 12000H il était mort, j'ai récupéré que 200Go de données)
J'avais un Asus de 2009 le pc ne pouvais même pas m'afficher les propriétés d'un fichier et je pouvais même pas le supprimer, j'ai réinstallé Windows 7 toujours pareil, j'ai pris un nouveau DD (SSD) et il est comme neuf, voilà ^^

En gros tu pars d'un cas particulier qui t'es arrivé sur un portable pour déduire le fonctionnement global des disques durs ? en faisant fi des milliards de disques durs en utilisation, et des 60 ans de recul qu'on a sur cette technologie ?