Bonjour,
 
J'ai un disque dur de pc portable que je voudrais mettre sur mon futur pc fixe.
Je voudrais savoir si il sera compatible ou si cela réduira les performances.
 
Le HDD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00129816.html
Ma config si ça peut vous être utile : https://shop.hardware.fr/configurat [...] 82a3ba510f
 
Merci

C'est compatible
 
Mais cela va largement réduire les performances.  Un SSD de 120go (50€) est 4 fois plus rapide, et ce n'est plus du tout le même PC...
 
Sans parler du risque de panne qui peut se profiler déjà car le HDD n'est pas neuf

 
Je me doutais que ce serait moin performant qu'un SSD.
Mais par rapport à un HDD

Comparé à un HDD 3,5" de 1to, je dirais moitié moins

 
selon l'horoscope du jour?  
 
le gros . noir, c'est que c'est un DD 5400 tours.  
et en plus les temps d'accès seront accès pourris.
 
donc si c'est pour y mettre windows : clairement oublie.
si c'est pour un disque de données : oui aucun problème à l'utiliser.

Non largement plus. Environ 100x plus rapide vu que c'est le temps d'accès qui compte dans les perfs.

Non, la température de mon marc de café...      
 
Je matte souvent tous les débits que je peux tout le temps (entre autres choses)
 
D'expérience je sais largement que :
• 1 HDD 3,5" 1to @7200 = 150 mo/s à vide, 75 plein (le fameux centre des plateaux) et donc 115 environ en moyenne, que ce soit read ou write.
 
• 1 HDD 3,5" 2to @ 7200 = 200 mo/S à vide (100 plein et 150 de moyenne)
 
• 1 HDD de 2,5" 500 go @5400 doit envoyer 100 mo/s à vide (50 plein et 75 de moyenne)
 
Conclusion:
• 1 disque 3,5" de 1to avec 500go de données ça va tourner à 115 environ contre 75 pour le 500go 2,5" qui en plus à des temps d'accès naze, en gros un facteur de 2.
 
   

Ah non pas autant !

 
Temps d'accès disque dur : environ 10ms
Temps d'accès SSD : environ 0.1ms
Donc facteur de 100

 
les débits, c'est pas trop trop le soucis, sauf pour les petits fichiers.
le problème, c'est les temps d'accès

Crystal disk mark ça vous va comme test ?

Dans quel sens ?
C'est un très bon test qui met en valeur la vitesse de transfert
Mais si un SSD écrase les disques durs c'est parce que leurs temps d'accès sont 100x moindre et c'est justement ça qui fait leur force. Les OS apprécient les temps d'accès très bas. D'ailleurs en terme de réactivité, on ne voit pratiquement aucune différence notable entre deux SSD, l'un avec un vitesse de transfert bas et un autre avec un très haut débit (Les M2 par exemple). Bien entendu je ne parle que pour l'OS. Le gain sur certains programmes est énorme, par exemple les softs de montage vidéo.
Dans tous les cas, un disque dur en system est une hérésie de nos jours.

C'est vrai que je prennais pas assez en considération les temps d'accès