IBM 180Go reconnu 128 - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:20:23
Ok, j'étais en SP2. je met à jour et je répond.
Merci
Bill
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:24:00
Ca risque d'être plutot un problème de contrôleur IDE, dont l'adressage est limité à 128 Go.
Dans ce cas, à part un nouveau BIOS qui corrigerait le problème, je vois ce qu'on peut faire
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:25:49
windoze pas capable de détecter au dessus de 128 Go
T'as essayé quand meme de faire une maj du bios?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:26:43
mrBebert a écrit : Ca risque d'être plutot un problème de contrôleur IDE, dont l'adressage est limité à 128 Go. |
il me semble ke windows accede au dd sans passer par le bios, et que donc le pb n'est pas la
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:27:01
mrBebert a écrit : Ca risque d'être plutot un problème de contrôleur IDE, dont l'adressage est limité à 128 Go. |
ouaip, s'il est pas reconnu dans le bios espère pas trop depuis windows,
y'à un patch pour ca chez via ou intel , sinon service pack si tu peux, , maj du bios, sinon: nouvelle carte-mère
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:27:07
Anakin Skywalker a écrit : |
bah oui rigole bien gros malin car effectivement dans windows 2000 si tu ne changes pas une valeur dans la base des registres il ne le reconnaitra pas ....
tu as quoi comme carte mere ? bios mis a jour ?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:27:34
Oui enfin s'iln'est pas reconnu au boot c'est quand meme qu'il y a un probleme de bios
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:28:27
Zeboss a écrit : |
Bah oui je ne fais que ca: rire
Le pire c'est qu'il a du payer pour ca...
Enfin bon bref c'est pas le sujet...
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:33:32
Pour info il est reconnu mais à 8Go par le bios, j'ai déjà eu le coup sur mes PC précédents, mon disk 40 ou 80Go était pas reconnu au delà de 8 .
La ma CM a 3 ans, et reconnait mon 80Go, mais les 180 elle les voit en 8Go
Si je force le disque à 'none' dans le BIOS Windows le détecte correctement. Y'a juste qu'il le voit en 128Go. C'est typiquement un défaut windows je pense. Windows est capable de détecter les disques même non specifies dans le bios, ca c'est connu (ca permet même de faire du hotplug en IDE )
Encore 30Mo de SP à télécharger et je vous dit si ca a marché
Bill
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:35:02
la CM, est une Asus CUV4X-D, pas de MAJ de BIOS disponibles...
et non, je compte pas la changer, je tiens à mes 2 PIII 1Ghz.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 02:17:15
si un modo me lit,il faudrait le mettre en sticky cui la => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 16-08-2003 à 09:01:38
Merci, avec ce patch et le SP4 les disque sont bien reconnus.
Un autre souci maintenant... le taux de transfert (environ 3Mo/sec) me semble un peu lent..... voire même médiocre
Quelqu'un a une idée ? (pour info avc le patch les disques sont reconnus comme scsi maintenant, j'ai essayé de jouer avec transfert synchrone / non ca change rien
Bill
Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:55:37
t as essayé voir d installer les Intel Application Accelerator ?
au fait apres patchage,je te conseille de reformater voir meme d effacer et refaire ta partition
Marsh Posté le 16-08-2003 à 15:37:00
Je viens de recevoir un 180 Go WD, je suis en SP4 le dd est branché sur la carte mère qui dans le bios ne monte que juska des dd de 160 Go, j'ai essayé de couper la verif du slot où est le dd mais j'ai tjrs 128 Go sous partition pro :-S
Marsh Posté le 16-08-2003 à 16:00:17
si vous avez des problemes a cause d'une carte mere trop vieille achete une carte controlleur, ca coute 25/30? ca permet de rajouter 4 periph de 200go (voir plus) en ata133 sur du PCI donc bon
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:02:40
Zeboss a écrit : si vous avez des problemes a cause d'une carte mere trop vieille achete une carte controlleur, ca coute 25/30? ca permet de rajouter 4 periph de 200go (voir plus) en ata133 sur du PCI donc bon |
ben j'ai lu dans un autre topic assez complet sur le sujet qu'il y'avait une clé dans la base de registre à activer et du coup win2k reconnait mon dd comme un 164 Go (fuck ! encore de l'arnaque mais bon c mieux que 128 Go)
Cela dit le débit est vraiment minable en plus d'utiliser 100% de CPU systématiquement, çà craint vraiment, je regrette d'avoir acheté un 180 Go
en plus j'ai déjà un controlleur Ata100 sur pci çà me fait légèrement chier d'en racheter un et je ne suis pas sûr du résultat. Reste à attendre quelquechose d'efficace de la part de Microsoft ou de pouvoir échanger mon 180 Go contre un 120 si LDLC veut bien
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:05:38
Pluchon a écrit : |
c kil y a un pb avec ta config
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:06:49
Pluchon a écrit : |
pour les 164go (bis repiteta) formaté avec un base 1024 sachant que les constructeur vendent leur dur avec une base 1000. Il faudrait vraiment mettre ca en post it tout en haut du forum, ceci a ete dis environ 341454654 fois ici
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:09:16
Zeboss a écrit : |
ouais non car si je fais 180 * 1000 et ke je divise par 1024 çà fait 175 Go je me trompe peut être mais à mon avis y'a abus
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:11:59
space a écrit : |
éclaire ma lanterne moi je ne vois pas
c'est mon quatrieme DD et là j'ai été obligé de créer une clé registre pour qu'il marche correctement alors pour le débit noob ke je suis j'impute la faute à microsoft
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:12:06
Pluchon a écrit : |
jai un 200go je me retrouve avec 186 go reels alors tu sais
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:14:21
Zeboss a écrit : |
et sinon tu n'as aucun probleme avec ? quelle est ta config ?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:16:51
Pluchon a écrit : |
non aucun probleme et pour la config ->
http://forum.hardware.fr/configura [...] udo=Zeboss
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:18:35
Zeboss a écrit : |
vivi je sais mater une config de profil mais ce ke je voulais savoir c'est surtout ton OS/réglages BIOS/registre/partitions/controleur IDE
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:20:58
Pluchon a écrit : |
c'est vrai que j'ai pas mis l'os :x
Win XP SP1 (il a tourné sur du WIN2K SP4 aussi)
Bios bah rien de speciale mais rien du tout
registre bah vu que c'est une install slipstreamer de XP SP1 rien a rajouter
1 seul partoche de 200go (stockage tout con)
Controlleur intégré a la P4P800 et a l'is7-e (il a ete sur ces deux cartes)
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:21:09
Pluchon a écrit : |
pour les 164Go c normal j avais un IBM 180 GXP 180Go ki une fois formaté faisait dans ses zone la.
pour ski est de la vitesse,spa normal,jpeux po t aider plus,je suis sous XP
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:21:55
pour la vitesse tu as installer les drivers de la CM genre intel 5.0.1021 ou VIA hyperion ?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:23:32
Zeboss a écrit : pour la vitesse tu as installer les drivers de la CM genre intel 5.0.1021 ou VIA hyperion ? |
g une Elite K7S5A
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:28:24
ReplyMarsh Posté le 16-08-2003 à 17:47:22
Zeboss a écrit : |
ben apparemment avec la promise ATA100 çà marche très bien et çà corrige la vitesse... je vais laisser la clé néanmoins pour éviter d'avoir une mauvaise surprise quand le disque sera bientot rempli...
Marsh Posté le 16-08-2003 à 18:04:39
- End of Topic -
Enfin vous pouvez y continuer, mais mon souci est résolu. Voici les étapes de résolution :
- Installation du patch ( http://downloads.viaarena.com/driv [...] PD3014.zip ) pour le chipset VIA
- Installation du SP4 Windows 2k
-> Disques vus en entier (172.5Go, 185Gb)
Mais problème résiduel : taux de transfert médiocre (3Mo/s)
- Installation carte PCI ATA/133
-> Taux de transfert ok.
Merci à tous
Bill
Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:50:26
Pluchon a écrit : |
faudrai peut etre activer le l'udma
Marsh Posté le 16-08-2003 à 01:09:02
Salut
Je viens d'installer un disque IBM 180Go, il n'est pas reconnu par mon bios, mais ca c'est aps grave, Windows le reconnait. Par contre il le reconnait comme 128Go.
Y'a t il un patch quelconque à mettre pour accéder au reste du disque ?
Merci