IDE -> Sata : quelques questions avant de se lancer...

IDE -> Sata : quelques questions avant de se lancer... - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 26-11-2006 à 18:14:01    

Salut !
 
Je viens de faire évoluer ma config qui datait de 3 ans.
J'ai acheté une Gigabyte K8NF9-RH, un Athlon 64 3700+, 1 Go de Corsait dual (2x512), une leadtek 7600 GT PCI-e.
Mais j'ai gardé mes "vieux" disque dur, un Nikimi 40 Go UDMA133 et un WD 80 Go UDMA133
 
Je compte les remplacer par 1 DD unique, d'environ 200 Go.
 
Je ne sais pas si je dois prendre un SATA (sachant que la K8NF9 ne gère que le SATA1) ou reprendre un IDE (qui aurait à peu près le même débit que le SATA1).
 
De plus, je viens de réinstaller ma machine à neuf donc je compte faire un Ghost et j'ai vu que quelques personnes avaient eu des problèmes en faisant un Ghost IDE -> SATA. (problèmes de boot sur le SATA)
 
Donc mes questions sont :  
 
- est-ce que le SATA 1 vaut-il vraiment le coup par rapport à l'UDMA133 ?
- Y'a-t-il vraiment des difficultés concernant le Ghost IDE -> SATA ?
 
Merci à tous...
 
Franck
- Windows XP SP1 prend-il en charge le SATA ?


Message édité par ftdm le 26-11-2006 à 18:14:20
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 18:14:01   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 18:24:17    

En perf IDE= SATA1 =SATA II
C'est juste l'interface et le marketing qui change...


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 18:52:45    

Même le SATA II n'est pas meilleur en perf ?
Ben mince alors...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 18:57:33    

en fait le SATA II a une bande passante doublée. Mais vu que les disques n'atteignent pas les limite du SATA 1, cette augmentation ne change rien aux perfs...
 
Dans ton cas, dans l'absolu c'est mieux de reprendre un SATA (connectique plus pratique, plus facile à trouver, ne partage pas la bande passante en deux comme l'IDE, etc), après effectivement il y a peut etre ce problème de ghost... Là je peux pas t'aider !

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 19:44:46    

Comme dit plus haut c'est pas demain que les HDD vont saturer les interfaces actuelles meme la soit disant plus lente .
Pour le ghost il suffit d'essayer puisque tu veux installer sur un nouveau disque,tes anciens disques seront toujours opérationnels.
Par contre tu dois installer le nouveau disque avec ses pilotes AVANT de faire le GHOST comme cela ton système contiendra les pilotes du HDD SATA .Pour restauré le Ghost tu enlèves tes anciens disques afin de les préserver et d'avoir un système en état en cas d'échec

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 19:53:40    

Merci pour ces infos !
 
Puis-je prendre un DD SATA II (dans le but de l'avoir pour une future carte mère qui gèrera le II) ?  
 
L'interface de ma CM ne gérant que le SATA I, celà ne posera pas de problème ?

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 20:00:36    

aucun souci à priori, les deux normes sont compatibles !

Reply

Marsh Posté le 27-11-2006 à 14:57:40    

Dernière petite question !
 
Si je prends un DD Sata (hitachi 250 Go par exemple) mais que je l'utilise juste pour les sauvegardes, et que je garde juste 1 DD IDE (le WD 80 Go par exemple où j'ai déjà mon OS dessus), pensez-vous que le fait de mettre 1 DD sur la nape IDE redonne des perfs meilleurs que d'en avoir 2 ? (je crois que les DD se partagent la bande passante en IDE) ?
 
Donc, 2 DD IDE sur la même nape réduit les perfs ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 02:44:58    

ouais si les deux DD bossent en même temps ils peuvent etre bridés à cause de ça.


---------------
mon feedback
Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 05:13:24    

Deja faudrait passer au SP2. Ensuite prendre le disque le plus recent pour mettre le systeme, ton 80go il  doit pas avoir un debit terrible, actuellement le DD est vraiment le point noir de ta config. Un ghost c est bien quand tu resintalle ta config tous les 2mois, vu l age des DD, ce serait pas mal de reinstaller windows.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 05:13:24   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 08:12:14    

Qu'est-ce qui te fait dire que mon 80 Go ne doit pas avoir un débit terrible ? Du fait qu'il soit UDMA133 ?
 
Concernant le ghost, c'est parceque je viens de réinstaller mon système suite au changement de CM / CPU / CG et j'ai pas vraiment envie de tout réinstaller suite au changement de DD.  

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 08:21:51    

pour le ghost, il doit pas y avoir de problème pour le réaliser, même sans drivers spécifique
en effet, le nForce 4 gère le sata en natif et ils sont reconnus comme des IDE
y'a pas besoin de faire F6 à l'install de windows pour charger des drivers sata (valable uniquement pour le raid)
 
en parlant de raid, il doit être actif dans le bios d'origine
pour mettre un seul DD sata, il faut le désactiver sinon, il ne sera pas reconnu

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 12:38:00    

Bon, ben je pense que je vais prendre un SATA (II) que je vais utiliser comme disque de backup et attendant le prochain formatage du PC pour le mattre comme disque system.  
 
Ca va libérer mon port ide du 2ème DD qui doit diminuer la bande passante du disque system.
 
Que pensez-vois d'Hitachi ? en version 200 ou 250 Go ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 23:18:11    

le mieux en ce moment il semble que ce soit les samsung spinpoint, ils font très peu de bruit...


---------------
mon feedback
Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 14:58:13    

nco_, que pense tu de ce samsung ?
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oint-P120/

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 00:45:55    

que du bien à priori ! (il n'y a qu'a voir les commentaires)


---------------
mon feedback
Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 09:34:09    

Bon, ben merci à tous...
 
Direction rue montgallet !
 
Si j'ai des problèmes, je reviendrais vers vous...  :kaola:   :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed