Bonjour à tous,
 
 
Je me suis monté une petite configuration SCSI, mais ca ne va pas très bien: la courbe de perfs hdtach est la suivante:

 
J'ai un disque HP 73go 15000tpm en SCSI U320, connecteur format SCA80 (et adaptateur certifié u320, donc). Le même résultat est obtenu avec un disque seagate identique, mais en 68pins natif.
 
J'ai une Adaptec 29160N, en ultra 160, qui devrait supporter du 160mo/s. Le bios de la carte a été updaté, et le disque est bien reconnu en U160.
C'est une carte PCI 32bits: limité à 133mo/s, mais ca fait quand même plus que ce qu'on voit ici. Certains benches publiés ici donnent de bien meilleures performances avec des disques moins bons.
 
J'ai le câble suivant: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1
Donc, certifié u320 aussi, et disposant d'un terminateur.
 
 
 
Vous avez une idée de ce qui bloque? J'ai essayé de changer de nappe, et de mettre une nappe Tekram plate, mais ca n'a rien changé. J'ai aussi testé un contrôleur LSI 20320-R en PCI-X: c'était pire! Le débit restait bloqué à 45mb...  
 
J'oublie de préciser: j'ai branché le bousin sur une DFI Lanparty RDX200, avec un athlon 64 4000...
 
 
 
Merci pour toute aide...  

as-tu essayé un autre logiciel de test de dd ?  
des fois, il arrive que le débit "hdtach" ne soit pas le débit réel.  
un logiciel comme hdspeed par exemple parcourt tout le disque.  
(je ne sais pas pour hdtach récent, mais les vieilles version ne font pas un parcourt exhaustif qui peut parfois fausser les résultats)

c pas parce que tu as un debit theorique de 160mo/s que tu va les atteindre.
 
63mo/s en average c pas trop mal pour un hd mais si tu veut plus de vitesse, achete un hd plus reçent.
 
tu bridera ta carte que si tu as 3-4 hd dessus.

non, il a raison, une courbe aussi plate s'explique forcément par un problème de transfert, le disque n'est pas en cause.
 
pour ma part n'étant pas un familier du scsi je ne peux pas t'aider désolé. Bon courage

Pour avoir benché y'a pas longtemps un hp 73go 10000tr/min avec le meme hdtach, je te confirme bien un problème. J'ai pas la courbe mais j'avais 7.5ms (normal) et plus de 74mo/s en moyenne

c vrai que sa courbe est plate mais son transfert n'est pas catastrophique aussi

peu importe, par nature un disque dur (hors SSD et cie) ne peut pas sortir une courbe plate

si un raid

 
Son transfert n'est pas catastrophique certes, mais c'est quand meme un 15000tr , ca tappe généralement plus haut
 
C'est dommage avec un tel disque de pas exploiter à fond ses capacitées
 
Moi je voie avec le meme en 10000 je tappe plus haut donc bon
 
La diff de prix est enorme aussi entre le 10000 et le 15000 donc faut que ca marche

Le disque est rebadgé COMPAQ mais quel est le fabricant et le modèle de ton disque ?

Vérifie peut-être aussi dans le bios de ta carte mère si tes ports PCI ne sont pas bridés.  pour rappel, un port PCI standart tourne à 33 Mhz en 32 bits et le taux de transfert réel tourne autours des 110 Mb/s.
Si ta carte mère permet de modifier les carractéristiques des accès PCI, ça pourrait peut-etre venir de là.  

Bonjour,
 
désolé à tous pour le retard, et merci pour vos remarques.
 
En fait, le premier disque est un HP/machin, j'ai pas pu savoir quoi. Le second, celui que j'ai gardé, est un HP/seagate. Mais les deux donnent la même courbe plate
 
Je vais regarder ce que je peux modifier dans le port PCI...

Alors, je viens de voir mon bios... Je ne peux que changer les IRQ et la latence du port. Fixée à 8 par défaut, j'ai testé avec 4 et 20, mais sans aucun changement visible.
 
Si je modifiais le FSB (à 200 now), ca irait mieux? J'y connais pas grand-chose en overclock... J'ai un atlhon 4000 en s939, de la mémoire crucial, une carte-mère "overclockable" DFI Lanparty sur chipset ati RDX200...

Nan si le pci est fix de toute façon ca changera rien
 
si tu le fixe pas tu t'expose à des instabilitées, surtout avec beaucoup de périphériques pci
 
Le seul truc a essayer c'est de décharger le bus pci, désactive des trucs (meme intégrés à la carte mère), enleve des cartes etc

oui, punkoo a raison.  Si tu as une carte mère grand public, tu as des ports PCI standarts qui ne sont pas modifiables.  En réalité, la bande passante PCI s'applique à tous les ports.  C'est 110 Mb/s au total pour tous les slots et pas pour chaque slot PCI.  Essaye d'enlever d'autres cartes PCI qui bouffent de la bande passante et regarde si le taux de transfert des HDD augmente.

le PCI passe 32Bits*33Mhz = 133Mo/s dans sa version classique
c'est le débit théorique. La réalité est souvent un peu en dessous, voire beaucoup. Pour info : 120Mo/s sur du Nforce2, 90Mo/s sur du KT333  
 
Avant de jouer à l'apprenti sorcier avec tes paramètres du bios, essaye avec un autre logiciel.
Ou plus simple :  
tu copies 1 gros fichier sur ton disque SCSI, tu stoppes la machines (pour être sur que le cache est vide)
une fois rebooté, tu lances "cmd"
puis tu fais quelque chose comme :  
copy mon_gros_fichier NUL  
et tu chronometres le temps d'execution.
Reste à faire une division et tu sauras si c'est hdtach qui merde ou si c'est vraiment ta chaine SCSI.
Pour info, j'ai déjà eu du 25Mo/s reporté par hdtach sur un disque raid qui faisait plus de 120Mo/s en soutenu (celui qui saturait mon nforce2)

question : ton disque est il neuf ?
 
Certains disques sont préregles pour que le disque relise tout ce q'il a ecrit pour les 10 premieres mises sous tention...
(des fois c'est des temps en heures = 20 premiere heures d'utilisation)
 
Pour en avoir eu un dans les mains (ATA celui la) les perfs intrinseques du disques sont 3 fois moindre....  
 
D'autre part, le bus de ton cable (ecrit dans la config de ta carte scsi) est il bien detecté en 16 bits (en general, c'est ecrit 16 bits wilde dans la config mais au boot il dit : 8 bits)  
Ca c'est du en general a un cable ou terminateur defectueux (ca arrive assez souvent)....
 
Prend le debut "cache" pour coir si c'est la carte ou le cable (sandra par exemble) puisque dans cette condition il ne lis pas de DD...
 

 
je connaissais pas ça... tu tiens cette info d'ou ? sur quels disques ? dis moi plus, ça m'intéresse
 

A l'epoque je faisait des tests sur les machines qui allaient etre acheté en nombre par une grosse entreprise....
 
Et forcement quand un disque est 3 fois plus lent, ca se voit tres bien ;-)
 
On m'avait donné le truc pour corriger = autoreboot 20 fois pour mon cas. Et ca avait marché tres bien.
 
Par contre c'etait il y a un bon moment (20 et 40GB) ... donc pour les disques actuels je ne garantie rien...

quand j'ai acheté un maxtor (sata il me semble, c'était au début du SATA) j'ai eu la surprise de voir que les perfs en écriture étaient très, très suspectes. -> en fait il agissait exactement comme décrit ci dessus, mais que pr l'écriture. C'est une sorte d'autotest actif pour les 10 ou 15 premiers boots.
Mais à ma connaissance y a pas de ça en lecture, même sur du scsi, et j'en reviens au fait qu'une courbe aussi parfaitement plane ne peut pas être causée par le disque pour moi. C'est plus une histoire d'interface, de controleur, de pci...

Bonjour,
 
Je vais tester le débit avec d'autres softs et méthodes (merci des explications).
 
Mais sinon, des perfs identiques sont obtenues avec un disque tout neuf et avec un disque bien usé... Donc, au moins, c'est pas ca...
 
Aussi, j'ai fait le test avec 3 cables, dont deux Tekram identiques: pas de changement... Peut-être sont-ils tous nuls?

Les disques avaient deja servi avant sur un autre controlleur ?
Si oui, ou en cas de doute, fais un formattage de bas niveau a partir du setup de ta carte scsi

L'un non, l'autre oui... Le test va être dûr à faire (disque qui est déjà bien occupé), mais je le note pour la prochaine occasion.

réponse: uniquement un problème de conception de southbridge ati.
marche sur toutes les autres cartes