Bonjour,
 
Alors voilà je viens demander votre aide car j'ai acheté un ssd "PNY CS900 480go" j'ai cloné mon ancien hdd dessus nickel aucun problème j'ai installé celui-ci en sata 3 sur ma carte mère b75-D3H, je suis passé sur le bios de "ide" à "ahci" ça améliore les performances apparemment. Tous c'est très bien dérouler ça marche nickel sauf que quand j'effectue des tests sur crystaldiskmark j'obtient un score de 280 en lecture pareil en écriture a peu prés, je devrais normalement avoir 500 mb/s.
 
Je ne sais pas quoi faire je l'ai pourtant installé correctement, alors est-ce que le fait d'avoir un second disque dur brancher en sata 3 sachant que j'ai seulement 2 ports en sata 3 réduit les performances due au partage de la bande passante ou bien il y a une configuration à faire que je ne connais pas.
 
Je vous remercie d'avance de votre aide.

J'ai la version 128 Go de ce SSD, et clairement, il ne fait pas partie des "rapides" mais il fait le job.  
 
Là, il était monté en SATA2 :

 
Je n'ai pas eu le temps de le tester sur une machine en SATA3, mais ce SSD ne dispose pas de RAM pour le cache. Contrairement à d'autres SSD qui en sont dépourvus, celui ci fait le job sans trop ralentir. Un SSD pas cher, mais pas le plus performant.

Salut,
 
Je n'ai pas trouvé de test, à part ce lien. Ce n'est donc pas anormal pour l'écriture, d'ailleurs, c'est rare que la vitesse d'écriture soit 100 % de celle annoncée par le constructeur sur les SSD Sata. Pour la lecture, ça doit dépendre de la taille du fichier. Si tu as un fichier de 10 GB, essaie de mesurer la vitesse de lecture.

j'ai les même performance que toi daywalker sauf que je suis en sata 3 la seul difference y'a écrit 500 mb/s sur la boite donc je veut bien en avoir 400 a la limite mais seulement 270 il y'a un probléme quelque part...

C'est cette carte ?
 
Sur les spécifications il est noté : 1 SATA 3 à 6 Gb/s, et 5 SATA 2 à 3 Gb/s.
Tu as bien mis le SSD sur le port SATA 0 (position) qui est le seul en SATA 3 (norme) ?
 
Peut-être que tu avais ton HDD sur le SATA position 0, tu as mis le SSD sur un autre SATA, peu importe, les autres sont en SATA 2 (norme). Tu as fait ton clonage, ça a fonctionné et tu as laissé tel quel ou alors tu as retiré ton HDD sans changer le branchement du SSD.
 
Pour moi, si tu as les même mesure que DW II c'est que tu es en SATA 2 (norme).
 
Il y a des images de grandes tailles pour que tu vérifies tes branchements.

normalement j'ai 2 port sata 3 bizarre je vais essayer de permuté le ssd en position 0 pour voir merci je vous fait un retour au plus vite

J'ai sélectionné le nom, non complet, de ta carte sur ton premier message, puis sur la recherche DDG, je suis tombé sur le lien que je donne. J'ai un écran de mauvaise qualité, sur l'image de la CM en général, je ne vois que 4 ports SATA norme 2. Mais, je crois que le carré de plastique blanc sont les 2 autres SATA, dont 1 seul est en norme 3.

Et bien c'est réglé je crois
 

 
Je pensais que les deux blanc c'était du sata 3, les con y'en a qu'un seul vraiment merci pourquoi j'y et pas penser plus tôt !

J'ai une question par contre dans le bios il y a une option storage boot je peut choisir uefi only, legacy only, ou uefi first, legacy first
 
De base c'était en legacy first j'ai switch en uefi ça marche mais ça sert a quoi au juste?

J'avais raison dans mon récit ?
Oui, ça change

Honnêtement, je n'en sais rien. le mode legacy, c'est le vieux BIOS, mais, je suis en UEFI mode, et j'ai toujours le vieux BIOS. Je pense qu'un moteur de recherche saura en dire davantages et mieux que moi.

En anglais, mais, assez simple à comparer grâce au tableau.

Ok ça a l'air de dire que c'est mieux uefi, je vais donc laisser l'option en uefi ^^
 
Encore merci vraiment !

Oui, je suis en uefi pour la gestion gpt des disques, ça permet de faire jusqu'à 128 partitions primaires, au lieu de 4 (dont 1 étendue) en mbr, mais, le partitionnement en 2019 c'est nul. Par contre, je crois qu'en mbr, les disques sont limités à 4 TB. Et puis, mbr est plus vieux que gpt, tout comme legacy par rapport à uefi. Ça fonctionne bien, c'est populaire car tous les PC depuis 6 ans environ ont l'uefi, alors pourquoi s'en priver ?

moi je suis en mbr toujours mdrrr, mais si la seul différence c'est le nombre de partition c'est inutile pour moi de permuté sur du gpt je crois.

2.2 TB la limite pardon, selon Wikipedia.
Si tes supports de stockage sont en dessous, ok, tu peux laisser en mbr, mais, les SSD 2 TB baissent en prix, les HDD 4 TB sont pas supers chers. Si tu peux passer en gpt, fais le, au moins tu es tranquille pour l'avenir.
Je crois, je ne suis pas sûr, que mbr est moins bien sécurisé que gpt.

je vais passer mes deux disque dur en gpt alors c'est assez simple en plus de ce que je vois.

Pense à la sauvegarde de tes données et à celle de l'image système de Windows surtout. On ne sait jamais.

https://www.youtube.com/watch?v=47zqmel3jWY