Le meilleur graveur DVD pour la vidéo.

Le meilleur graveur DVD pour la vidéo. - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 21-06-2003 à 13:21:07    

Voilà je capture mes vidéos à l'aide mon caméscope numérique (mini dv) de chez Sony et de ma carte d'acquisition studio dv de chez Pinnacle.
 
Ensuite je les encode au format SVCD à l'aide de TMPGenc en 2 pass avec un bitrate variable.
Puis je les copie sur graveur de cd à l'aide de Néro (SVCD).
 
Et enfin je peux voir mes vidéos sur mon lecteur dvd de salon qui est un DV 444 de chez PIONEER.
 
Comme j'en ai marre d'utiliser "36" CD pour faire une vidéo. J'aimerais graver mes vidéos en DVD-R OU DVD+ ou encore DVD-+R.
 
A priori, comme j'ai un lecteur dvd de salon de chez Pioneer, mon choix devrait se pencher sur le graveur DVD A105 qui gère uniquement le DVD-R.
 
J'ai lu que le DVD-R a plus de chance d'être reconnu par les lecterusb dvd de salon que le DVD+R.
Mais j'ai lu aussi que le DVD-R ne sait pas gérer un bitrate variable d'un vidéo (je ne fais que ça). Il n'y a que le DVD+R qui arrive à le gérer.
 
Peut être, devrais-je me tourner vers un double format comme chez SONY.
Même Pioneer partisan du DVD-R va proposer du double format avec le A106.
 
Donc finalement, je suis un peu perdu.
 :heink:


Message édité par Jero le 21-06-2003 à 14:25:19
Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 13:21:07   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 15:33:07    

Si tu ne veut faire que du DVD-Video, mieux vaut se tourner du cote du DVD-R. Le Pioneer est le meilleur sur ce terrain - si tu n'as pas besoin de DVD+RW, prends le 105, il ne coute plus rien. Sinon attends le 106.
 
L'avantage du 105/106 niveau DVD-R par rapport aux Sony est la possibilite de graver les DVD-R bas de gamme correctement. Sachant qu'un bon DVD-R ne coute que 20-30% de + qu'un bas de gamme, a toi de voir - enfin - si c'est pour de la video DV que tu veut garder longtemps, mieux vaut de la bonne qualite... Sinon pour le reste (PS2 etc...) les bas de gamme peuvent quand meme etre interessant (- d'1 E un DVD-R c'est sympa...)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 21:29:37    

DVD-R serai ce qui te serai le plus pratique. le Pioneer 105/A05 est un excellent choix.
 
le 106/A06 sort la semaine prochaine, mais le prix du A05 sera quelque chose a considéré (il vont finir par le donner !)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 23:20:47    

Arrétez de dire que le sony ne grave pas sur les médias à moindre coût!!
Après flashage, je grave sans aucune perte sur des bulkpak à 1.6 euros.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 11:19:00    

pioneer 105 sans aucunes hésitations !

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 11:35:07    

Houai mais il fait que le -R... les autre sont biformat :(

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 11:50:02    

balaie a écrit :

Houai mais il fait que le -R... les autre sont biformat :(  


 
 
a part le multi sessions a quoi sert d avoir le bi- format :D
 
remarque vu l'écart de prix ...

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 11:54:18    

jero a écrit :

Voilà je capture mes vidéos à l'aide mon caméscope numérique (mini dv) de chez Sony et de ma carte d'acquisition studio dv de chez Pinnacle.
 
Ensuite je les encode au format SVCD à l'aide de TMPGenc en 2 pass avec un bitrate variable.
Puis je les copie sur graveur de cd à l'aide de Néro (SVCD).
 
Et enfin je peux voir mes vidéos sur mon lecteur dvd de salon qui est un DV 444 de chez PIONEER.
 
Comme j'en ai marre d'utiliser "36" CD pour faire une vidéo. J'aimerais graver mes vidéos en DVD-R OU DVD+ ou encore DVD-+R.
 
A priori, comme j'ai un lecteur dvd de salon de chez Pioneer, mon choix devrait se pencher sur le graveur DVD A105 qui gère uniquement le DVD-R.
 
J'ai lu que le DVD-R a plus de chance d'être reconnu par les lecterusb dvd de salon que le DVD+R.
Mais j'ai lu aussi que le DVD-R ne sait pas gérer un bitrate variable d'un vidéo (je ne fais que ça). Il n'y a que le DVD+R qui arrive à le gérer.
 
Peut être, devrais-je me tourner vers un double format comme chez SONY.
Même Pioneer partisan du DVD-R va proposer du double format avec le A106.
 
Donc finalement, je suis un peu perdu.
 :heink:


 
ca na mais alors absolument rien a voir, en gros, en comparaison, tu est en train de dir qu une CD peut graver des MP3, mais uniquement avec un bitrate de 192k

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 12:36:05    

oui loooooooool j'avais pas vu, un dvd est 1 media qui stockent des bits pt barre

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 15:14:21    

QqpanpaN a écrit :


 
 
a part le multi sessions a quoi sert d avoir le bi- format :D
 
remarque vu l'écart de prix ...  


 
bah ca sert aux n00b qui veulent pas se prendre la tete a choisir leur graveur a Carrouf. [:evil-raphiscorn]

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 15:14:21   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 17:06:50    

Z_COOL a écrit :


 
ca na mais alors absolument rien a voir, en gros, en comparaison, tu est en train de dir qu une CD peut graver des MP3, mais uniquement avec un bitrate de 192k


 
Non, pas du tout, ce que je veux dire, c'est lorsque je fais de la vidéo à partir de mon caméscope numérique.Je l'encode au format SVCD pour qu'il soit lisible sur mon lecteur dvd de salon.
 
Le soucis au format SVCD, 1h30 de vidéo= 1.7 go donc 2 voir 3 cd pour la vidéo cela fait beaucoup.
 
Lorsque j'encode mes AVI provenant de mon camescope avec TMPGenc:
- 2 passes VBR (AVERAGE BITRATE 1800 KBIT/S,MAXI BITRATE 2520)
 
J'utilise un bitrate variable et non constant, et je crois que les DVD-R NE gère pas le bitrate variable . Il n'y a que le DVD+R qui arrive à le gérer.
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 19:01:43    

Le DVD-R est un support
 
Le bitrate varible est gere par le logiciel d'encodage (ou la platine). - En gros il n'y a aucune relation entre ces 2 trucs...
 
C'est halucinants le nombre de conneries qu'on lit sur les DVD+R/DVD-R - cette remarque devai faire partie de la comparaison des engeristreurs de salon a leur debut...qui ont bien evolue depuis...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed