Meilleur disque dur SATA 8MO 7200T/M ?

Meilleur disque dur SATA 8MO 7200T/M ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 19-01-2004 à 13:20:19    

Bonjour à tous,
 
Quel est la meilleure marque de disque dur SATA 8MO 7200T/M ? Toutes qualités confondues : perf, bruit, garantie...
 
Merci d'indiquer d'éventuels liens de comparatif si vous en connaissez et de justifier votre choix autant que possible.
 
@+


Message édité par cmoc le 22-01-2004 à 14:38:30
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 13:20:19   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 14:50:18    

Vote blanc, de toute facon c'est le genre de sondage qui n'est pas très objectif ; chacun vote pour son disque ... c'est rare d'avoir tous les modeles pour comparer !
 
le titre aurait été : " Quel est votre disque dur SATA 8Mo 7200t/m"  cela serait pareil ...
 
Enfin, bref, si je devais en acheter un, je prendrais certainement Hitachi, car les Seagate sont trop bruyant en SATA car pas d'AAM ( alors qu'ils sont silencieux en PATA ), les Maxtor pas forcément performants avec l'AAM activé, et les Western sont à la ramasse depuis un moment avec leurs disques.
 
Pourtant, le point noir d'Hitachi, ce sont les bruit à la con ; cf. Topics Ruiiiiruiiii


Message édité par jumbo le 19-01-2004 à 14:53:06
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 15:07:09    

maxtor fait bcp bruit (j'en ai un),  
 
------->>>> y a un test sur le site! alors prends la peine de le lire!


---------------
"Tout me lasse: je remorque avec peine mon ennui avec mes jours, et je vais partout bâillant ma vie."
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 15:34:30    

jumbo a écrit :

Vote blanc, de toute facon c'est le genre de sondage qui n'est pas très objectif ; chacun vote pour son disque ... c'est rare d'avoir tous les modeles pour comparer !
 
le titre aurait été : " Quel est votre disque dur SATA 8Mo 7200t/m"  cela serait pareil ...
 
Enfin, bref, si je devais en acheter un, je prendrais certainement Hitachi, car les Seagate sont trop bruyant en SATA car pas d'AAM ( alors qu'ils sont silencieux en PATA ), les Maxtor pas forcément performants avec l'AAM activé, et les Western sont à la ramasse depuis un moment avec leurs disques.
 
Pourtant, le point noir d'Hitachi, ce sont les bruit à la con ; cf. Topics Ruiiiiruiiii


non, justement  
j'ai eu un BIV et un BV en IDE. J'en suis tres satisfait mais now je ne conseille plus cette marque .....
si je devais prendre un new HD ca serait un hitachi

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 15:59:01    

C'est vrai que l'on peut difficilement être objectif dans ce type de sondage, mais de l'opinion de la masse on peut (peut-être) tirer des conclusions...
 
Enfin voila mon opinion pour Maxtor : au bout de 2 mois HS, le SAV m'en renvoie un nouveau et pas de pb depuis 1 mois... Sinon pas de bruit, perf semble ok.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 17:15:55    

weed a écrit :


non, justement  
j'ai eu un BIV et un BV en IDE. J'en suis tres satisfait mais now je ne conseille plus cette marque .....
si je devais prendre un new HD ca serait un hitachi


 
Ce n'est pas la marque pure, mais avec l'interface SATA.
Je sais que les PATA Seagate sont très silencieux, j'ai aussi un BiV et un BV en PATA, mais en SATA c'est la CATA !

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:53:03    

Bon alors que prendre comme marque de disque ?
 
Hitachi fait son bruit de moustique
Maxtor n'est pas trop fiable
WD non plus
Seagate n'en parlons pas mon 120go sata est bourré de bad sectors et fait un bruit insupportable en accès.
 
Je sais vraiment pas que prendre comme disque là pour remplacer mon seagate.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 09:55:00    

C'est bien là le pb, les disques actuels sont de belles daubes? Aaahh s?était mieux avant?
 
J'ai besoin de 2 disques systèmes pour un raid 0 (pas de Raptor -> trop de bruits), et malgré ma dernière expérience (plutôt malheureuse, mais le SAV est efficace) je pense acheter Maxtor. Mais dés réception des disques, je file quand même à l?église la plus proche les faire bénir, juste au cas ou?
 
Finalement ce qui ressort en général (dites moi si je me trompe) :
 
Maxtor : + perf - fiable
WD : + fiable ? perf
Seagate : moyen partout
Hitachi : + perf - bruit
 
@+


Message édité par cmoc le 23-01-2004 à 11:15:51
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 11:56:23    

Je vais prendre le risque de prendre un Maxtor 160go sata je verrai bien ce que ça donne :)


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 12:00:57    

le mieux c'est que tu lises le test (http://www.hardware.fr/articles/480/page1.html) pour te faire un avis "relatif"
je le trouve assez bien ce test
apparemment les hitachis seraient pas mal adaptés au RAID0 et ça booste bien


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 12:00:57   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 12:19:47    

Je veux pas de leur couinement aux hitachi :D
 
Je vais looker ce que donne les derniers 120go samsung sata.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 17:45:51    

Pas bcp d'amateurs pour les Samsung pourtant...
Au vu du vote en tout cas.


Message édité par cmoc le 20-01-2004 à 17:46:12
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 21:09:31    

Bon j'ai pris un maxtor 160go sata, il va impec :)


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 21:25:27    

ben wé..
y devraient bencher les samsung et mieux les ditribuer
un groupe faisant de tres bonnes memoires..doitetre capable d e faire des HDD corrects..
g eu un 80g en 5400, c'etait la marde avec les jumpers, sinon tres silencieux
 
je vote donc samsung, developpons la concurrence
et leurs HDDs sont pas chers  ;)


Message édité par zaboy le 20-01-2004 à 21:29:49

---------------
Pour les LILLOIS & Autres Nordistes      www.lillehardware.com
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 22:35:14    

Citation :

je vote donc samsung, developpons la concurrence  
et leurs HDDs sont pas chers


 
Tiens un original...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 22:44:13    

cmoc a écrit :

Pas bcp d'amateurs pour les Samsung pourtant...
Au vu du vote en tout cas.


 
J'en ai un mais en ATA de 40 Go, silencieux. J'ai voté seagate, je n'ai pas encore de dd SATA.


Message édité par bu71 le 20-01-2004 à 22:44:55
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 22:56:20    

bu71 a écrit :


 
J'en ai un mais en ATA de 40 Go, silencieux. J'ai voté seagate, je n'ai pas encore de dd SATA.
 


Je te déconseille fortement seagate en sata.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 23:02:05    

Pour le moment, je n'ai pas encore de carte mère supportant le SATA.  
 
J'en ai déjà un en ATA (Seagate), donc le prochain sera une autre marque.
 
J'ai l'intention de tester toutes les marques et ainsi je pourrai me forger une opinion.


Message édité par bu71 le 20-01-2004 à 23:08:06
Reply

Marsh Posté le 23-01-2004 à 09:31:50    

Désolé mais je ne suis pas encore complètement convaincu alors je remet mon sondage au premier plan?
 
Ceux qui ont voté pour Hitachi ne sont pas dérangés par le fameux RuiiiiRuiiii ?  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9296-2.htm
 
Car pour moi le bruit est un facteur déterminant (le silence n?a pas de prix).
 

Citation :

------->>>> y a un test sur le site! alors prends la peine de le lire!


 
-> En général je ne me contente pas d?un avis et les tests je les lis, merci

Reply

Marsh Posté le 23-01-2004 à 09:49:47    

Perso, j'ai un Hitachi 7k250 sata et je suis déçu parce qu'il fait un bruit de lecteur de disquette. Quand aux perfs, ça saute pas aux yeux que c'est plus rapide qu'en ide. Je crois que je vais racheter un seagate ide 8Mo de cache et revendre l'Hitachi. Le serial ATA, c'est bien pour les petits cables, pour moi c'est le seul intéret pour l'instant.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2004 à 10:31:40    

Je testerai IBM / Hitachi pour voir.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 07:40:48    

Je me demande quel disque prendre aussi.
Les hitachi ont l'air parfait partout, sauf pour ce bruit. Est-il vraiment dérangeant?
 
Les maxtor ont des temps d'acces en écriture qui m'ont l'air bien lents, est-ce pénalisant? Je doute qu'on voit une différence, mais tant qu'à faire...
Les seagate ne sont donc plus silencieux, bref pas facile de se décider, sans compter que la garantie pour certains c'est un an, pour d'autres trois, et meme certains c'est deux.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 11:57:54    

Personnellement j'ai choisis 2 Maxtor 120GO sata pour un raid0 (avec un autre Maxtor de 160GO sata déjà installé).
Depuis 15 jours tout vas bien : bruit, perf? tout est ok. Surtout le bruit d?ailleurs, par rapport à mon ancien Raptor qui est, à mon avis, insupportable.
 
Au niveau des garanties Maxtor, qui sont censés être d?une année, j?ai été surpris de voir lors d?un pb avec un 160GO sata que mon disque pouvait être pris en compte par leur service au moins 3 ans (?). Cela m?a évidement agréabement surpris mais je ne comprends pas pourquoi?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 19:22:13    

Meilleure disque dur SATA 8MO 7200T/M,
jai répondu hitachi, car ce seront toujour les meilleurs je pensse,
surtout nivo raport kalité prix et les perfs.
apres, si tu ve du silence déja toré du mieu poser la kestion de ton sondage, et le ruirui n'est pa tro génant, on sy fé vite crois moi ^^, enfin en perf, jai vu la diff, les hitachi, perso je trouve kils tracent...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed