Nouveau DD seagate 7200.7 dispo sur MATERIEL.NET !!!

Nouveau DD seagate 7200.7 dispo sur MATERIEL.NET !!! - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:00:53    

Je viens de faire un tour sur materiel.net et ils ont en stocke des seagate 7200.7 !!!
 
j espere que des personnes vont donner leur avis dessus !!

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:00:53   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:05:55    

karcher01 a écrit :

Je viens de faire un tour sur materiel.net et ils ont en stocke des seagate 7200.7 !!!
 
j espere que des personnes vont donner leur avis dessus !!


 
c'est quoi qui t'étonne le plus ? qu'ils ont du stock ou la vitesse du disque. Je ne veux pas dire de bétises, il me semble que les disques 7200 tr/min sont assez courant aujourd'hui...
 
j'ai du mal à comprendre l'objet du topic... [:gratgrat]

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:12:03    

cvb a écrit :


 
c'est quoi qui t'étonne le plus ? qu'ils ont du stock ou la vitesse du disque. Je ne veux pas dire de bétises, il me semble que les disques 7200 tr/min sont assez courant aujourd'hui...
 
j'ai du mal à comprendre l'objet du topic... [:gratgrat]  


 
 
c'est le remplacant du Barracuda V non ?


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:13:35    

mogg a écrit :


 
 
c'est le remplacant du Barracuda V non ?
 


 
 
Aucune idée ? [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:14:16    

CVB sache que ces DD n ont pas encore ete testé et c est la generation quie suit les baracuda V. J attend avec impatience les premiers tests voila !!!

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:15:15    

karcher01 a écrit :

CVB sache que ces DD n ont pas encore ete testé et c est la generation quie suit les baracuda V. J attend avec impatience les premiers tests voila !!!

Merci !  :)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:22:28    

Seek time amélioré a mort et debit aussi... ca risque de tout roxé


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:23:33    

mogg a écrit :


 
 
c'est le remplacant du Barracuda V non ?
 


oui.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:26:43    

y a un problème :heink:
leur 40Go est un banal disque P-ATA avec un buffer de 2 mo !

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:32:30    

TotalRecall a écrit :

y a un problème :heink:
leur 40Go est un banal disque P-ATA avec un buffer de 2 mo !


 
Non c est normal c est pas parceque c est la derniere generation qu il y 8mo de cache et le sertial ATA !!! il touche tout les segments de marché en vendant un dd de 40 gto pas trop cher et si ce DD est bien je sent que je vais l acheter !!

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:32:30   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:37:11    

karcher01 a écrit :


 
Non c est normal c est pas parceque c est la derniere generation qu il y 8mo de cache et le sertial ATA !!! il touche tout les segments de marché en vendant un dd de 40 gto pas trop cher et si ce DD est bien je sent que je vais l acheter !!


regarde les specs par défaut du 7200.7 tu verras de quoi je parle.
 
C'est peut être la version basique du 7200.7 (il est décliné en 2 versions) ou bien un 5400.7 mais dans ce cas il y a tromperie sur la marchandise.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:38:08    

TotalRecall a écrit :


regarde les specs par défaut du 7200.7 tu verras de quoi je parle.
 
C'est peut être la version basique du 7200.7 (il est décliné en 2 versions) ou bien un 5400.7 mais dans ce cas il y a tromperie sur la marchandise.

ou alors c'est materiel . net qui s'est planté dans la fiche :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:38:18    

TotalRecall a écrit :


regarde les specs par défaut du 7200.7 tu verras de quoi je parle.
 
C'est peut être la version basique du 7200.7 (il est décliné en 2 versions) ou bien un 5400.7 mais dans ce cas il y a tromperie sur la marchandise.


 
Su r le site de seagate il y a un 7200.7 en 40go de referencé,mais c est vrai qu il ne s agit pas du 7200.7+

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:39:29    

il y a les 7200.7 et 7200.7+ (la diff c est au niveau du cache 2mo contre 8 mo pour le plus et je crois qu il y aussi une difference au niveau de la densité par plateau

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:39:40    

TotalRecall a écrit :


regarde les specs par défaut du 7200.7 tu verras de quoi je parle.
 
C'est peut être la version basique du 7200.7 (il est décliné en 2 versions) ou bien un 5400.7 mais dans ce cas il y a tromperie sur la marchandise.


c'est 5400.1 deja !
et sur le site seagate ya bien des 2 et des 8Mo de cache !!!!
et des P-ATA !!! car ya les Barracuda ATA 7200.7 et les Barracuda SATA 7200.7


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:41:21    

karcher01 a écrit :


 
Su r le site de seagate il y a un 7200.7 en 40go de referencé,mais c est vrai qu il ne s agit pas du 7200.7+


 
lien vers la fiche du site seagate
http://www.seagate.com/cda/product [...] 83,00.html
 
et d apres le numero du modele c est coherent avec materiel.net

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:42:40    

7200.7 = 2Mo
7200.7 Plus = 8Mo
les 7200.7 Plus ayant egalement des versions SATA150


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:43:38    

donc c est bien ce que je disais

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:51:35    

Mei a écrit :

7200.7 = 2Mo
7200.7 Plus = 8Mo
les 7200.7 Plus ayant egalement des versions SATA150


ok je croyais que le 7200.7 était le version "par défaut" (8Mo, SATA) et qu'il y avait une version 7200xxx plus bas de gamme, et vient ensuite le 5400.7
Donc pas de problème chez materiel.net, si ce n'est que ce disque n'a RIEN d'exceptionnel...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:53:29    

TotalRecall a écrit :


ok je croyais que le 7200.7 était le version "par défaut" (8Mo, SATA) et qu'il y avait une version 7200xxx plus bas de gamme, et vient ensuite le 5400.7
Donc pas de problème chez materiel.net, si ce n'est que ce disque n'a RIEN d'exceptionnel...
 


Bah si !!!!
Il est tjrs aussi silencieux mais ce coup ci a enfin des perfs competitive (enfin sur le papier).
 
Moi je vait me prendre un SATA V 120Go je crois en attendans les 160Go SATA 7200.7 Plus :) j'ai tjrs mon Maxtor ATA133 ou mon IBM en primaire lool ! Puis j'ai pu que des port SATA de libre lool


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:53:55    

TotalRecall a écrit :


ok je croyais que le 7200.7 était le version "par défaut" (8Mo, SATA) et qu'il y avait une version 7200xxx plus bas de gamme, et vient ensuite le 5400.7
Donc pas de problème chez materiel.net, si ce n'est que ce disque n'a RIEN d'exceptionnel...
 


 
je sais pas comment tu peux dire ca alors qu il n y a pas encore de test (mais c est vrai que il n y rien d exceptionnel vu d exteiru et des spec)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:57:44    

bah pour moi c'est un disque 7200 tpm PATA comme il y en a tant d'autres. A chaque nouvelle génération on prend les même et on améliore un peu le truc...
Bien sûr il sera meilleur que le 5, et encore plus que le 4...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 21:03:34    

TotalRecall a écrit :

bah pour moi c'est un disque 7200 tpm PATA comme il y en a tant d'autres. A chaque nouvelle génération on prend les même et on améliore un peu le truc...
Bien sûr il sera meilleur que le 5, et encore plus que le 4...


Euh... Ouai tu prend un 180GXP vs un vieux 60GXP tu sens la différence... le debit est 50% supérieur quand meme :) Chez Maxtor idem... 2 generation c'est presqu'un fosé... mon vieux 75GXP je trouve qu'il se traine comparé a mon 120GXP et mon Maxtor D740X (40Go/plateau vs 15Go/plateau aussi mais bon...)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 21:08:15    

Mei a écrit :


Euh... Ouai tu prend un 180GXP vs un vieux 60GXP tu sens la différence... le debit est 50% supérieur quand meme :) Chez Maxtor idem... 2 generation c'est presqu'un fosé... mon vieux 75GXP je trouve qu'il se traine comparé a mon 120GXP et mon Maxtor D740X (40Go/plateau vs 15Go/plateau aussi mais bon...)


exactement, or là on parle d'une simple évolution du V vers le 7.
Je pense que ce saut de 2 dans leur appelation est plus marketing qu'autre chose, pour la version + le gain sera conséquent (et on aura enfin des disques de 160Go et plus :love:) mais dans le cas du 40Go basique qui garde les bases de son ainé (2mo, pata...) la sifférence sera bcp moins sensible.
Celà dit c'est vrai que je m'avance un peu en parlant ainsi avant d'avoir vu les benchs :jap:
wait & see.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 21:17:59    

TotalRecall a écrit :


exactement, or là on parle d'une simple évolution du V vers le 7.
Je pense que ce saut de 2 dans leur appelation est plus marketing qu'autre chose, pour la version + le gain sera conséquent (et on aura enfin des disques de 160Go et plus :love:) mais dans le cas du 40Go basique qui garde les bases de son ainé (2mo, pata...) la sifférence sera bcp moins sensible.
Celà dit c'est vrai que je m'avance un peu en parlant ainsi avant d'avoir vu les benchs :jap:
wait & see.

remarque c'est tout a fait logique :o

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 21:19:10    

HidE a écrit :

remarque c'est tout a fait logique :o  


oui mais certains voient ça autrement [:spamafote].

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 21:22:34    

TotalRecall a écrit :


oui mais certains voient ça autrement [:spamafote].

en effet :D
 
bon, je veux que les modeles 160go baiissseeennntt !  :cry: sont trop chers ! :'(

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 21:25:56    

HidE a écrit :

en effet :D
 
bon, je veux que les modeles 160go baiissseeennntt !  :cry: sont trop chers ! :'(


j'en veux un aussi :p
seagate :love:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 21:29:48    

ouai j'les ai découverts y'a po longtemps  :love:  
 
t'in j'en veux un gros pour remplager le wd de mon pc1 qui s'est mis à siffler  :fou:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 22:18:18    

HidE a écrit :

ouai j'les ai découverts y'a po longtemps  :love:  
 
t'in j'en veux un gros pour remplager le wd de mon pc1 qui s'est mis à siffler  :fou:  


Un bon gros choc et sav :o :whistle:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je suis deja loin


---------------
[HFr] Midi-Pyrénées Team
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 22:20:00    

[MoRpHeUs81] a écrit :


Un bon gros choc et sav :o :whistle:  
 
 
je suis deja loin

insitation à la frôde => ban !  
 
 [:cyber103]

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 22:34:11    

Spa dla frode c du demontage de dd d'un pote apres une lan de 3 jours !
 
N'empeche ca lui a servi pour savoir comment marchais le sav pke il en a eu besoin trois fois en un an  :ouch:  :D  
 
Et puis si t'avais des 60GXP ils s'autodétruiraient, ce qui vaut un echange standard tous les ans environ :sarcastic:


---------------
[HFr] Midi-Pyrénées Team
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 22:39:39    

[MoRpHeUs81] a écrit :


Un bon gros choc et sav :o :whistle:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je suis deja loin


 
 
Faux et usage de faux, je crois que c'est passible d'une peine en justice...Tous comme, l'incitation !  :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed