Nouvelle config = 2 x Raptor en RAID 0 (bien ou pas bien ?)

Nouvelle config = 2 x Raptor en RAID 0 (bien ou pas bien ?) - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 05-06-2006 à 07:49:34    

Bonjour les jeunes  :D  
 
Je vais faire l'acquisition d'un nouvel ordinateur prochainement, et j'en ai littérallement marre des disque dur trop lent !
Alors j'ai en tête de monter deux disques dur en RAID 0.
 
Mon budget = pas énorme
 
donc j'ai pensé à deux raptor de 36 Go que je mettrais en RAID 0, je m'en sortirais pour environ 220€ ... et j'aurais de bonnes performances je pense.
 
quelques questions:
 - ai-je plus d'avantage à carrement avoir un raptor de 74Go plutôt que deux de 36 en raid 0 ?
 - le fait de mettre deux disque dur en RAID 0 multiplie-t-il par deux les performances ??? (j'ai l'impression de dire une bêtise)
 - deux disques en RAID 0 apparaissent bien étant un seul et unique disque sous Windows et Linux ?
 - avec deux raptors en raid 0 j'aurais combien, en pourcentage, de performance en plus que deux disques normaux de 150 Go en raid 0 ? (2x150 en raid0)
 
y'a le nouveau raptor de 36 go, c'est lui qui m'interesse, il a 16 Mo de cache, plus rapide et moins bruyant que la précédente version de ce disque (voir ici http://www.hardware.fr/news/8184/n [...] 36-go.html )
 
 
merci à tout les p'tit cocos qui viendront m'amener leur chalereux avis!!
 
et dernière tite question, je n'ai jamais eu deux disques en raid et j'ai jamais eu de disque sata non plus, j'suis de la vielle école encore  :sol: , est-ce compliquer de paramétrer le RAID 0 ? ça se fait dans le bios de la machine c'est ça ?
 
 ;)


Message édité par GMI le 09-06-2006 à 04:39:46

---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 07:49:34   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:05:36    

salut 2*raptors 36go en Raid 0 c'est violent mais chère, pour le meme prix ta le tout nouveau raptor 150go sinon pour un budget bcp moindres tu peux prendres 2*Samsung 200go (ou d'une autre marque, pour ma part seagate (garantie 5ans), hitachi (apparatenance ou partenaire ibm) et western digital) et les foutres en Raid 0
 
Bios de la machine, je crois que ta simplement un paramètre Raid 0 à activer (ca j'en suis pas trop sur)
 
Bonnne journée

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:09:34    

Deux Raptors en RAID !!! Waow, ça fait rêver
Enfin, moi déjà je te dirai de prendre un seul Raptor, tu auras déjà d'excellentes performances, et tu claqueras quand même moins ton budget.
 
Déjà, ça fait pas trop longtempsque je m'intéresse de près à l'informatique, donc je connais pas les anciennes versions du Raptor (36 & 74Go), et il est possible que je dise une bêtise=P
 
-Ce dont je suis sûr, c'est que le RAID 0 ne multiplie pas les performances par deux.
 
-Et je pense que, étant donné que la version 36Go et plus ancienne que le version 74Go, un seul 74 serait plus performant que deux 36, même en RAID 0.
 
-Le principe du RAID étant de réunir virtuellement les deux HDD en un seul, oui, sous Windows et autres Os, ton RAID sera reconnu comme étant un seul disque dur.
 
-Beaucoup ! :p Dans certains situations, un Raptor 150Go seul se montre plus véloce que deux HDD en RAID 0 (quand j'ai lu le test, les autres étaient des DD 500Go, mais je pense pas que ça influe sur les performances.)
 
Mais franchement, je pense que 2 Raptors en RAID, sauf si tu veux un max de perf's, ne sont pas vraiment utiles, déjà qu'un seul se place parfoid devant deux DD en RAID. Et puis, un seul Raptor, ça coûte cher.
 
Bon ben, si j'ai dit une connerie, enqueulez-moi =D

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:12:24    

Rob_1 a écrit :

salut 2*raptors 36go en Raid 0 c'est violent mais chère, pour le meme prix ta le tout nouveau raptor 150go sinon pour un budget bcp moindres tu peux prendres 2*Samsung 200go (ou d'une autre marque, pour ma part seagate (garantie 5ans), hitachi (apparatenance ou partenaire ibm) et western digital) et les foutres en Raid 0
 
Bios de la machine, je crois que ta simplement un paramètre Raid 0 à activer (ca j'en suis pas trop sur)
 
Bonnne journée


 
super, merci pour ta réponse ! ;)  
 
ben en fait, je recherche le maximum de puissance avant tout !
j'ai pas besoin de stockage, j'ai déjà un disque dur externe de 300Go que j'utiliserais pour ce nouveau pc.
 
je veux le maximum de performance pour y placer mes système d'exploitation (Windows XP et prochainement Vista, ainsi que Ubuntu Linux), 36 Go me suffise si je m'organise, os + programme ça rentrera dans 36Go tu vois, et au pire j'installerais les gros programme sur mon disque dur externe, du moment que l'os est rapide...
 
donc c'est bien jolie d'avoir un raptor 150Go, mais si j'peux avoir deux raptor 36Go qui seront au final plus performant alors je choisi pour les deux de 36 Go !
 
et sinon, les disques normaux comme tu dis, 2 x 200Go en RAID 0 ça vaut quoi à coté des raptor ? ça vaudrait peut être le coup que je prenne deux disques de 60 ou 80 Go et les mettre en RAID 0 (encore une fois je précise que j'ai pas besoin de stockage, mais juste de performance)
 
vraiment sympa d'avoir répondu  ;)


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:33:17    

Seb43 a écrit :

Deux Raptors en RAID !!! Waow, ça fait rêver
Enfin, moi déjà je te dirai de prendre un seul Raptor, tu auras déjà d'excellentes performances, et tu claqueras quand même moins ton budget.
 
Déjà, ça fait pas trop longtempsque je m'intéresse de près à l'informatique, donc je connais pas les anciennes versions du Raptor (36 & 74Go), et il est possible que je dise une bêtise=P
 
-Ce dont je suis sûr, c'est que le RAID 0 ne multiplie pas les performances par deux.
 
-Et je pense que, étant donné que la version 36Go et plus ancienne que le version 74Go, un seul 74 serait plus performant que deux 36, même en RAID 0.
 
-Le principe du RAID étant de réunir virtuellement les deux HDD en un seul, oui, sous Windows et autres Os, ton RAID sera reconnu comme étant un seul disque dur.
 
-Beaucoup ! :p Dans certains situations, un Raptor 150Go seul se montre plus véloce que deux HDD en RAID 0 (quand j'ai lu le test, les autres étaient des DD 500Go, mais je pense pas que ça influe sur les performances.)
 
Mais franchement, je pense que 2 Raptors en RAID, sauf si tu veux un max de perf's, ne sont pas vraiment utiles, déjà qu'un seul se place parfoid devant deux DD en RAID. Et puis, un seul Raptor, ça coûte cher.
 
Bon ben, si j'ai dit une connerie, enqueulez-moi =D


salut et merci pour ta réponse bien complète!
 
 

Seb43 a écrit :

Deux Raptors en RAID !!! Waow, ça fait rêver
je pense que, étant donné que la version 36Go et plus ancienne que le version 74Go, un seul 74 serait plus performant que deux 36, même en RAID 0.


alors justement, j'ai donné un lien dans mon premier post qui indiquait grosso-modo qu'il y avait une nouvelle version des raptor 36go, qui avait les même caractéristiques que les nouveaux 74 Go eux même, et qu'en fait la différence entre les deux c'est que sur l'un les deux cotés du disque sont utilisé (36 + 36 = 74Go) et que sur la version 36Go alors uniquement une face est utilisé, et les performances sont les mêmes..
 
à vérifier bien entendu.
 
 
 

Seb43 a écrit :


-Beaucoup ! :p Dans certains situations, un Raptor 150Go seul se montre plus véloce que deux HDD en RAID 0 (quand j'ai lu le test, les autres étaient des DD 500Go, mais je pense pas que ça influe sur les performances.)
 
Mais franchement, je pense que 2 Raptors en RAID, sauf si tu veux un max de perf's, ne sont pas vraiment utiles, déjà qu'un seul se place parfoid devant deux DD en RAID. Et puis, un seul Raptor, ça coûte cher.


oui ça coute cher par rapport au nombre de Go, mais par rapport à ses performances peut-on vraiment dire que c'est démesuré ? regarde c'est presque mieux que le SCSI si je ne me trompe pas.
 
tu dis qu'un seul raptor est mieux que deux disque normaux en raid 0, donc imagine deux raptor en raid 0 !!!!!!!!!!!!!!
puisque les 150Go ne m'interesse pas, autant que je prenne deux de 36, que j'ai un système de ouf ultra-rapide de la mort qui tue la vie, et que mes musiques et films seront sur un disque moins rapide et moins cher !!
 
 
enfin ça me tente énormement, si vous pensez que je peux atteindre des performances suppérieure pour moins cher ou pour le même prix alors faite moi signe (avec un seul 74go par exemple...)
et si vous pensez que je gagne pas beaucoup à mettre deux raptor en raid, que je verrais presque pas de différence, alors dite moi, peut être qu'il serait préférable que je n'achète qu'un seul 36Go pour le système puis basta.....
 
 :)  j'attends vos avis les jeunes  ;)  
 
 
 


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:38:01    

Re,
alors si tu veux le max de perfs et que tu t'en fou de l'espace prends les 36Go (mais attends les nouveaux) qui soit viennent de sortir soit qui doivents pas tarder. Renseignement toi auprès de ton magasin
http://www.clubic.com/actualite-35 [...] 74-go.html
 
un Raid0 de disque normaux est moins performant que les Raptors, normal voir la vitesse de rotation. Par contre le Raid0 avec des disques normaux est qu'il est plus silencieux
 
donc si ta l'argents et que tu t'en fou du bruit : fait toi plaisir et prends les raptors :D

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:39:59    

je m'en fou pas du bruit  :D


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:42:28    

C'est balot ca ^^
Car ce qui te dise que tu l'entends pas sont soit un peu sourd soit ils ont la music à fond, car j'en ai eu un dans mon sonata et je l'entendais comme meme
Sinon les raptors sont bien aussi car on m'avait dit qu'ils étaient fait tourner 24/24 ;) donc si tu dl (peer2peer c bon mangez s'en !!) c'est top !!

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:47:27    

Rob_1 a écrit :

C'est balot ca ^^
Car ce qui te dise que tu l'entends pas sont soit un peu sourd soit ils ont la music à fond, car j'en ai eu un dans mon sonata et je l'entendais comme meme
Sinon les raptors sont bien aussi car on m'avait dit qu'ils étaient fait tourner 24/24 ;) donc si tu dl (peer2peer c bon mangez s'en !!) c'est top !!


ben mon disque dur externe de 300Go (un maxtor) acheté en janvier, j'ai dû l'éteindre deux ou trois fois depuis, sinon il tourne 24h/24 et 7j/7 depuis que je l'ai.
et pas en veille une seule fois puisque emule 24h/24 également  :D  (hep j'télécharge que des trucs légaux moi, genre des soft libres toussa  :D  :D   :whistle:  :whistle: )
 
sinon sur ton lien clubic ils indique que le raptor 74Go ne coute "que" 187€, ça fait quand même une sacré différence avec les 220€ que vont me couter les deux raptors 36go
 
va savoir si au final ça sera VRAIMENT plus performant 2x36 en RAID0, plus qu'un seul de 74Go...  :??:  
 
 
si quelqu'un peut confirmer que le raid ça sera mieux please  :jap:  


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:53:54    

le raid0 c'est mieux :D car en fete tes disques ce partagent les taches en 2 ;)

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:53:54   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:56:09    

Rob_1 a écrit :

le raid0 c'est mieux :D car en fete tes disques ce partagent les taches en 2 ;)


ben ouais, deux têtes de lecture/écriture sur deux disques séparés
 
c'est donc ce que j'espère être: 2 FOIS plus performant  :D  :sol:  
 
j'sens que ça va péter mon nouveau pc  :whistle:


Message édité par GMI le 05-06-2006 à 08:56:32

---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:57:25    

y'a plus qu'à espérer qu'il soit bientôt en magasin c'te nouvelle version  :sweat:


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 08:59:04    

salut,
jai deux raptor 36 en raid 0, je te conseille néanmoins le raptor 74 qui a un temps de réponse plus vif que mon systeme (j'ai testé le 74 sur une autre machine).

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:04:04    

Bon ben évidemment si tu le vois comme ça... Prends-toi donc deux Raptors en RAID 0 !!! :D
Moi ce qui me gênerait avec les 36Go, c'est l'espace disque. Bon après, si tu as pas besoin de beaucoup d'espace, les 74 ou 36 conviendront parfaitement :)
Les versions avec 16Mo de cache ont l'air excellentes elles aussi :)

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:05:30    

capcop a écrit :

salut,
jai deux raptor 36 en raid 0, je te conseille néanmoins le raptor 74 qui a un temps de réponse plus vif que mon systeme (j'ai testé le 74 sur une autre machine).


salut à toi et merci d'amener ton expérience  ;)  
 
cependant le raptor 74 que tu as testé était peut être la nouvelle version ? et tu as probablement les anciens raptors 36Go, je me trompe ?
 
il me semble que sur la nouvelle version le temps d'accès est amélioré, ainsi que l'apport du NCQ (voir ce que c'est) et 16Mo de cache...
 
et puis y'a plein de chose possible, genre tes 36go auxquelles tu es habitué était peut être déjà bien chargé et fragmenté... et que le 74go était tout neuf avec une nouvelle installe du système... peux-tu préciser ??
 
merci de ta réponse, ça me remet en doute, certes  :D , je vais encore réfléchire  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par GMI le 05-06-2006 à 09:06:46

---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:07:35    

voilà le NCQ :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/16/IMG0016981.gif

Citation :

Pour imager la chose on pourrait prendre l’exemple de l’ascenseur : si deux personnes montent en même temps au rez de chaussée, que la première appuie sur le bouton 12è étage et que la seconde appuie sur le bouton 2è étage, il serait globalement contre productif d’aller en au 12è pour revenir au 2è.

:hello:


Message édité par GMI le 05-06-2006 à 09:10:34

---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:25:58    

GMI a écrit :

salut à toi et merci d'amener ton expérience  ;)  
 
cependant le raptor 74 que tu as testé était peut être la nouvelle version ? et tu as probablement les anciens raptors 36Go, je me trompe ?
 
il me semble que sur la nouvelle version le temps d'accès est amélioré, ainsi que l'apport du NCQ (voir ce que c'est) et 16Mo de cache...
 
et puis y'a plein de chose possible, genre tes 36go auxquelles tu es habitué était peut être déjà bien chargé et fragmenté... et que le 74go était tout neuf avec une nouvelle installe du système... peux-tu préciser ??
 
merci de ta réponse, ça me remet en doute, certes  :D , je vais encore réfléchire  ;)


 
jai les deux : un vieux (2004) et un jeune raptor(2006), question performance ils sont identiques. Ils sont défragmentés toutes les deux semaines,
par contre en effet mon installation date de 10 mois avec toutes les scories qui s'ensuivent meme si je perfectionne en permanence windows (nettoyage de la base de registre), il
nempeche qu'elle ne rivalise pas avec une installation toute fraiche meme si je lance un minimum de service au démarrage.
Le 74 Go que j'ai installé pour un ami était neuf et de dernière génération (2006) j'ai pas fait de test poussé mais il reste un poil plus réactif que 2x36 Go.
Mon avis ne repose sur aucune analyse ou bench juste sur une petite expérience des deux systèmes.  

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:32:01    

capcop a écrit :

jai les deux : un vieux (2004) et un jeune raptor(2006), question performance ils sont identiques. Ils sont défragmentés toutes les deux semaines,
par contre en effet mon installation date de 10 mois avec toutes les scories qui s'ensuivent meme si je perfectionne en permanence windows (nettoyage de la base de registre), il
nempeche qu'elle ne rivalise pas avec une installation toute fraiche meme si je lance un minimum de service au démarrage.
Le 74 Go que j'ai installé pour un ami était neuf et de dernière génération (2006) j'ai pas fait de test poussé mais il reste un poil plus réactif que 2x36 Go.
Mon avis ne repose sur aucune analyse ou bench juste sur une petite expérience des deux systèmes.


et bien merci beaucoup, ça m'amène beaucoup, et ça me remet en question si j'achète un seul de 74Go ou deux de 36 ...
 
Sinon juste par interêt, ton Windows vieux de 10 mois, il démarre en combien de temps avec deux si beau raptors en RAID0 ? ou plutôt, si t'utilise des applications lourdes du style Photoshop ...  
 
car chez moi, avec un disque dur Hitachi 4200 Tr/m (mais temps d'accès 7ms ! ) et bien rien que Photoshop CS2, ça met au moins 60 - 80 secondes à se lancer...  :(  
 
sinon je défragment très souvent et la partition windows est en FAT32...


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:36:12    

capcop a écrit :

il reste un poil plus réactif que 2x36 Go.


 
hum..
 
un 74 Go (nouvelle version) sur un Windows tout neuf, qui dépasse un poil seulement, 2x36Go (ancienne version) sur un Windows vieux et sal (mal entretenu par capcop :D :kaola: :D )
 
donc c'est pas si évident que ça que l'un est mieux que l'autre finalement, à voir...  :)  


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:47:22    

je viens de tester le boot : 52 secondes entre la fin du bios et le chargement complet de windows.
 
sachant que j'ai environ 35 services windows lancés automatiquement et 25 applications (drivers et autres)
ainsi qu'un mot de passe à taper :)

Message cité 1 fois
Message édité par capcop le 05-06-2006 à 09:49:12
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:52:30    

capcop a écrit :

je viens de tester le boot : 52 secondes entre la fin du bios et le chargement complet de windows.
 
sachant que j'ai environ 35 services windows lancés automatiquement et 25 applications (drivers et autres)
ainsi qu'un mot de passe à taper :)


ah ouais quand même  :sweat:  
 
merci !!! je vais faire aussi le teste imédiatement d'ailleurs pour comparer avec le miens  :hello:  
 
à tout de suite  ;)


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:53:22    

à ++
(je vais courir au parc montsouris)

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:58:58    

capcop a écrit :

à ++
(je vais courir au parc montsouris)


voilà je viens de réamorcer, et beh  :heink:  1minute et 50 secondes  :sleep:  
 
ah ouais j'me rend compte maintenant de la super rapidité de ton système quand même !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
WOUAAAAA j'ai trop hâte d'avoir mes raptors moi  :D  
 
 
bonne course  ;)


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 11:43:33    

ben passé le boot du système, le gain n'est pas
si extraordinaire que ca, en définitive :)
moi je joue au petit geek du dimanche mais en fait,
je ne recommande pas ma méthode.
 
conclusion : vaut mieux rendre ton système homogène
avec un bon proc + bonne ram agrémenté dun raptor 74 Go et ta machine explosera mes 52 secondes :)

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 15:38:48    

capcop a écrit :

ben passé le boot du système, le gain n'est pas
si extraordinaire que ca, en définitive :)
moi je joue au petit geek du dimanche mais en fait,
je ne recommande pas ma méthode.
 
conclusion : vaut mieux rendre ton système homogène
avec un bon proc + bonne ram agrémenté dun raptor 74 Go et ta machine explosera mes 52 secondes :)


merci de tes précieux conseils
 
tu crois vraiment q'un raptor de 74Go peut vraiment exploser tes deux 36 qui sont en raid 0 ?  
 
 
en tout cas super pour les conseils, et figure toi que je joue aussi au p'tit geek du dimanche :whistle:  
 
aller bonne après-midi  ;)


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 16:31:09    

Raptor powa !!
 
Mon frère à deux raport en Raid0 d'après les tests, il marche AUTANT bien que moi qui ai 4 seagates SATA150 en raid0.
 
 
Raptor powa :d

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 17:17:58    

un raptor 74go, c mieux car:
 
- 36*2 = 72, et un raptor c'est 74... 74-72 = 2 => raptor 2* + perf
- Un raptor 74, c'est 1 plato, et ça écrit des 2 faces => 2* mieux
- Un raptor 74, c'est...
 
OK, je sors.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 17:20:46    

ils vont sortir les nouveaux 36go raptor 16 mo bientot, j'attend pour me les faires en raid 0.


---------------
Carte mère Asus P5B-Deluxe- Chipset P965 Intel - E6600 2.6ghz fsb266 @ 3.2ghz Fsb 400- Noctua NHU- 12F- 2*1024 Ddr2 Crucial Ballistix Pc 5300 @ 400, Cas 4.4.4.12  - raid 0 raptor system + 3 hd sauvegardes
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 21:41:31    

djscan a écrit :

Raptor powa !!
 
Mon frère à deux raport en Raid0 d'après les tests, il marche AUTANT bien que moi qui ai 4 seagates SATA150 en raid0.
 
 
Raptor powa :d


salut,
 
ah c'est cool, tu veux dire que deux raptors à eux seul vallent autant que 4 disques normaux ?
formidable !  
 
j'attends vraiment qu'une chose, c'est que la nouvelle version des 36Go soit trouvable sur le commerce !

yves53 a écrit :

ils vont sortir les nouveaux 36go raptor 16 mo bientot, j'attend pour me les faires en raid 0.


oui voilà, j'suis comme toi, j'attends !!!!  :cry:  
 
aller tous en coeur:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :D  
 
 
bon sinon j'ai envoyé un message à LDLC, ils devraient être les premiers à le proposer... wait&see


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 21:43:24    


ça va t'es bien dehors ?   :whistle:


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 06-06-2006 à 13:43:12    

J'ai pas tres bien compris. 2 Raptors 36 GO en RAID 0 sont moins performant voir a peine egal a 1 Raptors 74 sans le RAID 0 ?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2006 à 13:47:01    

NaetoH a écrit :

J'ai pas tres bien compris. 2 Raptors 36 GO en RAID 0 sont moins performant voir a peine egal a 1 Raptors 74 sans le RAID 0 ?


fais pas attentions, ils disent tous nawak  :D  
 
nan j'plaisante, c'est vrai que c'est pas super rassurant, mais je garde l'idée en tête que deux raptors en raid 0 ça reste mieux, voire beaucoup mieux qu'un seul ...
 
 :hello:


---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 06-06-2006 à 13:48:44    

Ba ces ce que je pense aussi mais moi ce que je voudrai ces 2 Raptors en RAID mais que si un lache, l'autre recupere tous, que je perde pas toutes mes données a cause d'un disque defectueux.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2006 à 13:57:47    

NaetoH a écrit :

Ba ces ce que je pense aussi mais moi ce que je voudrai ces 2 Raptors en RAID mais que si un lache, l'autre recupere tous, que je perde pas toutes mes données a cause d'un disque defectueux.


ben en fait le fonctionnement du raid 0 c'est justement d'avoir les données syncronisées, c'est à dire
 
imagine ça c'est tes deux disques dur:
 
 
-   -
 
-   -
 
-   -
 
-   -
 
 
(la collonne de gauche c'est le disque 1 et la colonne de droite c'est le disque 2)
le fait de les mettres en RAID 0 rend la situation ainsi:
 
 -
   -
 -
   -
 -
   -
 -
   -
 
 
voilà t'a compris ? ils se rentre l'un dans l'autre
donc quand tu veux par exemple récupérer un fichier de 700 Mo qui se trouve à un certain endroit, le fichier aura probablement une partie sur le disque 1 et l'autre sur le disque 2, et donc les deux disque travaillerons en même temps pour fournir ce fichier, ce qui rend la chose 2 FOIS plus rapide !
 
 
si tu préfère avoir un mode sécurité, ben adieu les performance du RAID 0, et adieu l'accumulation d'espace disque
 
ça s'appel le RAID 1, ce qui est en sommes, le disque 1 = le disque 2
 
par exemple si t'as deux disques de 36Go, alors t'aura juste 36Go pour toi et le deuxième disque sera un clone parfait du premier, ainsi si le premier crach alors t'aura tout de sauvé sur le deuxième  ;)  
 
 
fin vala, si j'dis des bêtises qu'on me corrige  ;)


Message édité par GMI le 06-06-2006 à 13:58:38

---------------
Sony VAIO Z 13 :         Avant achat : Prendre le SSD et la RAM séparément      |     Après achat : Retour d'expérience après une semaine
Reply

Marsh Posté le 06-06-2006 à 17:21:25    

En gros tu prend 2 Raptors pour le Windows comme sa tu va plus vite (en RAID 0) et 1 HDD simple pour le Stockage (video, divx etc etc)
 
Oue j'ai bien compris le system merci =)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2006 à 18:55:05    

J'ai un Raid0 de deux raptors 36go. Constat par rapport a un "classique" 7200rpm :
 
- Temps de chargements [windows(15s), jeux, programmes..] accélérés, mais pas non plus de quoi halluciner >>> ca c'est grâce aux temps d'accès des raptors, mais ça n'a rien a voir avec le raid0 comme j'ai pu lire.
- Vitesses de lecture et d'écriture TRES accélérés (par exemple quand jextrait un fichier RAR de plusieurs Go à partir de mon IDE 7200rpm sur mon raid de raptors) >>> ca c'est grâce au raid.
 
voila. Mon constat c'est que les raptors sont un luxe (luxe bruyant néanmoint :/). Le rapport performances/prix des raptors est assez mauvais je dirais. A conseiller pour les riches uniquement ; )


Message édité par san_ le 06-06-2006 à 18:56:42
Reply

Marsh Posté le 06-06-2006 à 19:49:08    

Ba sa va j'ai les sous :D

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 02:11:56    

GMI a écrit :

salut,
 
ah c'est cool, tu veux dire que deux raptors à eux seul vallent autant que 4 disques normaux ?
formidable !  
 
j'attends vraiment qu'une chose, c'est que la nouvelle version des 36Go soit trouvable sur le commerce !
 
oui voilà, j'suis comme toi, j'attends !!!!  :cry:  
 
aller tous en coeur:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :D  
 
 
bon sinon j'ai envoyé un message à LDLC, ils devraient être les premiers à le proposer... wait&see


 
ils sont sortis les nouveaux raptors 36go 16 mo cache, je les ai commandés, suis impatient de tester ca.


---------------
Carte mère Asus P5B-Deluxe- Chipset P965 Intel - E6600 2.6ghz fsb266 @ 3.2ghz Fsb 400- Noctua NHU- 12F- 2*1024 Ddr2 Crucial Ballistix Pc 5300 @ 400, Cas 4.4.4.12  - raid 0 raptor system + 3 hd sauvegardes
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed