tout est dans le titre, vaut il mieux un disque dur sans partition ou avec par exemple une partition systeme et une partition pour les jeux ? (pour les données j'en ai un autre )sachant que j'ai un wd raptor en dd systeme

en fait sur un disque dur les perfs chute,t quand on arrivent a l interieur du plateau
 
l astuce consiste a faire une partition sur la partie la plus rapide pour xp et une autre sur la fin du DD pour des sauvegardes

comment tu connais la "partie la plus rapide  " de ton disque ??

C'est le "début" du disque qui est le plus rapide (dans 99% des cas).
Donc, quand tu crées tes partitions, la 1ère sera globalement plus rapide que la dernière.

 
A mon avis c'est le contraire non ? un point situé sur un meme rayon, au plus il est eloigné du centre tout en effectuant le meme nombre de tours par minute, a une vitesse angulaire plus élevée que tout pret du centre non ?
 
v = r.w (oméga); ou a est l'accéleration, donc si r augmente, et a est constante... v est plus grand non ???
 
 

J'imagine que le "début" du disque est placé à l'extérieur  
(contrairement aux CD/DVD)

 
A 7200 Tours Par Minute tu ne vois rien avec tes pauvres yeux d'humain,la perf que tu gagnes est tout juste mesurable en bench alors a l'utilisation...

ça répond pas trop à la question tout ça
petite question tout de même: quel intérêt de mettre une partition pour l'os et une autre pour les jeux?

L'intérêt est de mettre 1 partition pour l'os après tu fais ce que tu veux (2,3 ou 4... autres partitions).Pourquoi?Car si tu casses ta 1ere partition (Windows imbootable même en sans échec etc...) ben tu fais une réinstall direct avec formatage et tu ne perds rien.

tu ne perds rien en données mais les données ne sont pas sur ce disque donc je ne vois pas l'intérêt

 
tu formates uniquement ta partition avec ton OS, donc, tes données sont saines et sauves  

Heu... le débit est quand meme sensiblement différent entre le début et la fin du plateau...

moi je me souviens avoir fait un test avec mon vieux 30giga a l' époque j etais a 30mo/s sur 2/3 du disque mais la fin j'étais plus pres des 15mo/s
 
la diference n etait pas négligable et ca se resentait surement durant l utilisation du disque

 
Ca j'en doute pas la moindre seconde, allez matter les benchs http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 
Chez ceux qui sont pas en raid/ni limités dans la bande  passante, ben au début c'est 60Mo/s à la fin c'est 30...

bien sur, car la densité est constante sur le plateau (pour ne pas perdre d'espace) donc les données défilent plus vite (selon la loi qu'a énoncé agent007 v=r.w) à l'extérieur.
et en effet, contrairement aux CD/DVD, le début d'un disque commence sur l'extérieur.
donc, faire sa partition systeme sur les premiers octets est une bonnée idée.
et en effet encore une fois, le débit est réduit d'un rapport de deux fois entre l'intérieur et l'extérieur sur les disques 3'5.

 
Merci de synthétiser ma pensée lol . Heu pour le rapport 2 tu es sûr ?? Ca serait intéressant (surtout si tu as l'explication).

 
C'est exactement ça c'est l'inverse des cd/dvd.

c'est juste que le rayon des pistes extérieures est 2 fois plus important. les benchmarks le montre simplement

 
les données sont déjà sur un autre disque
c'est le message auquel tu as répondu
les jeux ne sont pas des données et windows en prend compte alors que ce n'est pas le cas pour les données