Passer en SATA2 !

Passer en SATA2 ! - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 15-08-2006 à 18:32:24    

Salut,
 
J'ai l'acquisition d'un DD Seagate Barracuda 7200.9 (160 Go / 8 Mo cache / NCQ / SATA2) :love:  
Je l'ai monté sur une Asus A8N-E.
Dans un soucis de compatibilité, je l'ai installé en SATA 150 en mettant le cavalier à l'arrière.
Seulement, je souhaiterais passer en SATA2. :sol:  
Vu que mon chipset (nForce 4 Ultra) gère le SATA2 en natif (normalement), mes interrogations sont les suivantes :
 
- Le passage en SATA2 nécessite-t-il un câble spécial (pour exploiter 300 Mo/sec) ?
- Dois-je obligatoirement reformater ou je n'ai qu'à enlever le jumper à l'arrière ?
 
Merci de vos réponses :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 18:32:24   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 18:40:04    

Personne pour méclairer :cry:

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 18:42:39    

Kenji84 a écrit :

Salut,
 
 
- Le passage en SATA2 nécessite-t-il un câble spécial (pour exploiter 300 Mo/sec) ?
- Dois-je obligatoirement reformater ou je n'ai qu'à enlever le jumper à l'arrière ?
 


 
 
1) non  
2)non et oui  
 
passer en sata II vue que ton dd/chipset le supporte  :)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 18:44:44    

Merci,
donc pour câble, no souci, je garde celui que j'ai?
 
Pour ma part, je ne pense pas qu'il faille reformater, je vais essayer sans réinstal. :D

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 18:52:37    

ouep un cable sa reste un cable , les 300mo/s c est du pure theorique donc pas de souci  
 

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:00:37    

Certes, j'ai bien compris que ça fonctionnera quand même, mais je voulais surtout savoir si un câble SATA2 existait réellement car ce que je recherche, c'est des perfs accrues.
Inutilie de passer au SATA2 avec le même câble si c'est pour avoir les mêmes perfs.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:02:07    

Sata 1 ou 2, ça va pas plus vite, aucune différence de perf ;)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:03:10    

sa existe pas les cable sata 2  , ton dd va en rien etre brider pas ton cable  
 
pas de souci pas en sata 2 avec la matos que tu a  
 
de toute façon tu vera pas une grande diff entre sata1 et sata2 , quelque mo de plus sans plus

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:09:00    

aucune difference ata sata1 et sata2 avec les disques actuels !

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:13:25    

OK merci.
Je posais la question car j'avais vu des screens de logiciels comme HDTune ou autres de personnes étant passé en SATA2 et le débit était bien supèrieur!
 
Notamment celui-ci :
SATA1 : Environ 128 Mo/sec
SATA2 : Environ 245 Mo/sec
 
Le test avait été effectué avec HDTune.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:13:25   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:17:27    

un disque standard aujourd'hui tourne autour de 80Mo/s soit en dessous des interface ATA100/133 sata1 150 et sata2 300 !

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:17:39    

Kenji84 a écrit :

OK merci.
Je posais la question car j'avais vu des screens de logiciels comme HDTune ou autres de personnes étant passé en SATA2 et le débit était bien supèrieur!
 
Notamment celui-ci :
SATA1 : Environ 128 Mo/sec
SATA2 : Environ 245 Mo/sec
 
Le test avait été effectué avec HDTune.


 
en raid 0 avec combien de disque dur?
 

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:18:48    

Kenji84 a écrit :

OK merci.
Je posais la question car j'avais vu des screens de logiciels comme HDTune ou autres de personnes étant passé en SATA2 et le débit était bien supèrieur!
 
Notamment celui-ci :
SATA1 : Environ 128 Mo/sec
SATA2 : Environ 245 Mo/sec
 
Le test avait été effectué avec HDTune.


 
C'est la vitesse du cache ça.
Un disque dur (sata 1 ou 2 ou même IDE) ne dépasse pas les 70 Mo/s. Seuls les Raptors et les SCSI sont au dessus.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:19:08    

Un seul je crois!

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:19:53    

Kenji84 a écrit :

Un seul je crois!


Ben ils n'ont pas regardé la bonne valeur.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:20:55    

Tu parles des perfs en lecture aléatoire, moi je parlais en bande passante brute.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:26:37    

Kenji84 a écrit :

OK merci.
Je posais la question car j'avais vu des screens de logiciels comme HDTune ou autres de personnes étant passé en SATA2 et le débit était bien supèrieur!
 
Notamment celui-ci :
SATA1 : Environ 128 Mo/sec
SATA2 : Environ 245 Mo/sec
 
Le test avait été effectué avec HDTune.


 
sa c est le burst speed , soit la vitesse du cache , sa ne reprense en rien la vistesse reele du dd  
 
je tait un hd tach (pareil que hd tune) de mon samsung sata2
 
http://www.mezimages.com/image/kanef6/miniature/mini_samsung.jpg
 
maintenant mon maxtor sata 1
 
http://www.mezimages.com/image/kanef6/miniature/mini_maxtor.jpg
 
le samsung en average speed (qui est le debit reele du dd , + ou - ) : 51 mb/s
 
le maxtor :48 mb/s  
 
donc niveaux debit sa n apporte rien

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:27:20    

Fraisouille a écrit :

Ben ils n'ont pas regardé la bonne valeur.


 
Pourtant, il y avait un screen et j'ai vu le résultat détaillé, mais comme je le précisait, c'était le débit brut, pas la lecture aléatoire!

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:30:25    

Avec le mien (en utilisant le même logiciel que toi), j'ai un burst speed de 123 Mo/sec et un average read de 59,9 Mo/sec (average supérieur à ton SATA2!!!!), pourtant, je suis en SATA1.
C'est bizarre.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 19:35:30    

Kenji84 a écrit :

Avec le mien (en utilisant le même logiciel que toi), j'ai un burst speed de 123 Mo/sec et un average read de 59,9 Mo/sec (average supérieur à ton SATA2!!!!), pourtant, je suis en SATA1.
C'est bizarre.


 
ben c est pas bizzare du tout , le sata 2 n apporte pas de debit suplementaire donc ton dd sata 1 si il est un poil plus perfs depasse mon sata 2  
 
 
quand j ai fait le test j avais pas mal de truc qui tourner aussi  :)  , mais sa change pas grand chose


Message édité par kanef61 le 15-08-2006 à 19:35:58
Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 20:09:52    

Raid 0 en SATA 2 ( 2X HITACHI 250GO SATAT 2 ).....
 
http://up.mezimages.com/up/08/miniature/mini_1037816RAID%20O%20SATA%20II%20%20Hitachi%20250%20x2%20.jpg

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 20:17:40    

Kenji84 a écrit :

Pourtant, il y avait un screen et j'ai vu le résultat détaillé, mais comme je le précisait, c'était le débit brut, pas la lecture aléatoire!


Le "débit brut", ça veut rien dire :)
Et non, je ne parle pas de lecture aléatoire mais de lecture séquentielle. D'ailleurs, tu noteras que certaines cartes mère ont encore de l'ATA 100 comme interface... Pourquoi ? Ben parce qu'aucun disque dur ne peut la saturer seul.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed