Quel Dique Dur 160go acheter??

Quel Dique Dur 160go acheter?? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 31-08-2004 à 14:20:39    

Voilà j'ai l'intention d'acheter un disque dur de 160go mais je ne m'y connait pas trop dans ce domaine (actuellement j'ai un DD maxtor de 80go qui était d'orig dans mon pc dell dimension 8300), quel serait selon vous le meilleur modèle actuellement (en 7200tours), cependant si un disque dur de très bonne qualité de 200go a moins de 125euros existaient alors je serait également très intéressé.
Merci d'avance pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 14:20:39   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 14:32:57    

maxtor 200go

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 15:02:42    

j'ai vu qu'il y avait un paquet de retour sur les maxtor 200Go... Bref, je me risquerai pas avec...
 
Comme très bon DD de 160Go, ya l'Hitachi 7K250 160Go 8Mo de cache... vraiment très très bien...
 
@++


---------------
Il n'y a que 10 types de personnes sur terre : ceux qui connaissent le binaire et les autres...
Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 15:04:12    

pololp a écrit :

j'ai vu qu'il y avait un paquet de retour sur les maxtor 200Go... Bref, je me risquerai pas avec...
 
Comme très bon DD de 160Go, ya l'Hitachi 7K250 160Go 8Mo de cache... vraiment très très bien...
 
@++


 
Ou en Seagate avec la garantie de 5ans ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 15:15:52    

pololp a écrit :

j'ai vu qu'il y avait un paquet de retour sur les maxtor 200Go... Bref, je me risquerai pas avec...


t'as vu ca ou ??? tu m'inquiete la car je comptait justement m'en acheter un de maxtor 200go.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 15:26:57    

Personnellement j'ai un Maxtor 6Y160M0 (160 Go SATA150), et un 6Y080M0 (80 Go SATA150).
Je n'ai eu que des Maxtor (enfin presque...) et aucun PB.
 
Faites gaffe aux "ruiiiiruiiii" des Hitachi 7K250 (voir topic dédié à ce sujet).
 
Les Seagate je les aime pas trop personnellement...

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 19:09:20    

Pourquoi tu n'aimes pas les seagate qu'estce qu'ils ont ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 19:22:47    

Kichiole a écrit :

Personnellement j'ai un Maxtor 6Y160M0 (160 Go SATA150), et un 6Y080M0 (80 Go SATA150).
Je n'ai eu que des Maxtor (enfin presque...) et aucun PB.
 
Faites gaffe aux "ruiiiiruiiii" des Hitachi 7K250 (voir topic dédié à ce sujet).
 
Les Seagate je les aime pas trop personnellement...


 
J,ai acheté un maxtro 160 gig ultra ATA  diamond plus 9
je vien de l'installer et mon pc reconnait seulement 128 gig
as-tu eu le meme probleme
on ma dit d'installer serv pack 1 et je l'ai fait mais aucun changement apres reboot
quoi faire? pour avoir mon vrai 160 GIG
 
 
merci

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 19:28:17    

Tu dois installer un Windows XP gérant le LBA 48 bits. Le SP1 le gère.
Donc t'installes Win avec le SP1 incorporé, et ton DD sera reconnu en 160 Go ! Il doit exister une soluce pour Windows XP "non SP1" (XP premier du nom), mais je connais pas la manip à faire.


Message édité par kichiole le 31-08-2004 à 19:28:38
Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 19:29:34    

Et si Win est déjà installé, fais une recherche avec Google sur "LBA 48 bits windows patch".
 
C'est un patch qui permettra à Win de reconnaitre ton disque en 160 Go !!!!!

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 19:29:34   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 20:00:43    

J,ai beau cherché mais je trouve pas ce patch sur google
j'ai xp d'installé et sp-1
 
merci

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 20:13:29    

Je comprends pas trop ton cas.
 
Si tu fais, clic droit sur l'icône du Poste de Travail, Gérer, puis Gestion des disques, en quelle capacité est vu ton DD ?
 
Si ça ça peut t'aider... http://support.microsoft.com/defau [...] ;fr;303013

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 20:14:07    

fait une recherche google sur "EnableBigLBA" , c'est une cle a rajouter a la base de registre.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 20:15:25    

Tiens ! Voici un patch publié par Maxtor corrigeant ce désagrément !!!
 
http://www.maxtor.com/portal/site/ [...] yEULA=true

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 20:17:41    

ben moi j'ai acheter le hitachi 160 il y a une semaine et non problèmo il est bien et silencieux donc c'est cool je te le conseil.


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 21:14:44    

Kichiole a écrit :

Tiens ! Voici un patch publié par Maxtor corrigeant ce désagrément !!!
 
http://www.maxtor.com/portal/site/ [...] yEULA=true


 
Merci pour patch
mais mon^problem est toujours la
j'ai encore un disque de 128 gig ds poste de travail a l'aide

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 21:24:57    

c clair que le ruirui, j'en entend parler, mais je l'ai pour l'instant pas entendu... j'ai 1 7K250 et un pote aussi, et aucun ruirui... :-\
 
Pour les maxtors, j'ai aussi failli m'acheter celui là avant de prendre finalement l'Hitachi... Mais j'ai trouvé des taux de retours de différents DD, et la série 200Go de Maxtor (je dis bien celle des 200Go, pas les autres) ont apparement un pb...
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=17-06-2003#5852
 
De même, un saut sur les avis des acheteurs de ce DD sur LDLC démontre ce problème...
 
Voilà...


---------------
Il n'y a que 10 types de personnes sur terre : ceux qui connaissent le binaire et les autres...
Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 22:14:48    

porkemon a écrit :

Merci pour patch
mais mon^problem est toujours la
j'ai encore un disque de 128 gig ds poste de travail a l'aide


 
J'ai eu le même problème la semaine dernière avec mon Seagate 160 Go. Je te suggère de faire la même chose que moi, tu lis ce sujet sur les disques durs de + de 128 Go:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1993-1.htm
 
En fait, ce qui a été déterminant chez moi, ce n'est pas le SP1 pour XP que je possédais déjà (il est définitivement insuffisant) mais ce patch que tu peux récupérer chez Microsoft:
http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=331958
Le titre peut sembler ne pas être en rapport mais ce patch va te permettre d'effectuer une mise à jour de ton driver atapi (atapi.sys) en une version compatible avec l'adressage 48 bits des disques de + de 128 Go.
 

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 22:34:42    

Un petit hitachi sata 160Go 8Mo à 90euros c'est pas très cher non?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 22:36:26    

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 22:44:03    

ca va c'est honete

Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 03:45:35    

ben oui c'est assez honnete ;)


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:00:18    

Finalement vu le peu de différence de prix entre les 160go et les 200go je vais prendre un 200go mais quels marque et quels modèles prendre. D'après ce que vous m'avez dit les maxtor 200go sont à éviter, ensuite dois-je prendre un hitachi ou un seagate (mais j'ai cru cromprendre que les seagate était devenu moins performant)? J'ai volontairement éviter Western Digitale à cause de leurs prix plus élevé (à moins qu'ils soient vraiment supérieur aux autres et là je ferai un effort pour investir).

Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:03:42    

Ah oui et est-ce que vous pourriez me dire la différence entre IDE et Sérial ATA, svp.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:52:10    

mimic761 a écrit :

Ah oui et est-ce que vous pourriez me dire la différence entre IDE et Sérial ATA, svp.


 
Le Pata, appelé aussi IDE utilise une connexion // pour transmettre les data, et le Sata utilise une connexion serie, d'ou son tout petit cable ;)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 20:13:35    

donc ben  les disque dure sata sont plus rapide que les ide sinon ben en 200 je te conseil toujours hitachi .


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 20:45:36    

chinoisurfer a écrit :

donc ben  les disque dure sata sont plus rapide que les ide sinon ben en 200 je te conseil toujours hitachi .


 
Oui et non, car la pluspart des disque utilise un bridge ;) un bridge c'est en fait une puce qui convertit le signal Sata en Pata que le disque dur connait :D
 
Bien sur, maintenant, certain disque gere le Sata en natif (Seagate) et meme certaine avancée technologique comme le NCQ et le hotplug (toujours chez seagate)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 22:07:21    

Je viens de regarder et les Sata sont un peu trop cher donc je vais rester sur un ide de 200go a priori l'hitachi a l'air bien mais un commentaire sur ldlc ma un peu refroidi (comme quoi il serait tombé en panne au bout de 15jours et qu'après on doit s'en référé directement au constructeur) du coup j'hésite désormais entre l'hitachi et le seagate.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 22:29:53    

moi je vais tenter le maxtor sata 200go
j'ai pas peur :D


---------------
P@F deathlist
Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 22:30:08    

ben moi je te di hitachi tu sais c'est rare les problème avec les hitachi mais il y en a comme partout en plus pour une personne sur je sais pas combien c'est pas grave du tout.Les seagate aussi on des retour en sav defois deux jours apres ou defois jamais les western aussi en faite tous donc moi je te conseil l'hitachi.


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 22:58:12    

chinoisurfer a écrit :

ben moi je te di hitachi tu sais c'est rare les problème avec les hitachi mais il y en a comme partout en plus pour une personne sur je sais pas combien c'est pas grave du tout.Les seagate aussi on des retour en sav defois deux jours apres ou defois jamais les western aussi en faite tous donc moi je te conseil l'hitachi.


 
Le probleme, il y en a tellement qui ont tout perdu a cause des IBM que malgres que Hitachi est passé par la ont un peut peur.
 
Perso, j'ai testé, j'ai un 80Go Hitachi sur mon pc 2 et a part les cuicui, il fonctionne a merveille (pour l'instant :lol:)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 23:03:03    

et oui mais maintenant ibm n'est plus c'est hitachi et hitachi est reputer pour être bien alors ne vous privez pas.


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:12:55    

Je te conseil pas du tous western digital,j ai eu 2 disques du de 40 go tous 2 on laché.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:38:32    

bah des disques de 40Go ca se fait vieu... rien ne prouve que les nouveaux disques soit aussi merdik.
d'ailleur j'en ai eu un western digital de 40Go qui n'a pas laché lui :D


Message édité par viGnoS le 02-09-2004 à 23:39:30

---------------
P@F deathlist
Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:40:48    

en 160Go UDMA je te déconseille maxtor

Reply

Marsh Posté le 02-09-2004 à 23:57:01    

en 200Go sata maxtor c'est fiable ?


---------------
P@F deathlist
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 19:38:32    

en sata prend aussi un hitachi c'est mieux ;)


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 19:50:22    

chinoisurfer a écrit :

en sata prend aussi un hitachi c'est mieux ;)


 
+1 ou un seagate, maxtor avec leur retour SAV sont loin deriere

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 20:47:02    

Maxtor 160Go a 84€ chez Topachat aujourd'hui


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 23:47:06    

mais le problème comme le di si bien sinorz c'est le sav et les perf un hitachi est plus perf qu'un maxtor et a un super sav.


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed