Bien le bonjour,  
 
En fait j'aimerais savoir si quelqu'un ici pourrait répondre à ma question : existe t'il un moyen de stocker des données pour une très longue durée (de l'ordre d'une dizaine d'année au minimum) sans que le support ne se dégrade. J'ai déja entendu parler des disques dvd en verre mais le prix doit être conséquent. La vitesse de transfert n'a aucune importance pour moi, la quantité et la durée l'est par contre (quantité de l'ordre de plus de 1000go).  
 
Mon moyen actuel de stocker est le hd de 500go (assez onereux) (et avant le cd puis le dvd) mais m'étant apperçu que des cd relativement récents (maxi 2 ans) et qu'ils comportaient des erreurs de lecture, j'ai fait un tour sur internet pour découvrir avec horreur qu'un cd peut déja être hors service après un an.  
 
 
Alors, cela existe t'il?  
 
Merci

hello,le dd est a mon avis ce qui ce fait de mieux en duree,tu stocke sur un dd externe tu le range bien proteger,et 10 ans apres tu connecte et tu recupere toute tes donnees....................

hello, pour la durée de vie des CD, ça dépend énormément de qualité des CD ! ! effectivement y'a des CD bas de gamme qui on une durée de vie trèèès limité .. mais il existe aussi des cdr haut de gamme si je peux dire, qui sont garantis plus de 70, voir 100ans (a condition dêtre correctement conserver dans les bonne condition ,humidité, chaleur ...) . Pour les DVD a mon avis leur durée de vie est quand même moindre que celle des cd ... il s'abiment plus vite .  
Mais bon, de toute façon se type de stockage n'est pas adapté pour les quantité que tu as a stocker ! Et que pense que chriskenoby a raison, un bon DD , s'il est bien conservé ..... ça tiens ! !

...et il faut gravé le plus lentement possible...

Dans tes rêves. Si les CD pressés duraient aussi longtemps, ce serait génial (certains ont des problèmes similaires au médias enregistrables).
Pense plutôt 10 ans pour de CD-r de qualité (si çà se fait encore de nos jours, j'en doute), et 3-5ans pour de DVD de qualité.
 
 

Ouais. Evite les Ritek ou sans marques.
Ne prend que des Taiho Yuden 8x ou des Verbatim 16x en DVD.
 

Pas aussi vrai, surtout sur les graveurs de DVD récents où une bonne gravure dépend de paramètres plus complexes (graveur, média, vitesse,etc..). En gros, pour des DVD+/- récents sur des graveurs récents, il est conseillé de ne pas graver plus lentement que 8x, 16x pour des CD.
 
 
 

Ouch...si tu considère que c'est sûr, fait tes prières.
Avec un peu de chance çà marche, mais:
- les disques sont construits pour une durée utile de 5 ans, après çà, le disque n'est plus fiable.
-évites les HDD externes, ils ne sont pas guarantis 3 ans de moins pour rien.
- c'est de la mécanique en mouvement, et il y a beaucoup plus de pièces et d'intemédiaires en plus du disque par rapport à un DVD,  
donc potentiellement plus de chances de casser.
 
Donc par rapport à un DVD, je crois que les 2 se valent et peut être que le DD durera plus longtemps, si tu te donne une durée de vie de 3 ans mini pus un DVD et ...
 5 ans pour un disque dur, 7/8 ans avec du pôt.  
Mais sur 10 ans, c'est trop irréaliste.
Trop de risques qu'en rebranchant le disque, il crame, que les têtes restents coincées, que le lubrifiant ait sêché, et... et au-delà, enfin, que la surface se soit démagnétisée, ou qu'il ne survive pas à une recopie de secours parce que c'était trop d'efforts pour ses vieux roulements et que la chaleur l'a tuer.
Et tout celà peut aussi bien arriver dans la première année.
 
Enfin, toutes ces remarques sont basées sur des générations de CD-R et de DD qui ont déjà une certaine longévité.
Impossible de dire si les support de nouvelles technologie actuellement en vente ont les mêmes durées de vie, puisqu'ont ne le saura que dans quelques années.
 
 

Peut-être, mais pas dans ton budget.
Il  y a les disques MO, supposément plus stables (mais comme les CD, il faut se méfier).
Les disques laser bleu utiliserait un dye non organique, à suivre...
 
En attendant une solution grand public, je pense que tu es condamné à migrer tes données sur un nouveau support à chaque changement de technologie ou obsolescense de ton matos (HDD en fin de vie).
Fais des copie multiples et offlines (redondance), voire panache avec de  l'optique et du magnétique.
 
Enfin, une sauvegarde sur  Cd/DVD ou HDD ne sert à rien si elles reste dans un coin sans que tu la vérifie régulièrement, pour éviter de découvrir qu'elle était morte depuis longtemps quand tu en a besoin.

T'a le chic pour casser tout se qu'on dis, mais bon, faut l'admettre, t'a pas tout a fait tord. Enfin voir un disque dur qui tiens 10 ans irréaliste ... moi j'en ai qui on une dixaine d'année, il tourne tourne toujours, très bien, même si d'autres on lacher bien avant. Et j'ai aussi des CD que j'ai gravé qui on un certain nombre d'années .. et ils sont toujours bon ! !  
 
En tout cas, à mon avis, la solution c'est de multiplier les sauvegardes sur des supports différents, et de les vérifier de temps à autre ... puis les recopier sur des supports neuf quand le besoin s'en fera ressentir ! !

Est-ce que les cdr traités à l'or sont plus fiables ?

salut,
 
pour tenir 10 ans, un lecteur avec des cartouche de 1.6To
120 cartouches 1 par mois en recopie
2 lecteurs (dont 1 spare)
2 carte scsi (dont 1 spare)
1 clim avec regulation hydrometrie
1 coffre fort ignifugé pour support informatique (-55° @ 1h)
 
je calcul meme pas le prix des cartouches.
 
sinon, un serveur avec un raid 5/6.
un DAT72Go / AIT / LTO / DLT ce que tu veut, avec pleins de bande.
 
apres, sinon, si t'est pas pressé, tu prend un stockage sécurisé en ligne, payant, mais meme ca, je suis pas sur que ca tiennent 10 ans.
 
 
 

A mon avis le stockage disque dur est le meilleur mais il faudrait l'utiliser quelques minutes par trimestre pour eviter qu'il se grippe ...

 
C'est la solution la plus simple, tu mélanges :
- stockage sur tes disques durs.
- CD ou DVD.
- serveur(s) distants sur le net.
 
Dés qu'on arrive à des temps de conservations importants (> 10ans et +) tu ne trouveras pas de solution peu chère et techniquement accessible.

et puis, n'oublie pas de sauvegarder avec, l'os, les applis en install, et tout ce qu'il faut pour relire une archive aussi vielle, 3 ans c'est une generation  en info, donc 10, ca fait 1 siècle. les soft, le hard... sera peut etre plus compatible
 
je vient de lire que pour du txt, le mieux c'est encore de sauvegarder en ASCII pur

J' avais pas pensé au fait que le disque risque de s'abimer avec le temps en ne l'utilisant que très peu mais si vous le dites !
 
Donc si il y a des données sur le disque il faut le faire fonctionner de temps en temps mais en interne ou externe peu importe ?

externe, les connexions sata interne sont données garanties pour 10 plug/unplug pas plus

Perso je préfere le disque dur, j' ai des 200Mo de 15 ans encore OK !
Faut les demarrer de temps en temps (1ou 2 ans)
Pour les connecteurs sata, disons 50 plug ,
   faudrait trouver un convertisseur sata-esata à coller dessus !
 
Tous les 2ou 3 ans j' achete une paire de HDD similaires (env 150eur)
Régulierement , je trie, je scanne antivirus et je copie  
  toutes mes données sur un ou l' autre  
Au bout de qq années, je les formatte et reécrit les données dessus.
Maintenant, ma question est :
  l' enregistrement magnetique perpendiculaire sera t' il aussi fiable que les anciens disques ??

au pire il se fait un serveur de sauvegarde en raid 1 et quand un disque lâche il le change    
 
Au fait, tu sauvegardes quoi pour avoir besoin d'1 To   c professionnel?

C'est pas des documents word qu'il stocke en tout cas    
 

ouh là c'est tout !? et les connexions Ide sont plus fiable que les Sata ?  

C'est le KGB ici    
 
Ne le prenez pas mal la remarque : ça n'enlève rien à l'intérêt de l'échange, mais concernant les 1To vous êtes en train de répondre à un mec qui a posé sa question en janvier 2007.
Je présume un peu, toutefois je ne suis pas sûr qu'il ait encore besoin d'une réponse.
 
C'est le collègue pingumotion qui a remonté le topic et qui, au demeurant, n'a pas eu de réponse à sa question.
Oui, en théorie les supports traités à l'or sont plus fiables.  
Mais hélas ça n'empêche pas de tomber sur un vice-caché qui ne se manifestera que plus tard (trop tard?!)
Donc est-ce-que le coût au Go des supports ayant un traitement spécifique est intéressant comparé à la gravure en plusieurs exemplaires sur supports de bonne qualité, du type taiyo yuden "classique" ??? Là, j'éviterai de me prononcer car c'est essentiellement une question de choix individuels.