voila pour ma prochaine config je sais pas quelle dd200go prendre    
jesite surtout entre les marques    
je penser a ce DD   http://www.ldlc.com/fiche/PB00020417.html  
vous me conseillez quoi ? (chez LDLC svp)

Si tu cherches du silence : seagate en ide, de bonnes performances : hitachi en sata

Hitachi font pas de 200go en s-ata sur lcld C'est bien dommage
 
Tu peux prendre un 160 de chez hitachi en sata, pour le silence . Le rapport prix/taille est a peu pres le meme.
 
Enfin si t'a pas une config silencieuse prend un WD ca ira bien aussi

ben un textorm 974mb + db killer et une 6800gt de gigabyte avec le silent pipe  
donc je prone le silence
je pense je vais opter pour un 160go Itachi en plus sa me fait economiser un peu de fric ! mais je perd 40go

200 GO ide MAXTOR
200 Go sata maxtor
 
hitachi = excelstor = pas bien

Un pote a des Seagate 200Go en SATA -> c'est le jour et la nuit avec mes 120Go PATA. Evite les
Hitachi, c'est pas caca

Alors je te conseille de prendre le Hitachi 250 go sata II , le T7K250.
Il y a un topic sur ce dd dans le forum.
 
 
 

Ralala qd on évoque silence c'est Seagate qu'il  faut !
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022677.html

Oui, mais pas en SATA...

cela depend si tu n'as pas bcp de periphérique d'installer car il faut savoir que le sata n'apporte pas grand pour l'instant juste le fait que ce soit plus cool d'avoir un cable fin.

 
Exactement  

En IDE => Seagate
En SATA => MAXTOR
 
Hitachi => à bannir

bon dabord je poste la config sa va peut etre vous eclairer : AMD64 3500+ (Venice jespere   ), 1Go Corsair Value, MSI K8N Sli Platinum, Gigabyte 6800gt, Textorm 974MB 385W, Creative 5.1 P5800, Logitech MX 310, Logitech Office Keyboard + Ecran Viewsonic 19" E92+Pf (pour linstant jai acheter que la carte graphique tout le reste la semaine prochaine normalement)    
 
 
A la base jetais parti sur un Maxtor 200go en sata  mais avec tout ce que jentend sur les problemes physiques de certaines serie de Maxtor je commence à hesiter (en plus c'est 20% de retour en SAV chez Maxtor)
Je penchais aussi pour un Hitachi 250go à 119€ chez LdLc apparement son temps de réponse et plus rapide que le 160go de la meme marque !  
Maintenant je sais plus ou donner de la tete !  

Beaucoup sont d'accord pour te conseiller de prendre un seagate en ide... et c'est rare que des gens soient d'accord alors profites-en

oui et si tu peux prends le nouveau : la 7007.8

ok donc je pense que je vais prendre celui ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00022677.html
devrait pas y avoir de probleme avec ma msi sli platinum

Bon choix, j'aurais pris ça aussi...
 

Tout pareil, avec la garantie de 5 ans

yep, si tu veux 200Go, tu vas devoir te contenter de l'ancienne version
 
  sinon sympa les prix chez ldlc  

ok merci pour votre aide !

Et personne parle des Westerns ?? je suis pas un grand connaisseur en HDD mais ils ont plutot de bon commentaire et les 2 miens n'ont jamais eu de problème.
 
Pour ma part je chercher à investir dans 2 disques durs SATA pour monter en RAID sur ma P4C800-E dlx, donc si yen a qui ont la meme carte mère avec des HDD en SATA RAID pourrais-t-il me faire profiter de leur expériences sur les HDD qu'ils ont choisi
 
M'ont premier choix s'étant porter sur 2 WD (http://www.ldlc.com/fiche/PB00020417.html)
 
Les Maxtor j'evite, en moyenne ya pas de super retour dessus je trouve, meme si le prix est assez attirants.
Et Hitachi c'est IBM si me rapelle bien, j'ai trop de mauvais souvenir avec eux

 
Même remarque, depuis 3-4 ans, je n'est eu aucun ennui avec les Western. Ma dernière config est équipée du WD2000JD. C'est un bestiau rapide mais un peu bruyant (pour une config silencieuse). Il supporte l'AAM sans grande perte de perf. Pour cela, j'ai utilisé un utilitaire Hitachi je crois... Le bruit est alors supportable, il n'émet plus que quelques gratouillis.
Trop tôt pour parler de la fiabilité. A titre de comparaison, mon WD800JB "Special Edition" tourne jour et nuit depuis 3 ans sans souci. Il a déjà enterrer un ventilo de proc, un ventilo de CG, un lecteur DVD et une alim. De plus, il est toujours resté silencieux, à l'inverse des Maxtor et Seagate qui "deviennent" bruyants....  
Western est le seul SAV de Disque Dur auquel je n'ai jamais eu affaire, pourvu que cela dur...  
 
Cependant, il est difficile de tirer des conclusions. La fiabilité des DD est quelquechose de très aléatoire. On peut juste dégager des tendances correspondant à des générations de disques, mais les chiffres de retour SAV ne sont pas facile à dégoter...

comparo des HDD
http://www.hardware.fr/articles/480/page1.html
 
apparement mieux vaut eviter le maxtor 200Go

avant de me tourner vers le seagate 200go ide je pensait justement à prendre le western 200go "special edition"
si je me trompe pas "ide" c'est l'ancienne connexion de HDD c'est pas plus lent que le sata ou sataII j' espere  

En effet, IDE c'est l'ancienne connexion HDD. En théorie elle est plus lente que la S-ATA. En pratique ce n'est pas aussi évident d'autant plus que les HDD S-ATA sont en très grande majorité des clones des IDE (A l'exception du Raptor de WD, mais à quel prix). Peut-être que le S-ATA est moins gourmand en ressource CPU, mais c'est encore à démontrer. La seule bonne raison pour choisir du S-ATA, c'est que les controleurs IDE deviennent moins nombreux sur les CM, mais il en reste toujours pour les Lecteurs et Graveurs CD/DVD. En terme de performance, les HDD SCSI sont toujours les meilleurs. Chez les S-ATA, seul le Raptor peut rivaliser.  
Pour ma part, à prix équivalent, j'ai choisi le S-ATA pour le côté pratique et discret de la connectique (important pour le refroidissement) et peut-être aussi par néo-technico-snobisme  

Pourquoi éviter Hitachi?
 

A cause des rumeurs IBM vieilles comme Marc qui font dire que tout disque Hitachi c'est de l'IBM déguisé et que ça tombe en panne au bout de deux mois. Les légendes ont la vie dure

rien à voir avec ça...
 
j'ai eu 3 Hitachi à tester (2 en IDE et 1 en SATA), ils ont tous les trois claqué vite fait bien fait sans raison apparente.
 
Et je ne compte pas le nombre de fois où j'ai vu ces disques ne pas vouloir fonctionner sur une configuration et fonctionner sur une autre... alors que n'importe kelle autre marque de disque passait elle
 
Bref Hitachi ça suxx, cay le mal

confirmez vous tous d'éviter les HITACHI ? car ma future config va comporter celui la  : http://www.ldlc.com/fiche/PB00019305.html           alors maintenant vous m'avez fait peur avec vos pbs d'Hitachi ?!

prends maxtor, cay du bon

je tourne actuellement avec 3 Hitachi Sata 24/24 sans pb
 

 
Legendes, legendes, à l'époque j'ai passé 3 disque IBM en 2 mois donc c'est pour moi c'est pas une légende , aprés peut-être que les Hitachi sont trés bien mais c'est dure de ce défaire de cette mauvaise image, enfin moi j'ai deja donner
 
Sur le papier les Hitachi se placent bien c'est juste que certaine personnes comme moi sont devenu allergique au HDD IBM !!

bah c est surtout la gamme des 60gxp qui leur a fait du tord
 
perso j ai fait pratiquement toutes les gammes IBM
25gxp,34gxp,60gxp (et oui),180gxp et maintenant les Hitachi 7k250 sans le moindre pb avec tous les DDs
 
bon tu me diras j ai jamais conservé un DD plus de 18 mois

    oh yeeees!