Raid 5 software : ajout d'un HDD sur un Raid 5 existant

Raid 5 software : ajout d'un HDD sur un Raid 5 existant - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 23-02-2006 à 20:31:52    

Je voudrais faire une serveur en Raid 5 software et je dispose actuellement de 5 HDD de 250 Go chacun en IDE->USB2 que je mettrai en IDE directement
 
Est ce que je peux faire le Raid 5 sans formater les HDD ? (si oui, cela implique surement que windows va reorganiser les fichiers sur mes HDD pour homogénéiser la répartition de l'espace libre sur chaque HDD j'imagine)
 
Et si je veux rajouter par la suite un HDD sur ce meme RAID 5, est ce que je peux la rajouter à la volée ou est ce que je suis obligé de refaire tout le raid et eventuellement formater ?

Reply

Marsh Posté le 23-02-2006 à 20:31:52   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 12:01:06    

salut...
pour ce qui est du formattage des disques pour la creation, je sais pas trop, mais pour l'ajout d'un disque supplementaire, normalement pas de probleme, il ne faut pas tout reformatter.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 12:17:52    

:non:  
De mémoire si on rajoute un disque ou que l'on veut "moddifier" son raid, il faut tout reconstruire, et cela signifie que les données seront perdues... (donc il faut faire IMPERATIVEMENT un backup de toutes ses données )

Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 12:27:26    

+1 avec mac fly.
rajouter un disque = refonte du raid
mais tu peux étendre ta partion actuelle avec le nouveau hdd qui ne sera ma fois pas en raid (jpense que windows doit le supporter).

Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 20:26:24    

pas sur
dans les doc des cartes RAID5 promise, il est ecrit "Expansion takes place on an existing Functional logical drive without disturbing
the existing data." Donc on peut ajouter un disque sur un raid5 sans perdre de donnée, ce qui est logique vue le but du raid5...
c'est quoi ton controleur RAID ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 20:46:52    

regalad a écrit :

pas sur
dans les doc des cartes RAID5 promise, il est ecrit "Expansion takes place on an existing Functional logical drive without disturbing
the existing data." Donc on peut ajouter un disque sur un raid5 sans perdre de donnée, ce qui est logique vue le but du raid5...
c'est quoi ton controleur RAID ?


Windows 2000 serveur et 2003 ne savent pas faire ça  ;)  (je viens de le vérifier à l'instant meme) , il n'y a que les solutions hardwares ou les solutions avec du hardware et le software spécifique qui va avec, qui sont capables de faire ça.
Donc OUI c'est techniquement possible dans l'absolu, par contre le prix des solutions qui gèrent ça calme tout de suite les ardeurs  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 24-02-2006 à 20:47:29
Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 21:28:04    

oki mac fly....
c'est vrai que les cartes RAID5 sont bcp plus cher que les RAID0/1...
Par contre XP a l'air de gerer l'ajout d'un disque
http://www.tomshardware.fr/monter- [...] 808-1.html
pas très clair tout ca....

Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 21:50:27    

J'apporte juste ma petite contribution en tant qu'administrateur principal des serveurs d'une "grande société"(~120'000 pers) internationale pour mon "canton"(~département)...
 
Alors xav92210, je ne sais pas quel est ou sera ton matériel, je que je peux te dire, c'est les dernière expériences que j'ai eues la semaine dernière avec du RAID5 et l'expantion de celle-ci.
 
Tout d'abords voici le matériel utilisé, il s'agit d'un vieux serveur utilisé comme serveur FPS mais "recyclé" comme serveur de réplication de données.
 
-HP Proliant 580 G1 (donc bi-xeon 700 1M, 2GB RAM)
-Windows 2003 server
-Smart Array 5300 avec 128MB de cache (carte SCSI quoi)
-Storage avec initiallement 11 HDD de 146GB (10'000rpm et SCSI évidement)
-OS sur 2x76GB en RAID1 (mirroring)
-Librairie LTO3, bon voilà pis quelque autre trucs...
 
Donc à l'origine, j'ai monté le RAID5 avec les 11 disque (ou RAID11 si tu préfère, mais c'est toujours selon le principe du RAID5, 1 disque est "perdu" ) donc une partition de 10x146GB --> 1.3TB
 
J'ai fait acheter 3 disque supplémentaire pour faire passer la partition au max pour des disques de 146GB et aussi pour remplire le storage. Avec le HP Array management, j'ai pu "fusionner" les trois disques (ce qui a pris 1 semaine!), (*) puis intégrer(**) cette partie de disque non-utilisée à la partition logique de 1.3TB. *à partire de là on peut voir dans le gestionnaire de disque de Windows un espace non-utilisé et on peut créér une nouvelle partition "seulement". **Pour l'intégration ça a repris 1 semaine environ.
 
A partire de là il faut bêtement utiliser diskpart (sour c:\windows\system32\dispart.exe), le problème c'est que ça n'a pas marché tout de suite, j'ai dû demandé à Microsoft la "permission" de télécharger un patch dans un endroit "pas-accessible-dans-des-conditions-normales", mais n'a pas été mieux, mais pas pire non plus...  :D  
Donc bon pour finir j'ai une autre bonne femme qui m'a appelé pour me demander des nouvelles de chez MS, et elle m'a craché un truc qu'il fallait mettre en "manuel" au lieu de "désactivé" un service (dans les services de Windows), un machin commançant par virtual machin-chose. (c'est le seul qui commande par "virtual" ). Du coup, hop diskpart, select disk1, show part, expand, 3,5 secondes plus tard c'était bon-->1.75TB
 
bon tout ça pour dire que pas besoin de formater ou de perdre des données pour agrandire son RAID... :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Man le 24-02-2006 à 21:55:07
Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 22:07:18    

regalad a écrit :

oki mac fly....
c'est vrai que les cartes RAID5 sont bcp plus cher que les RAID0/1...
Par contre XP a l'air de gerer l'ajout d'un disque
http://www.tomshardware.fr/monter- [...] 808-1.html
pas très clair tout ca....


 
 
Article intéressant, du RAID5 "software" (faut voir l'utilisation CPU qu'ils ne mentionne pas, mais leur débit mardique font penser que justement ça prend pas mal de ressource), pour info sur ma config ci-dessus, sur HD-tach ça sature le bus PCX du début à la fin (de 0 à 1,3TB pas encore testé depuis l'expantion).
D'un autre coté une carte SCSI qui gère le RAID5 coute dans les 500€ (p.ex la 2110S chez Adaptec) http://graphics.adaptec.com/asr_2010s_600x411.jpg --> mais où qu'on met les disques hein??? :D
---> faut juste une autre carte SCSI toute bête.


Message édité par Man le 24-02-2006 à 22:07:44
Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 23:17:54    

Man a écrit :

J'apporte juste ma petite contribution en tant qu'administrateur principal des serveurs d'une "grande société"(~120'000 pers) internationale pour mon "canton"(~département)...
 
Alors xav92210, je ne sais pas quel est ou sera ton matériel, je que je peux te dire, c'est les dernière expériences que j'ai eues la semaine dernière avec du RAID5 et l'expantion de celle-ci.
 
Tout d'abords voici le matériel utilisé, il s'agit d'un vieux serveur utilisé comme serveur FPS mais "recyclé" comme serveur de réplication de données.
 
-HP Proliant 580 G1 (donc bi-xeon 700 1M, 2GB RAM)
-Windows 2003 server
-Smart Array 5300 avec 128MB de cache (carte SCSI quoi)
-Storage avec initiallement 11 HDD de 146GB (10'000rpm et SCSI évidement)
-OS sur 2x76GB en RAID1 (mirroring)
-Librairie LTO3, bon voilà pis quelque autre trucs...
 
Donc à l'origine, j'ai monté le RAID5 avec les 11 disque (ou RAID11 si tu préfère, mais c'est toujours selon le principe du RAID5, 1 disque est "perdu" ) donc une partition de 10x146GB --> 1.3TB
 
J'ai fait acheter 3 disque supplémentaire pour faire passer la partition au max pour des disques de 146GB et aussi pour remplire le storage. Avec le HP Array management, j'ai pu "fusionner" les trois disques (ce qui a pris 1 semaine!), (*) puis intégrer(**) cette partie de disque non-utilisée à la partition logique de 1.3TB. *à partire de là on peut voir dans le gestionnaire de disque de Windows un espace non-utilisé et on peut créér une nouvelle partition "seulement". **Pour l'intégration ça a repris 1 semaine environ.
 
A partire de là il faut bêtement utiliser diskpart (sour c:\windows\system32\dispart.exe), le problème c'est que ça n'a pas marché tout de suite, j'ai dû demandé à Microsoft la "permission" de télécharger un patch dans un endroit "pas-accessible-dans-des-conditions-normales", mais n'a pas été mieux, mais pas pire non plus...  :D  
Donc bon pour finir j'ai une autre bonne femme qui m'a appelé pour me demander des nouvelles de chez MS, et elle m'a craché un truc qu'il fallait mettre en "manuel" au lieu de "désactivé" un service (dans les services de Windows), un machin commançant par virtual machin-chose. (c'est le seul qui commande par "virtual" ). Du coup, hop diskpart, select disk1, show part, expand, 3,5 secondes plus tard c'était bon-->1.75TB
 
bon tout ça pour dire que pas besoin de formater ou de perdre des données pour agrandire son RAID... :ange:


C'est tellement évident et "officiel" qu'il faut bidouiller à mort son propre windows pour y arriver  :sarcastic: (d'ailleurs j'ai pas vu de doc officielle à ce sujet ...t'es un gros un gros malin dans le genre... ->  comment on fait pour deviner les bidouilles exactes et ton fameux patch développé par Microsoft non distribué librement  si on n'a pas un contrat professionnel chez Microsoft ? -> puisque meme à chaud tu ne sais pas décrire la manip exacte à faire !!  :sarcastic:  )
ps: j'ai bossé chez microsoft et j'avais accès à pas mal de données techniques, je suis bien placé pour savoir qu'il y a des choses qui ne sont officiellement pas possibles, non documentées, et introuvables sur le net meme en passant des nuits blanches à chercher.Seules les gros comptes qui payent une fortune ont le support adéquate -MS ne dévoile pas tout meme à ses plus gros clients-  et forcément des solutions (mais tout a un prix) hein  :o
 
Alors puisque tu as la solution pour faire ça sous windows, et bien donne nous la procédure exacte et ton patch.Parce que là ça ne nous avance à rien du tout de savoir que "officieusement" c'est possible (avec l'aide du support Microsoft) si on n'est pas capable de le faire ! .

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 24-02-2006 à 23:33:37
Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 23:17:54   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 10:45:47    

mac fly a écrit :

C'est tellement évident et "officiel" qu'il faut bidouiller à mort son propre windows pour y arriver  :sarcastic: (d'ailleurs j'ai pas vu de doc officielle à ce sujet ...t'es un gros un gros malin dans le genre... ->  comment on fait pour deviner les bidouilles exactes et ton fameux patch développé par Microsoft non distribué librement  si on n'a pas un contrat professionnel chez Microsoft ? -> puisque meme à chaud tu ne sais pas décrire la manip exacte à faire !!  :sarcastic:  )
ps: j'ai bossé chez microsoft et j'avais accès à pas mal de données techniques, je suis bien placé pour savoir qu'il y a des choses qui ne sont officiellement pas possibles, non documentées, et introuvables sur le net meme en passant des nuits blanches à chercher.Seules les gros comptes qui payent une fortune ont le support adéquate -MS ne dévoile pas tout meme à ses plus gros clients-  et forcément des solutions (mais tout a un prix) hein  :o
 
Alors puisque tu as la solution pour faire ça sous windows, et bien donne nous la procédure exacte et ton patch.Parce que là ça ne nous avance à rien du tout de savoir que "officieusement" c'est possible (avec l'aide du support Microsoft) si on n'est pas capable de le faire ! .


 
D'abords tu te calmes... soit tu sais pas lire soit faut apprendre.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5421-1.htm 3ème paragraphes, 2ème lignes, à moins que tu cherches les TT.
 
Primo la bidouille comme tu le dis, c'est pas moi qui la propose, c'est regalad, et elle est connue depuis des lustres (1 ou 2 ans), n'était pas documentée c'est un fait, mais maintenant oui, même si pas officiellement par MS. :kaola:  
 
Si tu vas sur le site de support de Microsoft (support.microsoft.com) et que tu tappes dans la recherche "the disk management services could not complete the operation" (msg que j'avais quand je lançais diskpart) tu vas trouver plusieurs articles relatant ce msg d'erreur, dont ceux dont je parle.
 
Secundo le patch n'a servit à rien selon mon descriptif (donc oui tu ne sais pas lire). De plus j'ai n'ai abolument rien payé pour ce patch (qui n'a servit à rien), il est demandé de contacter MS pour le télécharger:
http://support.microsoft.com/?kbid=327020 au milieu tu trouves ça:
 
Pour résoudre immédiatement ce problème, contactez services de Support technique Microsoft pour obtenir le correctif. Pour obtenir une liste complète des numéros de téléphone des services de Support technique Microsoft, ainsi que des informations relatives aux frais de support technique, reportez-vous au site Web de Microsoft à l'adresse suivante :
http://support.microsoft.com/defau [...] S;CNTACTMS (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;en-us;cntactms)

 
Et donc, ce n'est pas directement accessible comme je l'ai dit dans ma première réponse plus haut ça se trouve sur des serveur FTP et qu'il faut un mot de passe. (mais je n'ai fait qu'un coup de téléphone où j'ai dis que j'avais les même symptômes, et que je voudais bien avoir une solution.)
 
La manipe qui a marché dans mon cas est celle-ci:
http://support.microsoft.com/kb/870912/en-us
 
Donc, non j'ai pas cherché jour et nuit, et donc oui, je comprends que Microsoft n'ai plus eu besoins de tes services si tu passait des nuits blanches à chercher des trucs sur Internet! :kaola:  
 
Avant de continuer de t'enterrer plus profondément, relis juste tes posts  :heink:  :
 

mac fly a écrit :

:non:  
De mémoire si on rajoute un disque ou que l'on veut "moddifier" son raid, il faut tout reconstruire, et cela signifie que les données seront perdues... (donc il faut faire IMPERATIVEMENT un backup de toutes ses données )


C'est complétement faux! la preuve par ex. dans l'article de TomsHardware: http://www.tomshardware.fr/monter- [...] 808-1.html ou ici http://members.home.nl/rvandesanden/raid3.html et de ce que fait à mon boulot, maintenant c'est claire si toi tu en es incapable, c'est une autre histoire. :D --> crois-tu vraiment que les admin FPS "s'amusent" à backuper des TeraBytes de données à chaque fois qu'il modifient leur serveurs?...enfin si t'as du temps à perdre, j'ai des disquettes 3,5 pouces pour t'aider...

mac fly a écrit :

Windows 2000 serveur et 2003 ne savent pas faire ça  ;)  (je viens de le vérifier à l'instant meme) , il n'y a que les solutions hardwares ou les solutions avec du hardware et le software spécifique qui va avec, qui sont capables de faire ça.
Donc OUI c'est techniquement possible dans l'absolu, par contre le prix des solutions qui gèrent ça calme tout de suite les ardeurs  :sweat:


C'est faux denouveau, diskpart est directement intégré dans Windows XP et 2003 server, et est disponible ici : http://www.microsoft.com/windows20 [...] part-o.asp pour Windows 2000. :D (attention j'ai utilisé plus que 2 doigts pour écrire "diskpart windows 2000" dans Google : http://www.google.ch/search?hl=fr& [...] 2000&meta= ça fait ptètre une différence  :D )

Message cité 1 fois
Message édité par Man le 25-02-2006 à 15:28:58
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 16:19:49    

Man a écrit :

D'abords tu te calmes... soit tu sais pas lire soit faut apprendre.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5421-1.htm 3ème paragraphes, 2ème lignes, à moins que tu cherches les TT.
 
Primo la bidouille comme tu le dis, c'est pas moi qui la propose, c'est regalad, et elle est connue depuis des lustres (1 ou 2 ans), n'était pas documentée c'est un fait, mais maintenant oui, même si pas officiellement par MS. :kaola:  
 
Si tu vas sur le site de support de Microsoft (support.microsoft.com) et que tu tappes dans la recherche "the disk management services could not complete the operation" (msg que j'avais quand je lançais diskpart) tu vas trouver plusieurs articles relatant ce msg d'erreur, dont ceux dont je parle.
 
Secundo le patch n'a servit à rien selon mon descriptif (donc oui tu ne sais pas lire). De plus j'ai n'ai abolument rien payé pour ce patch (qui n'a servit à rien), il est demandé de contacter MS pour le télécharger:
http://support.microsoft.com/?kbid=327020 au milieu tu trouves ça:
 
Pour résoudre immédiatement ce problème, contactez services de Support technique Microsoft pour obtenir le correctif. Pour obtenir une liste complète des numéros de téléphone des services de Support technique Microsoft, ainsi que des informations relatives aux frais de support technique, reportez-vous au site Web de Microsoft à l'adresse suivante :
http://support.microsoft.com/defau [...] S;CNTACTMS (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;en-us;cntactms)

 
Et donc, ce n'est pas directement accessible comme je l'ai dit dans ma première réponse plus haut ça se trouve sur des serveur FTP et qu'il faut un mot de passe. (mais je n'ai fait qu'un coup de téléphone où j'ai dis que j'avais les même symptômes, et que je voudais bien avoir une solution.)
 
La manipe qui a marché dans mon cas est celle-ci:
http://support.microsoft.com/kb/870912/en-us
 
Donc, non j'ai pas cherché jour et nuit, et donc oui, je comprends que Microsoft n'ai plus eu besoins de tes services si tu passait des nuits blanches à chercher des trucs sur Internet! :kaola:  
 
Avant de continuer de t'enterrer plus profondément, relis juste tes posts  :heink:  :
 
 
C'est complétement faux! la preuve par ex. dans l'article de TomsHardware: http://www.tomshardware.fr/monter- [...] 808-1.html ou ici http://members.home.nl/rvandesanden/raid3.html et de ce que fait à mon boulot, maintenant c'est claire si toi tu en es incapable, c'est une autre histoire. :D --> crois-tu vraiment que les admin FPS "s'amusent" à backuper des TeraBytes de données à chaque fois qu'il modifient leur serveurs?...enfin si t'as du temps à perdre, j'ai des disquettes 3,5 pouces pour t'aider...
 
C'est faux denouveau, diskpart est directement intégré dans Windows XP et 2003 server, et est disponible ici : http://www.microsoft.com/windows20 [...] part-o.asp pour Windows 2000. :D (attention j'ai utilisé plus que 2 doigts pour écrire "diskpart windows 2000" dans Google : http://www.google.ch/search?hl=fr& [...] 2000&meta= ça fait ptètre une différence  :D )


Alors primo arrete ton char et relis ce que j'ai marqué  :o  
Ou est ce que j'ai dit que c'était pas possible !!! (je m'en doute bien que ça se fait courament dans les boites avec le matos et les softs qui vont bien :lol: )
Boulet va (ton lien vers les regles du forum tu peux te le garder et le relire) , relis un peu ce que j'ai marqué noir sur blanc: j'ai dit juste après qu'il existait des solutions en pure hardware ou des solutions hardware + software clef en main , car Microsoft "officiellement" dit que ça n'est pas géré/possible de base !!! :sarcastic: .Ensuite si il existe des astuces officieuses c'est autre chose, et plutot que de faire péter ton ironie et prendre les autres pour des demeurés, tu aurais pu dire qu'il existait une solution microsoft "officieuse", et expliquer clairement comment il fallait faire, au lieu de dire que l'on raconte "n'importe quoi" et que toi "grand admin" tu sais le faire en 2 clics :sarcastic:  
Arrete de prendre les autres pour des imbéciles et redescend un peu de tes grands airs.Apprend toi meme à lire TOUT ce que les autres écrivent hein , après tu donneras des leçons :sarcastic:
 
Tu vois, il y a un gouffre qui nous sépare: j'ai pas besoin d'étaler ma science devant les autres pour me justifier.ps: si j'ai quitté MS c'est parce que j'ai eu une offre + interessante ailleurs, une chose que je remarque aussi c'est que ça n'est pas ceux qui ont les + gros diplomes qui sont les meilleurs :lol: (je suis pas admin, il y a des admins très forts, et d'autres ou meme moi je pourrais faire ce qu'ils font avec mon niveau de connaissances.Mais c'est un taff qui me branche pas du tout pour le moment) et puis cela ne te regarde meme pas d'ailleurs, tu ne me connais pas, tu ne sais meme pas ce que je fais ni mon niveau d'études.Alors relis les règles du forum avant de te la peter grand seigneur  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 25-02-2006 à 16:49:52
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 21:39:28    

C'est ça t'as raison  :heink: , je vais arrêter mon http://globetrotter08.free.fr/Char%20irakien%2003.jpg
 
 :sleep:  :pfff:


Message édité par Man le 25-02-2006 à 21:40:37

---------------
In God I trust...
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 22:23:32    

mac fly: Evite de faire fuire les personnes qualifiées si tu veux pas te retrouver seul avec des boulets sms de passage.
il n'a ni affirmé avoir la solution miracle ni même présenté son expèrience comme exhaustive.
L'imperatif et les attaques perso sont a bannir.
ça aurait pu être un topic interessant :o

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 22:55:36    

mac fly a écrit :

...
1)Ou est ce que j'ai dit que c'était pas possible !!! ...
...
2)Boulet va (ton lien vers les regles du forum tu peux te le garder et le relire) , ...
...
3)Tu vois, il y a un gouffre qui nous sépare...
...
...4)tu ne me connais pas, 5)tu ne sais meme pas ce que je fais ni mon niveau d'études.


1) ici:

mac fly a écrit :

:non:  
De mémoire si on rajoute un disque ou que l'on veut "moddifier" son raid, il faut tout reconstruire, et cela signifie que les données seront perdues... (donc il faut faire IMPERATIVEMENT un backup de toutes ses données )


C'est con hein?
 
2)Le boulet c'est toi ignorant!
3)OUI, il y a un grouffre qui te sépare de lui, et pas à ton avantage vue les conneries que tu peux mettre en 4 posts...
4)Toi non plus tu ne le connais pas, c'est peutêtre ton chef qui sait???
5)Non, il (et nous) ne connait pas ton niveau d'études mais une chose est sûr, elles ne sont pas finies!!
 
Effectivement Lone Morgen on aurait pu surement avoir un topic intéressant sans les super interventions de MâcFlaï...

Message cité 1 fois
Message édité par mx6000 le 25-02-2006 à 23:03:07

---------------
entre lire et écrire il faut choisir, moi je lis...
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 23:53:11    

mx6000 a écrit :

1) ici:
 
C'est con hein?
 
2)Le boulet c'est toi ignorant!
3)OUI, il y a un grouffre qui te sépare de lui, et pas à ton avantage vue les conneries que tu peux mettre en 4 posts...
4)Toi non plus tu ne le connais pas, c'est peutêtre ton chef qui sait???
5)Non, il (et nous) ne connait pas ton niveau d'études mais une chose est sûr, elles ne sont pas finies!!
 
Effectivement Lone Morgen on aurait pu surement avoir un topic intéressant sans les super interventions de MâcFlaï...


 :lol:  
La différence est que je ne m'attaque pas "à la personne" mais aux propos, et à la manière de s'adresser aux autres sans les considérer comme des ignorants contrairement à toi et certains ...Il y en a qui ne peuvent s'empecher de rabacher leur science et leur niveau d'étude.Je ne suis pas comme ça :sarcastic:  
Je n'ai jamais mi en doute les compétences "MOI" , seulement c'est facile de dire "tu racontes n'importe quoi" surtout quand la solution est officieuse et est soit disant documentée depuis la bagatelle de ~1an (le raid 5 ça existe depuis combien de temps ?... )  faut arreter les conneries, vous en tenez une sacré couche, en ben ça a bien changé depuis le tps que je suis sur HFR :sarcastic:
 
ps: apprend à lire toi aussi, qques posts en dessous j'ai écrit noir sur blanc que c'était tout a fait possible via solutions software développées par des boites ou via cartes hardware + software qui va avec, je reste poli, mais arrete de jouer tes grands airs et LIS ce qui a été dit au lieu parler pour ne rien dire
 
Le topic aurait été interessant si on m'avait repri tt simplement pour dire:
 
 :non:  officiellement ok mais officieusement windows meme le gère très bien via qques manips, puis les manips clairement expliquées....
 
Mais non, faut toujours se la péter en cassant c'est tellement plus drole  :sarcastic:  (une doc me suffit, j'ai pas besoin qu'on me sorte de manière déguisée que je suis pas fichu de me dépatouiller.En cherchant je me suis rendu compte que plein d'autres personnes avaient le meme souci, la meme interrogation en software géré uniquement par windows -> c'est bien qu'il y a un problème à la base ! )... dans le genre -> tu racontes n'importe quoi, etc etc ... je m'en passe


Message édité par mac fly le 26-02-2006 à 00:27:56
Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 00:05:04    

Lone Morgen a écrit :

mac fly: Evite de faire fuire les personnes qualifiées si tu veux pas te retrouver seul avec des boulets sms de passage.
il n'a ni affirmé avoir la solution miracle ni même présenté son expèrience comme exhaustive.
L'imperatif et les attaques perso sont a bannir.
ça aurait pu être un topic interessant :o


Etre qualifié est une chose, la pédagogie et la manière de s'exprimer est une autre, et respecter les autres -meme si on n'est pas du tout d'accord - n'a rien à voir avec les études  :sweat:  ...
Certaines personnes excellent dans leur milieu, mais pour rien au monde je ne bosserais avec eux, tout simplement car j'aime bien qu'on m'aprenne qque chose (le raid 5 ça m'interesse aussi, ça fait un moment que je me documente dessus), mais j'aime pas qu'on me parle comme de la merde, c'est clair !?
 
Sur ce fin du "HS"


Message édité par mac fly le 26-02-2006 à 00:07:02
Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 07:37:48    

C'est bien ce qu'on dit, au lieu d'être constructif, tu dis blanc-bonnet ou bonnet-blanc, et tu dis que c'est les autres qui ne comprennent rien....ça fait pas "ding" dans ta tête quand il y a les 3/4 des gens qui te reprennent? C'est trop dur d'assumer une connerie qu'on a dite? (t'en fais pas, j'étais comme ça il y a 10 ans, et je ne te souhaite que d'évoluer dans ce sens)
 
Maintenant, si le RAID 5 entre autre t'intéresse, ça sert à rien de patauger ici, c'est là que ça se passe:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
PS: pour moi c'est sans ranqune aucune, un forum est un "lieu" déchange "positif", c'est à dire que si je pense que mon idée est meilleure que la tienne, il est de mon devoir de te pérsuader qu'elle l'est en effet. si tu n'est pas pérméable à une quelconque idée, c'est plus dur, mais le plus important, comme dans la vie de tous les jours, c'est de se remettre en question pour toutes les choses, même dont on est sûr et de se mettre dans la peau de l'autre pour voir s'il n'y a rien que l'on pourrait en définitive tirer à son profits ou apprendre.

Message cité 1 fois
Message édité par Man le 26-02-2006 à 07:44:51

---------------
In God I trust...
Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 12:18:49    

Man a écrit :

C'est bien ce qu'on dit, au lieu d'être constructif, tu dis blanc-bonnet ou bonnet-blanc, et tu dis que c'est les autres qui ne comprennent rien....ça fait pas "ding" dans ta tête quand il y a les 3/4 des gens qui te reprennent? C'est trop dur d'assumer une connerie qu'on a dite? (t'en fais pas, j'étais comme ça il y a 10 ans, et je ne te souhaite que d'évoluer dans ce sens)
 
Maintenant, si le RAID 5 entre autre t'intéresse, ça sert à rien de patauger ici, c'est là que ça se passe:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
PS: pour moi c'est sans ranqune aucune, un forum est un "lieu" déchange "positif", c'est à dire que si je pense que mon idée est meilleure que la tienne, il est de mon devoir de te pérsuader qu'elle l'est en effet. si tu n'est pas pérméable à une quelconque idée, c'est plus dur, mais le plus important, comme dans la vie de tous les jours, c'est de se remettre en question pour toutes les choses, même dont on est sûr et de se mettre dans la peau de l'autre pour voir s'il n'y a rien que l'on pourrait en définitive tirer à son profits ou apprendre.


 :jap:  
T'as pas bien compri là ou je veux en venir.
J'ai jamais mi en doute tes compétences contrairement aux réponses que je me suis prises, et j'ai appri qque chose d'interessant car je ne savais pas que windows meme pouvais gérer ça "en natif" (et c'est pas faute d'avoir cherché sur de nombreux topic).
La seule personne qui a répondu de travers sans avoir lu ttes mes remarques c'est mx6000 (c'est pas 3/4 des gens :heink:  ) .Ca me fait sourir les gars qui se pointent, ne lisent pas tout, et se permettent ce genre de réponses qui pour le coup ne devraient meme pas figurer dans un topic mais en MP, enfin ça fait bien de se faire remarquer faut croire.
Ce qui m'a gèné c'est ton smiley "sarcastic" et ta remarque plus loin dans le genre je ne sais pas me dépatouiller et ce que je dis est faux (ça se voit qu'on ne s'est jamais croisé parce que tu me connaitrais tu saurais très bien que meme si il m'arrive de faire des erreurs, d'une part je le reconnais sans problème, mais surtout je ne sors jamais rien au hasard, si j'ai dit ça c'est bien que le problème était présent (l'article sur tomshardware sur le raid 5 je le connaissais très bien, j'ai fais le tour des topics RAID sur HFR et d'autres sites, c'est pas la peine de me renvoyer des liens que je connais déja, ...c moi qui est cité le lien sur tomshardware 2 jours plus tot à l'auteur de ce topic qui avait posé la question et c'est moi qui l'ai aiguillé vers du raid software + adapté pour ce qu'il veut faire parce que justement je m'étais documenté à ce sujet ... ;)  .Surtout que entre tout ça tu as glissé des remarques "personnelles" qui n'avaient à mon gout rien à faire ici.
Pour le reste merci de l'info ça m'a apporté une réponse a la seule question que je pouvais encore me poser sur le raid 5 software géré en natif par windows


Message édité par mac fly le 26-02-2006 à 12:32:25
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed