Raid 0 et partition... - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 30-08-2004 à 19:05:10
Je ne pense pas que faire une partition nuise aux performances brutes. Mais comme les taux de transerts des DD sont plus élevés sur les premiers Go, il vaut mieux installer le système dans la première partition (si c'était déjà évident pour toi pardon). Et puis avec une partition c'est beaucoup plus ergonomique: pour formater, partionner.
Mais on est d'accord, tu dois créer UNE partition de 80 Go car une fois en RAID tout se passe comme si tu n'avais qu'UN disque dur.
Là comme ça j'aurais dit 2 hitachi 120 ou 160 Go.
Marsh Posté le 30-08-2004 à 20:14:38
Oui les Hitachi c'est ce qui se fait de mieux
Par contre, cela ne pose pas de problème la création de partition sur du raid 0 ?
Marsh Posté le 30-08-2004 à 20:18:31
Ca ne pose aucun prob avec le raid 0.
Perso je préfére Seagate pour la garantie de 5 ans (voir mon topic là-dessus. J'en ai 2*120Go 8Mo de cache IDE en raid 0 avec une partition de 40Go pour tout ce qui est système et les 200Go qui restent pour le stockage.
Marsh Posté le 30-08-2004 à 20:42:04
moi jdis Hitachi powa
mm si je reconnais la garantie de 5ans de Seagate TRES sympa
Marsh Posté le 30-08-2004 à 23:13:32
Dfoisafoir a écrit : Ca ne pose aucun prob avec le raid 0. |
je ne suis pas aussi sur que toi là-dessus...
Un technicien d'un magazin de montagllet qui m'avait l'air très compétent par ailleurs (pas comme les commerciaux.. mais c un autre sujet !), il avait notamment une config en raid 5 sur son pc perso, disait le contraire : partitionner sur du raid 0 enlevait l'avantage du raid 0, bref le raid 0 n'apportait plus rien en rapidité.
Marsh Posté le 30-08-2004 à 23:15:55
je vois pas le rapport
Marsh Posté le 30-08-2004 à 23:25:37
Perso je vois pas pourquoi on perdrait l'avantage du raid 0 en le partitionnant
Si vous avez des liens sur le raid n'hésitez pas à les mettre
Marsh Posté le 30-08-2004 à 23:32:19
surement un mec qui a dit ca dans le vent histoire de faire croire qu'il s'y connait
Marsh Posté le 30-08-2004 à 23:49:21
rico7578 a écrit : je ne suis pas aussi sur que toi là-dessus... |
Et alors? Parce-que tu partionnes, ton controleur se met à faire travailler tes disques durs séparément? Il est trop drôle ton vendeur. On l'invite à manger mercredi soir
Marsh Posté le 31-08-2004 à 00:48:59
rico7578 a écrit : je ne suis pas aussi sur que toi là-dessus... |
il y connait keud ton vendeur de montcaillou.
PS: regardes, il y a un topic dédié aux technologies Raid dans la catégorie "Hardware".
Marsh Posté le 31-08-2004 à 10:35:28
De toute façon le gain du raid 0 est assez limité en utilisation courante pour un risque élévé.
Le fait de partitionner peut réduire les perfs si le disque a besoin d'accéder aux différentes pratitions en même temps car la tête va se balader d'un bout à l'autre du disque.
Marsh Posté le 31-08-2004 à 22:58:39
ben ouais mais aucun rapport avec le RAID0
Marsh Posté le 30-08-2004 à 18:20:19
Bonjour tout le monde
Je souhaiterais m'équiper de disque dur pour les mettre en raid 0 pour windows. Malheureusement en sata, les capacités sont énormes.
Donc je souhaiterais savoir si je crée une partition cela va t il être nuisible pour les performances ?
Je pense prendre 2 160 Go ou 2 120 Go sur lesquel la partition windows (prog + jeux) va prendre 80 Go (40 Go sur chaque disque normalement si j'ai tout compris au raid
Merci d'avance pour votre participation