raid 0 et raid 5 (ou Z)

raid 0 et raid 5 (ou Z) - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 18-05-2008 à 11:31:55    

Bonjour tout le monde
 
D'ici quelques semaines je compte me monter un pc, je me pose quelques questions quant au raid . J'utilise principalement mon pc sous ubuntu ( sauf pour le jeu )
 
Alors tout d'abord pour le système j'avais dans l'idée de me prendre soit un hdd Western digital 640 Go ( plateaux de 320 Go ) ou alors de me faire un raid 0 de 2 Western digital 320 Go monoplateaux . Le raid 0 logiciel sous ubuntu semble ne poser aucun problème . Quelle est la meilleure idée selon vous sachant que j'aimerais installer windows xp ou vista en dual boot (je ne sais pas encore) . J'aimerais donc savoir si je peux installer windows en raid 0 logiciel sur des partitions différentes des 2 disques durs utilisés pour le raid O logiciel linux .
 
Je souhaiterais également me faire un raid 5 pour les données composé de plusieurs hdd Western digital caviar GP 1 TO (consomment pas beaucoup, hyper silencieux ...) Alors là je ne sais pas si je dois faire un raid "materiel" à partir de la carte mère ( surement une Gigabyte P35-DS4) ou un raid logiciel ou encore un raid-Z, ce dernier a l'air très interessant mais je trouve peu de doc quant à son utilisation sur ma distribution préférée ....
Alors je voudrais savoir comment ça se passe si je rajoute un disque dur à mon raid existant et les problèmes que peuvent entrainer le passage à une nouvelle version d'ubuntu ( en général je réinstalle tout pour partir sur de bonnes bases )
 
Je pense aussi à utiliser lvm si raid 5 logiciel, une utilisation de cryptsetup ( permet le cryptage des données) est-elle envisageable pour la sécurité des données sur une quantité de fichier pouvant aller jusqu'à 3 To? ( je tiens à dire que je devrais mettre un q9450 donc au niveau ressources processeur ça devrait aller)
 
Voilà si vous avez des réponses à m'apporter ce serait le pied ...
 
Merci beaucoup
Brizou

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 11:31:55   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 21:11:46    

petit up du soir si jamais il y avait des âmes charitables qui pouvaient m'aider à répondre aux questions que je me pose

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 22:06:17    

Casse toi pas la tête avec du raid , met ton 640 go ( très bon disque suffisamment rapide ) en disque système et un disque de 1 To en  backup dans un boitier externe esata sur lequel tu dupliqueras régulièrement ( grace à Syncback ) tes données et tes sauvegardes de partitions système réalisées avec un logiciel du type Acronis 11 par exemple .
 
Moi c'est ce que je fais en tout cas . :)


---------------
mes_feeds
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 22:15:58    

Chacun voit midi à sa porte. Moi j'ai envie d'un raid1 de WD caviar GP et d'un velociraptor pou le système...  :love:  
 
Apparemment, sur ce que j'ai pu en lire, pour le raid 5 il vaut mieux utiliser une carte raid, tu te fais moins chier et si la gestion du raid évolue sur ta distrib, c'est très chiant à remettre en place. Pour le raid 0 je sais pô...
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 22:17:37    

Salut.
 
J'utilise le RAID-Z dans mon serveur "home" en utilisant 6 disques de 500Go (Hitachi P7K500). J'ai utilisé au début Ubuntu + fuse-zfs, ça tourné bien (je n'ai pas eu de kernel panic, ni de perte de données) mais c'était assez lent. De plus de nombreuses fonctionnalités ne sont pas encore implémenté dans fuse-zfs (partage nfs, utilisation de la mémoire cache des disques...)
 
Du coup je suis passé à FreeBSD 7, qui a le ZFS en natif. Cela fonctionne bien mieux (meilleurs débits, gestion du cache, nfs...)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 22:36:52    

Merci pour vos réponses, c'est sympa
 

jeanjean15 a écrit :

Casse toi pas la tête avec du raid , met ton 640 go ( très bon disque suffisamment rapide ) en disque système et un disque de 1 To en  backup dans un boitier externe esata sur lequel tu dupliqueras régulièrement ( grace à Syncback ) tes données et tes sauvegardes de partitions système réalisées avec un logiciel du type Acronis 11 par exemple .
 
Moi c'est ce que je fais en tout cas . :)


 
Le e-sata n'est pas encore supporté sous ubuntu mais bon ça devrait venir . Je souhaiterais quand même me faire un petit raid pour les données ( un petit plaisir que d'installer ça j'aime bien bidouiller... )
 

Citation :

Apparemment, sur ce que j'ai pu en lire, pour le raid 5 il vaut mieux utiliser une carte raid, tu te fais moins chier et si la gestion du raid évolue sur ta distrib, c'est très chiant à remettre en place. Pour le raid 0 je sais pô...


 
Le problème c'est qu'une bonne carte ça coute cher non ? La solution raid logiciel est je pense plus efficace que le raid proposé pas la carte mère si je ne me trompe pas .
 

Citation :

Salut.  
 
J'utilise le RAID-Z dans mon serveur "home" en utilisant 6 disques de 500Go (Hitachi P7K500). J'ai utilisé au début Ubuntu + fuse-zfs, ça tourné bien (je n'ai pas eu de kernel panic, ni de perte de données) mais c'était assez lent. De plus de nombreuses fonctionnalités ne sont pas encore implémenté dans fuse-zfs (partage nfs, utilisation de la mémoire cache des disques...)  
 
Du coup je suis passé à FreeBSD 7, qui a le ZFS en natif. Cela fonctionne bien mieux (meilleurs débits, gestion du cache, nfs...)


 
Ce ne sera pas un serveur pour ma part ( peut-être quand j'aurais un peu plus de sous ) donc comme je tourne sur ubuntu je passerais surement par un raid 5 combiné avec l'utilisation de lvm, par contre je me demande comment ça marche quand je fais un upgrade de ma distibution ...


Message édité par clembrizou le 18-05-2008 à 22:38:01
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed