Raptor II ou raid0 ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 02-08-2004 à 19:55:21
J'ai pris 2x160Go SATA Hitachi 7250k car le raptor est trop cher, le tout en Raid 0
ET bin ça tourne tres bien
Sous nero, je fait 107Mo/s
Marsh Posté le 02-08-2004 à 20:17:32
En écriture surtout jvoudrais savoir.
TOn chiffre ct en lecture ?
Marsh Posté le 02-08-2004 à 20:19:34
Ez4Me2KU a écrit : En écriture surtout jvoudrais savoir. |
Oué mais en ecriture je sais pas, HDtach ne fait que la lecture, il faut l'enregistré pour l'ecriture
Marsh Posté le 02-08-2004 à 21:19:41
Le Raptor sera plus rapide que ton Raid en acces disque... Temps de chargement Windows, etc...
Le Raid sera plus rapide niveau débit... La difference est surtout visible dans les bench, un peu moins a l'utilisation, sauf si tu passes ton temps a faire du montage video et/ou que tu manipules de tres gros fichiers...
Marsh Posté le 02-08-2004 à 21:59:18
c utilisation serveur linux le truc.
Marsh Posté le 02-08-2004 à 19:46:29
Voilà je voulais savoir si côté performances, il valait mieux utiliser un disque Raptor II ou deux disques 80Go (ca serait du hitachi, donc bonne marque) en raid0 ?
Pareil, si jpeux choisir, SATA c'est bien mieux non ? On m'avait dit que ca servait à rien vu que aucun disque était vraiment SATA et que ct juste une puce qui convertissait directemetn sur le disque. Qu'en est-il ?
Merci à tous.
P.S.
Pas trouvé l'info que je cherchais dans l'énorme topic sur les Raptor...
---------------
Toute l'actu des jeux vidéos sur http://www.ajeux.fr