Raptor ou Raid?

Raptor ou Raid? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 28-08-2006 à 13:46:10    

Bonjour,
 
Je suis en train de me préparer une "petite" config spéciale jeux, et je voudrais avoir vos avis:
Vaut-il mieux acheter un disque Raptor 74Go ou bien faire un RAID5 de trois disques durs 80Go (ce qui reviendrait à peu près au meme prix) ?
Qu'est-ce qui serait le plus fiable? le plus rapide? et (important, ça) le plus silencieux ^^ ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 13:46:10   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 15:53:52    

Salut,
 
 
Regarde cela si cela t'interresse  :wahoo:  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8588-1.htm

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 17:46:57    

Sympa tout ça.
Je ne pensais pas que la guerre Raptor/RAID était si intense...
En tout cas merci pour le tuyau, je sens que je vais prendre le Raptor.
 
Bonne journée ;)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 18:01:47    

Citation :

Vaut-il mieux acheter un disque Raptor 74Go ou bien faire un RAID5 de trois disques durs 80Go (ce qui reviendrait à peu près au meme prix) ?


 
les dd classique de 80go c'est de la merde du point de vue capacité/prix.. a ce que je voie tu veux donc de la rapidité, alors prend evidemment un raptor... le raid c'est bien pour augmenter les performance en augmantant aussi la capacité hein ^^

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 09:24:23    

Tout le debat pour une conclusion, tout depend des finances de la personne


---------------
Dracuula™ -> BattleField 2142 - Fond d'ecran au Format 1680x1050 --> Clique ici !!! - Site sur la Yamaha R6 -->www.yzf600-r6.com
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 09:50:41    

Dracuula a écrit :

Tout le debat pour une conclusion, tout depend des finances de la personne


Tout a fait d'accord !!! et donc en résumé :
- Plus tu as de fric, plus tu as de raptor en raid !!!

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 09:59:31    

lol oui , Malheureusement


---------------
Dracuula™ -> BattleField 2142 - Fond d'ecran au Format 1680x1050 --> Clique ici !!! - Site sur la Yamaha R6 -->www.yzf600-r6.com
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 10:09:52    

Au fait, pourquoi un raid 5 de 3 HDD 80go ???
Ne serait-ce pas mieux un RAID 0 de 3 HDD 80go !
Y'a moins de sécurité d'accord, mais plus de perf.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 10:16:19    

pour la sécurité, la raid5
pour les perfs le raptor au même prix
pour les deux, raid de raptors, mais pas au même prix.
perso pour une config jeux, je prendrais un bon 300Go et plein de ram au lieu de m'amuser avec ces disques.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 10:38:50    

gurk13 a écrit :

pour la sécurité, la raid5
pour les perfs le raptor au même prix
pour les deux, raid de raptors, mais pas au même prix.
perso pour une config jeux, je prendrais un bon 300Go et plein de ram au lieu de m'amuser avec ces disques.


Je trouve que 300 Go c'est un peut trop pour une config de jeu.
Une dizaine de jeux ( pas que des petits !! ) me prenne un espace total de 60 à 70 Go ( y compris OS, Bureautique et autre utilitaire ) sur mon PC ...
Alors à moins que Zaiyurhf désire installer 20 à 30 énormes jeux, je pense que la solution 2 ou 3 serait plus appropriées avec son désire de performance!
 
Bon de toute façon faudrait demander l'avis à l'interressé: Qu'est ce qu'il priviligit ( Perf besoin de stockage, etc...)et avec quel budget ???

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 10:38:50   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 11:00:23    

seuls les temps de chargements seront accélérés (vu qu'on parle de jeux)
on ne gagne pas de fps avec un dd rapide.
la solution pas chère étant de désactiver le swap, qui empèche un certain nombre de saccades désagréables.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 11:19:17    

D'ac o d'ac avec toi. Il faut tenir compte de plusieurs composants ( RAM, CG, HDD,... ) dans une config de jeux.
Zaiyurhf a l'air de se soucier uniquement du composant HDD. P-etre qu'il n'a pas besoin d'information concernant les autres composants.
En tout cas, je me suis basé dans ma réponse que sur cet aspect .

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 11:22:34    

Ils sont bruillant les raptors? :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par manuel93330 le 29-08-2006 à 11:24:06

---------------
http://bsd-city.miniville.fr/ ----- http://toutsurlom.free.fr
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 11:28:00    

manuel93330 a écrit :

Ils sont bruillant les raptors? :heink:


Y parait que oui ! Mais moi j'en ai jamais eu, donc je peux pas dire ...
En fin bon, un raid en fait également, car les disques accèdent aux données en m^m temps.
J'ai 3 Hitachi 80Go sata 2 en raid 0 ( aam désactivé ), et dés fois ça gratte pas mal ...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 11:31:14    

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 16:52:43    

Merci d'abord pour tous ces avis.
Ensuite, j'aurais dû préciser que je privilégie largement les performances, j'ai pas besoin de beaucoup de place sur les DD, mais si le RAID est en effet plus rapide, pour le même prix que le Raptor je peux faire un RAID 5 ou alors un RAID 0 mais c'est moins bon pour la sécurité des données et j'ai pas besoin de beaucoup de place (bis)
 
et sinon pour ceux que ca interesse (et qui pourraient m'aider a ameliorer la config) elle devrait donner ceci:
Core 2 duo E6300
CM Gigabyte 965P-DS3 ou 945P-S3 (j'hésite)
Corsair 1Go DDR2 PC5400 XMS2
Radeon X1650Pro ou X850XT (j'hésite aussi)
 
(les hésitations viennent surtout du point de vue Prix: en comptant toute l'UC, l'écran, l'imprimante... j'aborde les 1300€ ^^)
 
Et pour en revenir aux disques, et au vu des autres threads et tests: mon avis penche fortement vers le Raptor...
 
Voilà voilà...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 17:13:32    

Citation :

je peux faire un RAID 5 ou alors un RAID 0 mais c'est moins bon pour la sécurité des données

un raptot ou un raid 5 c'estidem pour la sécurité hein !! mais si c'est les perfs avant tout, raptor sans hésiter. moi ce que j'en dis c'est que les thunes mises dedans se trouveraient mieux dans une cg plus puissante.

Citation :

CM Gigabyte 965P-DS3 ou 945P-S3 (j'hésite)  

du 945P avec du core2, c'est conseillé ca??

Citation :

Corsair 1Go DDR2 PC5400 XMS2  

inutile, gskill pc6400 PK

Citation :

Radeon X1650Pro ou X850XT (j'hésite aussi)  

un crime, le cpu va se tourner les pouces pendant que ta cg va ramer comme pas possible sur les plus gros jeux !
 
edit: voir le topic des config types conroe.


Message édité par gurk13 le 29-08-2006 à 17:14:08
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 17:20:46    

Quand on a gouté au raptor, on ne s'en passe plus (que c'est dur de retourner sur le 4200tpm de mon portable :D)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 20:37:46    

Citation :

Quand on a gouté au raptor, on ne s'en passe plus (que c'est dur de retourner sur le 4200tpm de mon portable :D)


 
wah la c'est clair y a un grand fossé...  
 
deja 4200 tr/min   :sweat:  
ensuite dd portable  [:wti_996]  
enfin je connais j'ai un dd 80go 4200tr/min dans mon portable... meme mon dd externe 3.5 pouce bridé par l'usb est 60% plus rapide :lol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed