Raptor ou pas? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 03-02-2006 à 16:43:03
si tu prends un raptor prends plutot un 74 il est plus rapide que le 37
Marsh Posté le 03-02-2006 à 16:45:03
Mais au niveau budget je préfère largement le 37 pour l'instant .
Marsh Posté le 03-02-2006 à 16:46:09
Oui c efficace , le systeme est bcp plus réactif.
Les temps de chargement s'en trouvent améliorés etc....
En tout cas , moi j'ai senti la difference quand je suis passé d'un maxtordiamond max 9 à un raptor 74 Go
Marsh Posté le 03-02-2006 à 16:56:29
et ouai bon moi c pas des dinosaures mais il tourne a 15000tour donc encore plus véloce (vélociraptor ) mais c'est des SCSI et j'en ai un pour mon system et un pour les jeu c'est sur que ça trace, mais bon reste un souci le bruit ces béstio la ça chante, je sais pas pour les raptors mais les miens quand il bosse t'est au courant limite il t'envoie un fax pour info c'est des disques de serveur IBM acheté sur ebay des Ultra 320 qui tourne en ultra160 parceque la carte controleur u320 elle est trop chéro
donc OUi un DD qui tourne vite c'est bien pour les appli et le system c'est bien aussi pour l'encodage video mais c'est vrai avec 36Go tu vas vite étre blindé
Marsh Posté le 03-02-2006 à 17:13:54
Sinon tu a les versions 150 Go qui sont dispos.
Tu a pensé au raid 0 sinon ?
Perso vu le prix des raptors je prefere avoir su raid 0...
Marsh Posté le 03-02-2006 à 17:23:54
l'interet (si il y en a un...) du raptor c'est le temps d'acces surtout, avec le raid0 tu gagnes rien en accès)
Marsh Posté le 03-02-2006 à 17:26:47
Oui mais bon vu le prix de ces disques je ne pense pas trop que le gain en temps d'accès soit necessaire à un particulier "moyen". En effet si tu veux avoir une "Top Config" pourquoi pas. Mais après le rapport performances/prix, ne justifie pas le prix du raptor à mes yeux.
Marsh Posté le 03-02-2006 à 17:30:28
guile_1er a écrit : Oui mais bon vu le prix de ces disques je ne pense pas trop que le gain en temps d'accès soit necessaire à un particulier "moyen". En effet si tu veux avoir une "Top Config" pourquoi pas. Mais après le rapport performances/prix, ne justifie pas le prix du raptor à mes yeux. |
autant mettre de la RAM
Marsh Posté le 03-02-2006 à 17:33:37
C'est sur si tu prends de l'I-Ram tu a un systeme de roxxor....mais a quel prix
Marsh Posté le 03-02-2006 à 17:34:43
guile_1er a écrit : Oui mais bon vu le prix de ces disques je ne pense pas trop que le gain en temps d'accès soit necessaire à un particulier "moyen". En effet si tu veux avoir une "Top Config" pourquoi pas. Mais après le rapport performances/prix, ne justifie pas le prix du raptor à mes yeux. |
j'ai jamais dit le contraire,
pour moi, vu son prix, l'interet du raptor est nul...
Marsh Posté le 05-02-2006 à 18:29:44
besoin d'aide svp
je viens de faire l'acquisition d'un raptor74 sur lequel j'ai mis windows sur la fiche Sata 1 de la carte mère et mon disque d'origine qui est un maxtor sur la prise Sata2.
le matin à froid il m'est impossible de demarrer sans avoir faire 3 reset, on m'a conseillé de laisser sous tension rien n'y fait, de le brancher sur une molex seule car ça consomme énormément rien n'y fait.
j'ai une alim fortron 500 watt.
faut il positionner le jumper à l'arrière d'une certaine façon ou l'enlever. aidez moi merci...
Marsh Posté le 06-02-2006 à 09:27:50
le jumper c'est pour le passer en sata 1normalement il faut pas y toucher sauf si ta carte maman ne supporte pas le sata2.
peut etre que ton disque Maxtor est en partition principale et que ta machine cherche a booter dessus, essaye en débranchant le Maxtor...
Marsh Posté le 06-02-2006 à 18:10:58
SAlut goli@th,
Quel est le chipset de ta carte mère ?
Si c'est du Nforce4, petite incompatibilité entre maxtor et nforce4^^
Marsh Posté le 06-02-2006 à 21:56:57
NVIDIA nForce SPP 100 Northbridge NVIDIA nForce4 SLI Southbridge
mais de toute façon je n'ai jamais eu de problème avec mon maxtor diamond 9 c'est avec le 10 qu'il y aurait des problèmes
Marsh Posté le 07-02-2006 à 17:33:41
Je vends mon raptor 36Go dailleurs
--> tikris AT hotmail . fr
Marsh Posté le 07-02-2006 à 18:35:34
C'est bien utile un raptor, c'est un confort d'utilisation bien agréable.
plutot que de mettre 200 de plus dans un proco double cors ultra Perfo++ ... un bon DD ....
Marsh Posté le 08-02-2006 à 16:24:50
attention goli@th
Incompatibilité entre les Maxtor Diamondmax 10 et les CM ASUS A8N-SLI a voir sur le forum
Marsh Posté le 24-02-2006 à 18:49:55
j'ai un raptor 74go et je vien sd'acheter une dfi sli-dr sur quoi je dois le brancher sata1 ou 2
Marsh Posté le 24-02-2006 à 19:06:09
Essayer un Raptor c est l adopté, un fois que tu en as un tu ne veux plus revenir sur un 7200tpm.
Marsh Posté le 26-02-2006 à 21:58:20
Quelqu'un a des exemples de gains de temps dans les chargements d'appli et surtout dans les jeux ? Genre dans World of Warcraft pendant le chargement des maps, ou encore BF2 et ses chargements interminables ?
Marsh Posté le 26-02-2006 à 22:40:29
PAS RAPTOR : Raptor = 4 fois trop cher : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4671241
Marsh Posté le 27-02-2006 à 11:34:35
Bybeu dit que c'est 4 fois trop cher; je trouve qu'il a raison. J'ai assemblé une machine pour du montage DV avec Premiere Pro, et installé Windows XP Pro sur un DD Raptor 74... le plus de perfs est infime par rapport à un bon DD 7200. Vaut mieux - àmha - du côté logiciel bien optimiser Windows et pour se qui concerne le matos, mettre de l'argent dans de la RAM, dans un espace disque plus conséquent, dans une meilleure carte graphique [pour les joueurs] plutôt que d'acheter un Raptor hors de prix... bref mal m'en a pris, j'ai eu tord, comme pour valider mon pseudo.
cordialement
michel cr
Marsh Posté le 27-02-2006 à 12:31:28
ReplyMarsh Posté le 27-02-2006 à 13:04:40
Je suis surpris que de nos jours quelques arriérés raisonnent encore uniquement en terme de prix au Go. Oui un Raptor c'est cher, mais c'est plus fiable, plus rapide, et c'est destiné avant tout au milieu professionnel. Les disques SCSI personne en parle mais certains sont encore plus chers que l'équivalent (en terme de capacité et de vitesse de rotation) en Raptor, mais là bizarrement on entend pas de remontrances du type "PAS SCSI : SCSI = 10x trop cher".
C'est comme si on compare une Subaru avec une Laguna : ça a la même taille, ça peut avoir la même couleur mais la Subaru est bien plus chère. Pourquoi hein ???!!!
Faut pas chercher des rapports entre des choses qui ne peuvent pas en avoir.
Et il faut aussi arrêter de dire que le Raptor n'apporte rien. La seule façon de comparer de façon "pratique" est de mettre côte à côte deux machines avec tout l'équipement identique sauf le disque dur. Dans ce cas on peut comparer, mais ça (presque)personne ne l'a fait !!!
Marsh Posté le 27-02-2006 à 16:14:53
Je suis d'accord avec toi kichiole mais le problème c'est que comme tu le dis le Raptor est quand même réservé au monde professionnel et que pour une utilisation d'un tel disque chez soi ca ne sert pas a grand chose sauf si on déplace énormement de fichier mais bon c'est pas non plus le cas de tout le monde !!!
Marsh Posté le 03-02-2006 à 16:39:45
Je sais que le sujet a déjà été maintes fois abordé ici mais j'hésite vraiment entre un raptor 37 et un disque SATA normal (par exemple 200g en 16mo).
Le raptor a 10000tr/min est-il vraiment efficace?
Sachant que j'ai déjà un gros espace de stockage, je n'ai pas besoin d'un nouveau disque dur de 200g.
Merci pour votre aide.