Le raptor 36go vaut il le coup ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 06-03-2005 à 17:53:54
Un disque est lent par définition donc même s'il est plus rapide que les autres, raptor ou pas raptor, ton jeu mettra grosso merdo le même temps à charger. Tu vois les gains quand t'as besoin d'un débit soutenu genre copier des grosses vidéos de plein de Go... Pour des petits accès, je suis pas sur...
Marsh Posté le 06-03-2005 à 17:59:54
oublie, le raptor 36go est maintenant moins performant qu un DD 200go genre hitachi
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:01:01
grotius a écrit : oublie, le raptor 36go est maintenant moins performant qu un DD 200go genre hitachi |
arf le commentaire qui tue
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:02:41
En débit mais pas en accès !
Le 36Go est comme son grand frère idéal pour l'OS
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:04:14
_2K_ a écrit : En débit mais pas en accès ! |
+1000
super réactif comparé a un 7200 tr
expérience inside
que du bohneur
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:04:53
_2K_ a écrit : En débit mais pas en accès ! |
tu veux dire, chargement des prog plus rapide, navigation plus rapide ?
bref est ce que ca vaut le coup que je balance 100€ pour un raptor alors que j'ai un 200go hitachi sata ?
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:05:15
Le Profanateur a écrit : +1000 |
voila qui me rassure!
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:15:16
aksity92 a écrit : voila qui me rassure! |
Ya pas à tortiller du cul pour chier droit(amis de la poésie ), le raptor ça pousse. Vraiment trés réactif. En débit le 36Go fait jeux égal avec les autres mais en temps d'accés ça n'a plus rien à voir.
J'ai le mien (74go) depuis moin d'une semaine et je vois la différence avec avant.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:16:07
necmaster a écrit : Ya pas à tortiller du cul pour chier droit(amis de la poésie ), le raptor ça pousse. Vraiment trés réactif. J'ai le mien (74go) depuis moin d'une semaine et je vois la différence avec avant. |
oui mais la je parle du 36go qui en perf est différent du 74
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:17:16
aksity92 a écrit : oui mais la je parle du 36go qui en perf est différent du 36 |
du 74go tu veux dire... De toutes façons les temps d'accés sont trés bons aussi sur la version 36go
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:18:25
necmaster a écrit : du 74go tu veux dire... De toutes façons les temps d'accés sont trés bons aussi sur la version 36go |
oui pardon j'ai edite.
Ba tu vois j'hesite bien quand meme, certains me disen qu'on s'appercoit pas de la diff par rapport a du sata
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:18:29
Tu prends 2 36Go en raid0 ça pousse pas mal d'aprés les courbes de test
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:19:39
necmaster a écrit : Tu prends 2 36Go en raid0 ça pousse pas mal d'aprés les courbes de test |
c'est que j'ai
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:20:00
aksity92 a écrit : oui pardon j'ai edite. |
Ouai tout dépend ce que t'a maintenant.. Moi j'avais de l'ibm 60go 2mo de cache..j'ai vu la diff de perfs
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:20:52
moi j avais un 7k250 8 Mo Hitachi la difference fut flagrante meme avec 1 seul 36
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:21:08
necmaster a écrit : Ouai tout dépend ce que t'a maintenant.. Moi j'avais de l'ibm 60go 2mo de cache..j'ai vu la diff de perfs |
ba en dur systemene j'ai un baracudda 80go s-ata.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:21:26
Le Profanateur a écrit : c'est que j'ai |
ca doit bien pousser ouai.. Je m'en prendrai bien un deuxième de 74 pour faire du raid, mais c'est qu'ils les donne pas ces bébêtes
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:24:03
aksity92 a écrit : ba en dur systemene j'ai un baracudda 80go s-ata. |
A mon avis tu verras la diff. la raptor c'est quand même du 10000rpm.. Ca te fais un disque système trés vif, plus qu'avec ton seagate.
Un utilisateur de 36go (profa) pour confirmer ?
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:25:25
necmaster a écrit : A mon avis tu verras la diff. la raptor c'est quand même du 10000rpm.. Ca te fais un disque système trés vif, plus qu'avec ton seagate. |
j'aimerai que la diff soit assez importante tout de meme, histoire de pas claquer 100€ dans le vent !
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:30:51
necmaster a écrit : A mon avis tu verras la diff. la raptor c'est quand même du 10000rpm.. Ca te fais un disque système trés vif, plus qu'avec ton seagate. |
je confirme c plus réactif, aprés pour la diff entre le WD36go et 74go c moins perceptible.
prend le 36go, met l'os dessus, ça va te changer de ton seagate 80go que tu reserveras pour les data par ex.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:35:25
C'est un teste parmis d'autres mais bon le 36Go peut être vraiment moins performant que son grand frère..
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:36:28
necmaster a écrit : A mon avis tu verras la diff. la raptor c'est quand même du 10000rpm.. Ca te fais un disque système trés vif, plus qu'avec ton seagate. |
les temps d'accés
pour le test regarde ici
http://www.hardware.fr/articles/487/page2.html
En première pasge du Topic Unique Raptor tu as des tests et des infos, plus les feedback des gens qui en ont.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:37:59
deejer a écrit : http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age005.gif |
En débit on est d'accord mais pour un disque système c'est trés bien et réactif
je deviens pro raptor..j'y ai gouté je ne prendrai plus que ça ...
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:38:13
ba voila le 36go est quasi aussi performant qu'un Sata classique 7k tr..... sauf en temp d'acces, 10 000 tr oblige
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:39:15
aksity92 a écrit : ba voila le 36go est quasi aussi performant qu'un Sata classique 7k tr..... sauf en temp d'acces, 10 000 tr oblige |
justement, c ce qui importe pour un disque sys
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:58:02
Salut
Perso a ta place j'investirais pas dans un raptor 36G surtout si tu pensais avoir une amélioration en terme de chargement de jeux .
Apres c'est toi qui vois si ta 100 a dépensé pour cette "performance " nouvelle ...
le jeu en vaux t-il la chandelle? (sans jeu de mots)
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:14:03
j'ai eu l'occasion de monter à plusieurs reprise du raptor 74 en raid 0 c'est clair que les temps d'accès sont plus rapide que le p'tit frére de 36.
sans faire de polémique j'ai remarqué que les perfs étaient meilleurs sur du ICH6R que du NF4.....
Pour conclure, le raptor version 74 ou 36 reste la meilleur solution Perf/Prix en disque système.
Mais la solution ultime est une ADAPTEC 29320R en (PCIx) avec 2 15000T/M
evidemment en raid 0
Coût: 800!!!!!!!!
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:23:32
euh les gars j'ai un pti souci, je viens de m'appercevoir qu'un de mes disques SEAGATE Barracuda 7200.7 S-ata 80go ne marche plus, je l'entends plus tourner du tout
Marsh Posté le 08-03-2005 à 14:42:36
2x RaptoR 36Go sur promise P4C800D
Ecriture séquentielle : 52,96 Mo/s
Lecture séquentielle : 49,19 Mo/s
Ecriture buffered : 19,93 Mo/s
Lecture buffered : 98,01 Mo/s
Random access : 8,9 ms !!!!!!!!!
Windows démarre (avec tout les softs) en 25s ... depuis le boot
2x200Go MAXTOR en RAID sur silicon image
Ecriture séquentielle : 56,74 Mo/s
Lecture séquentielle : 64,96 Mo/s
Ecriture buffered : 91,67 Mo/s
Lecture buffered : 105,38 Mo/s
Random access : 15,1 ms
je pense donc que deux RaptoR en Raid pour le système est bien ou un Raptor 74Go
pour les données un Raid avec deux autre disque de grandes capacités
Marsh Posté le 08-03-2005 à 14:49:25
Le raptor 36 Go, ca rox !
Expérience inside!
C'est clair que ca fait cher le giga, mais perso je prendrais plus que ca!
Marsh Posté le 08-03-2005 à 15:56:41
J'ai 2 raptor 36Go en Raid0 sur contrôleur ICH5R eh bien ça poutre sévère en disque système!!!
Rien que pour formatter, installer winXP jusqu'à la fin c'est 15 minutes!
Ensuite, le confort d'avoir un système très réactif, c'est plus qu'apréciable.
Ce qui est impressionant c'est que ça se marie très bien avec l'Hyper-threading des P4 pour faire du multi-tâche à gogo dans un confort royal !
Marsh Posté le 06-03-2005 à 17:51:23
Salut a tous
J'envisage de me payer demain le raptor 36go, n'ayant pas les moyens de me prendre le 74go .
Apparemment la différence entre le 36g et le 74g en terme de perfs est assez significative, et donc je me demandais si le 36go apporterai réellement un plus a mon pc, notemment dans le chargement des jeux...
merci !